OpenSource PE Packer / Packer schreiben

[Luckie]

Kommt bitte wieder zurück zum Thema. Über Sinn und Unsinn von Exe-Packern haben wir schon an anderer Stelle diskutiert.

[Robert Marquardt]

Ich glaube man kann den Thread zumachen. Die Frage ist beantwortet und es wird ja doch mit dem Unsinn weitergehen.

[alzaimar]

Kurzer Einwand:
Vielleicht will der Fragesteller ja erstmal wissen, wie man denn überhaupt verlustfrei komprimiert?
Wenn man das kann, dann könnte man im nächsten Schritt schauen, wie man eine EXE schlanker bekommt, ohne das die Funktionalität (allzusehr :mrgreen: ) drunter leidet.
Dann, zum Schluss kann man sich dann mit PE Formaten en Detail auseinandersetzen, und wie man es schafft, einen EXE-Packer zu basteln.

So würde ich das machen, aber es sieht so aus, als ob der Fragesteller nur mal so ein Ding bauen will, ohne zu wissen, wie es *genau* funktioniert...

Na ja.

[Win32.API]

hier.

[brechi]

Schon wieder ca. 2 Jahre alt:
http://uall.overclock.ch/execrypt1.3.txt

Irgendwo hab ich aber auch nen Source rumfliegen der statt crypter (RC4) nen packer (huffman) ist.

[SirThornberry]

laut seinem letzten Posting in diesem Thread geht es ihm darum:

Zitat:

nur wie man eine angehangene Datei im Arbeitsspeicher entpackt und ausführt.

[Luckie]

Wenn es nur darum geht: inmemexe von Nico: http://www.michael-puff.de/dirindex..../Importe/Nico/

[Zacherl]

Vielen Dank :thumb: