Zusammenfassung Versionsverwaltungen SVN , GIT

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1372615)

Zitat:

Zitat von hstreicher (Beitrag 1372603)

es gab durchaus auch eine Sourcecode Verwaltungssoftware von Borland , Star Team wenn ich mich richtig erinnere ,

Nein, das hieß TeamSource und war z.B. mit auf der damaligen Delphi 5 CD.

Damals (in den alten Zeiten) sollte das auch noch Sourceforge ablösen ...
https://www.golem.de/0107/14879.html

[stahli]

Welches Tool würdet Ihr heute für einen GIT-Dummi empfehlen?

Ich bin Einzelkämpfer und zippe immer noch, würde aber nochmal einen GIT-Versuch unternehmen.

Es sollte aber möglichst graphisch, übersichtlich und einfach sein.

Vielleicht so, dass das Git-Repo auf dem PC liegt und auf Wunsch auch mal auf ein NAS gesichert werden kann.

Eine Consolennutzung würde ich gern vermeiden.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1441632)

Es sollte aber möglichst graphisch, übersichtlich und einfach sein.

Das klingt schwer nach TortoiseHG Workbench (ich weiß, der war gemein) :twisted:

[bernau]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1441633)

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1441632)

Es sollte aber möglichst graphisch, übersichtlich und einfach sein.

Das klingt schwer nach TortoiseHG Workbench (ich weiß, der war gemein) :twisted:

Wenn dann TortoiseGit. TortoiseHg ist Mercurial. Oder?

[stahli]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1441633)

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1441632)

Es sollte aber möglichst graphisch, übersichtlich und einfach sein.

Das klingt schwer nach TortoiseHG Workbench (ich weiß, der war gemein) :twisted:

Warum bist Du so gemein? Und was war daran gemein?
Ich habe wirklich keine Ahnung von den verschiedenen Varianten.
Das mit der Schildkröte hatte ich schon mal versucht, aber kam damit nicht klar.

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1441634)

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1441633)

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1441632)

Es sollte aber möglichst graphisch, übersichtlich und einfach sein.

Das klingt schwer nach TortoiseHG Workbench (ich weiß, der war gemein) :twisted:

Wenn dann TortoiseGit. TortoiseHg ist Mercurial. Oder?

Danke, dann werde ich mir mal TotoiseGit anschauen (Tutorials).

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1441634)

Wenn dann TortoiseGit. TortoiseHg ist Mercurial. Oder?

Eben nicht TortoiseGit! Genau deswegen war der ja auch gemein!

Leider gibt es für Git meines Wissens immer noch kein adäquates Pendant for die TortoiseHG Workbench. Außer dem Tortoise Präfix haben TortoiseGit und TortoiseHG aber auch so gut wie gar keine Gemeinsamkeiten.

Wer schon mal längere Zeit mit der Workbench gearbeitet hat, fühlt sich bei der Arbeit mit Git in der Regel wie teilamputiert.

[TurboMagic]

Wenn's nicht um hohe Ansprüche bezüglich verteilter Teams, Open Source Entwicklung usw. geht ist SVN immer noch leicht zu bedienen
und mit Visdual SVN Server gibt's ein einfach zu nutzendes Server Package und mit TortoiseSVN eine Explorer Integration in der auch
die deutsche Übersetzung brauchbar ist (als ich mir mal TortoiseGit angeschaut habe fand ich die nicht so toll).

Vom Konzept her finde ich SVN auch einfacher verständlich als GIT.
Ist aber meine Meinung.

Grüße
TurboMagic

[hoika]

Hallo,
wir nutzen auch SVN und sind damit zufrieden.
TurboMagic hat ja alle SVN-Dinge schön beschrieben ;)

[Sherlock]

SourceTree, wenn es Git sein muss.

TortoiseHg wenn es etwas vergleichbares, aber einfacheres sein darf.

Sherlock

[haentschman]

Moin...8-)

Zitat:

Danke, dann werde ich mir mal TotoiseGit anschauen (Tutorials).

...das englisch ist gewöhnungsbedürftig, aber das Tutorial TortoiseGIT ist komplett. :thumb:
https://www.youtube.com/watch?v=N1KN...wUoL7mZFPIMJKx

[bernau]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1441638)

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1441634)

Wenn dann TortoiseGit. TortoiseHg ist Mercurial. Oder?

Eben nicht TortoiseGit! Genau deswegen war der ja auch gemein!

Im Ursprungspost wurde aber über GIT gesprochen als Basis gesprochen. Wusste nicht, dass man mit TortoiseHG auf ein Git-Repository zugreifen kann.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1441701)

Im Ursprungspost wurde aber über GIT gesprochen als Basis gesprochen.

Ja, und mein Vorschlag war eine klare Empfehlung gegen Git - gemein eben.

[stahli]

Tut mir leid, gemeiner Uwe, im ersten Moment komme ich mit TortoiseGit ganz gut klar. ;-)
Mal sehen, ob es dabei bleibt.

Hier noch ein m.E. gutes deutsches Tutorial zu Git: https://www.youtube.com/playlist?lis...VajBDwkbWqwSc6
TortoiseGit ist erst mal auch weitestgehend schnell verständlich.

[bernau]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1441724)

Zitat:

Zitat von bernau (Beitrag 1441701)

Im Ursprungspost wurde aber über GIT gesprochen als Basis gesprochen.

Ja, und mein Vorschlag war eine klare Empfehlung gegen Git - gemein eben.

Jetzt habe ich es verstanden. :thumb:

[freimatz]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1441729)

... im ersten Moment komme ich mit TortoiseGit ganz gut klar. ;-)

Glückwunsch!

[haentschman]

Zitat:

Glückwunsch!

...was bedeutet das ! am Ende? Das kann ich nicht einordnen. Schadenfeude? Ein Smiley, oder eine Erklärung, wären nicht verkehrt... :zwinker:

Zitat:

Hier noch ein m.E. gutes deutsches Tutorial zu Git: https://www.youtube.com/playlist?lis...VajBDwkbWqwSc6

...wenn man mit der Konsole verheiratet ist? :stupid:

[stahli]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1442090)

Zitat:

Glückwunsch!

...was bedeutet das ! am Ende? Das kann ich nicht einordnen. Schadenfeude? Ein Smiley, oder eine Erklärung, wären nicht verkehrt... :zwinker:

Ich war auch nicht ganz sicher, habe es dann aber einfach mal positiv interpretiert. ;-)

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1442090)

Zitat:

Hier noch ein m.E. gutes deutsches Tutorial zu Git: https://www.youtube.com/playlist?lis...VajBDwkbWqwSc6

...wenn man mit der Konsole verheiratet ist? :stupid:

Ich möchte auf keinen Fall mit der Konsole arbeiten. Aber dafür gibt es ja z.B. TortoiseGit o.ä. Tools.
Aber die Funktionalität von Git wird dort sehr gut erklärt.
Jedenfalls habe ich es jetzt (mit diesem Tutorial) deutlich besser verstanden als bei meinen früheren Versuchen.

[Aviator]

Ich arbeite seit einiger Zeit nur noch mit der Git Bash. Außer es gibt mal etwas, das ich zeilenweise committen muss. Das geht mit SourceTree deutlich einfacher.

Grund dafür das ich die Git Bash benutze ist eigentlich nur, dass ich meine Commits mit meinem Key signieren kann und somit meine Commits als verified dargestellt werden. Zumindest ist dies in GitLab der Fall was wir bei uns in der Firma nutzen. Mit einem GUI Tools ist dies nur mit einer zusätzlichen Software (Kleopatra) möglich.

[haentschman]

Moin...8-)

Zitat:

Ich möchte auf keinen Fall mit der Konsole arbeiten.

...hast du die Youtube Videos gesehen? GIT mit TortoiseGIT :thumb:
https://www.delphipraxis.net/1441689-post50.html

Und wenn du es nicht erwarten kannst...Beitrag auf den Forentagen. :zwinker: (siehe Bild)

[stahli]

Ich habe leider etwas Probleme mit dem Englisch :-)
(und besonders auch mit DEM Englisch ;-) )

Zu den Forentagen kann ich leider nicht kommen. Ist mir auch zu weit.

[haentschman]

Zitat:

Ist mir auch zu weit.

...von Leipzig ohne Umsteigen nach Mannheim? Was willst du mehr? :shock:

[warschonweg]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1441632)

Welches Tool würdet Ihr heute für einen GIT-Dummi empfehlen?

Eine andere Versionsverwaltung (ich kann Git nicht ausstehen). :twisted:
Gerade, was die niedrige Einstiegshürde angeht, sind SVN und Darcs deutlich besser als ihr Ruf. (Ich nutze beide.)

Wenn das nicht in Frage kommt:

• GitKraken ist sehr übersichtlich und benutzerfreundlich, allerdings anscheinend JavaScript-basiert.
• Fork scheint ganz gut zu sein, konnte ich aber noch nicht selbst testen.
• Sourcetree ist AFAIK der einzig verbliebene "gute" SVN-Client für Windows, "kann" aber auch Mercurial und Git.