Abkündigung XP in 1000 Tagen

[marcoX]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1111562)

Das ist es definitiv, vorausgesetzt du hast eine echte Grafikkarte. Denn dann übernimmt die das Rendern.

Die muss nicht mal mehr "echt" sein. Sogar die integrierten Lösungen von Nvidia und AMD/ATI wie auch die in den CPUs bei Sandy Bridge/AMD Llano funktionieren prima mit Windows 7 Aero!

[WM_CLOSE]

Win 2k ist auf älterer HW wesentlich schneller als W7, das ist klar, aber auf neuer HW stellt sich ja schon die Treiberfrage...

[Insider2004]

Zitat:

Zitat von WM_CLOSE (Beitrag 1111589)

Win 2k ist auf älterer HW wesentlich schneller als W7, das ist klar, aber auf neuer HW stellt sich ja schon die Treiberfrage...

Was Treiber angeht, bin ich anspruchslos. Habe jetzt mein W2k auf einen neuen PC installiert (im Mai gekauft). Das geht ab wie eine Rakete. Geschwindigkeit ist mir sehr wichtig. Ich würde da sogar auf einige Programme verzichten. Ausserdem ist die W2k-API und die XP/W7-API sehr identisch.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Insider2004 (Beitrag 1111595)

Zitat:

Zitat von WM_CLOSE (Beitrag 1111589)

Win 2k ist auf älterer HW wesentlich schneller als W7, das ist klar, aber auf neuer HW stellt sich ja schon die Treiberfrage...

Was Treiber angeht, bin ich anspruchslos. Habe jetzt mein W2k auf einen neuen PC installiert (im Mai gekauft). Das geht ab wie eine Rakete. Geschwindigkeit ist mir sehr wichtig. Ich würde da sogar auf einige Programme verzichten. Ausserdem ist die W2k-API und die XP/W7-API sehr identisch.

Ich kann auch zurück in die Steinzeit gehen.

gruss

[jaenicke]

Mein PC mit Windows 7 startet auch in ca. 15 Sekunden. Das reicht mir.

Dass die API von Windows 2000 und XP oder sogar Windows 7 fast gleich ist, ist jedenfalls absoluter Schwachsinn.
Es hat Gründe warum viele neue Softwareversionen nicht mehr unter 2000 laufen, auch welche von mir. Die API wurde sehr stark erweitert und bietet viele Funktionen direkt, die unter alten Windowsversionen gar nicht oder nur mit viel Aufwand funktionierten.

[marcoX]

Zitat:

Zitat von Insider2004 (Beitrag 1111595)

Zitat:

Zitat von WM_CLOSE (Beitrag 1111589)

Win 2k ist auf älterer HW wesentlich schneller als W7, das ist klar, aber auf neuer HW stellt sich ja schon die Treiberfrage...

Was Treiber angeht, bin ich anspruchslos. Habe jetzt mein W2k auf einen neuen PC installiert (im Mai gekauft). Das geht ab wie eine Rakete. Geschwindigkeit ist mir sehr wichtig. Ich würde da sogar auf einige Programme verzichten. Ausserdem ist die W2k-API und die XP/W7-API sehr identisch.

Du könntest auch NT4 installieren. Das lief sogar auf 486ern. Das geht auf deinem PC dann noch mehr ab als eine Rakete. Mit dem lahmen 2k brauchste mir da gar nicht kommen! *Ironie wieder off*

[Namenloser]

Oder Windows ME :stupid: (SCNR)

[himitsu]

Ich hätte noch ein Windows 1.01 anzubieten ... so schnell kannst'e fast garnicht blinzeln, wie das auf aktuelleren PCs startet. (ein 4-5 Jahre alter "Günstiger")
Glaub's mir, ich hab es probiert und ich kann schnell blinzeln :mrgreen:

[Luckie]

DOS 1.0? :mrgreen: Da sollte der PC so schnell starten, wie man das Licht einschalten kann. ;)

[WM_CLOSE]

Ich empfehle auf das OS komplett zu verzichten und gleich direkt alles in asm zu schreiben, ich bin mir sicher, dass da das größte Performancemöglichkeit liegt