In Hook auslösender Prozess ermitteln

[Zacherl]

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1239972)

Aber auch nur wenn die Anwendung zufällig grad das Vordergrundfenster ist...

Mit Zufall hat das nichts zu tun. Tastatureingaben gehen nunmal in der Regel an das Vordergrundfenster ("Tastaturfocus-Fenster"). Mit Ausnahme von Hotkeys, etc.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1239973)

Das wird schwierig, denn das soll ja in einem Dienst laufen ... ;)

Dann würde ich mal ganz dezent vorschlagen die Idee mit dem Tastatur Hook zu verwerfen und stattdessen RegisterHotkey() zu nehmen. Alternativ auch einen GetMessage Hook in einer DLL.

[hesch21]

Wir machen offenbar einen Wettlauf. Ich versuch's. Danke!

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von hesch21 (Beitrag 1239974)

Hat sich etwas überschnitten. Was Du mir schön plastisch erklärst ist mir eigentlich schön klar und ich weiss schon, dass das Keyboard-Event zum CallBack vom OS mehr oder weniger direkt von der Tastatur kommt. Aber etwas dämlich und ebenso plastisch ausgedrückt weiss das OS mit Garantie auch, welcher Prozess zu dem Zeitpunkt gerade aktiv ist. Und das möchte ich auch gerne wissen. Aber wie bringt man dieses liebe Betriebssystem dazu, dieses Geheimnis preis zu geben?

So wie hier schon die ganze Zeit geschrieben

Zitat:

Zitat von Zacherl (Beitrag 1239971)

Zitat:

Zitat von hesch21 (Beitrag 1239964)

Aber wie komme ich an die PID, welche den Hook (oder von mir aus die DLL) aufruft?

Delphi-Quellcode:

var
  Wnd: HWND;
  ProcessId,
  ThreadId: DWord;
begin
  Wnd := GetForegroundWindow;
  ThreadId := GetWindowThreadProcessId(Wnd, ProcessId);
  { .. }

Zwar um 3 Ecken rum, aber es sollte funktionieren. Zumindest solange dein Hook Prozess unter der selben SessionId und auf dem selben Desktop läuft, wie das aktuelle Vordergrundfenster.

Problematisch ist nur, dass du dich in einem Dienst befindest und der hat keine aktiven Anwendungen ... bzw. der sieht nicht das, was du möchtest, dass er sieht ;)

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von Zacherl (Beitrag 1239976)

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1239972)

Aber auch nur wenn die Anwendung zufällig grad das Vordergrundfenster ist...

Mit Zufall hat das nichts zu tun. Tastatureingaben gehen nunmal in der Regel an das Vordergrundfenster ("Tastaturfocus-Fenster"). Mit Ausnahme von Hotkeys, etc.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1239973)

Das wird schwierig, denn das soll ja in einem Dienst laufen ... ;)

Dann würde ich mal ganz dezent vorschlagen die Idee mit dem Tastatur Hook zu verwerfen und stattdessen RegisterHotkey() zu nehmen. Alternativ auch einen GetMessage Hook in einer DLL.

Wenn ich so etwas implementieren müsste, dann würde pro Session eine Anwendung (definitiv kein Dienst) laufen, die einen Keyboard-Hook hat. Diese Anwendung kann dann auch schauen, welche Anwendung zum Zeitpunkt des Hook-CallBack-Aufrufs gerade im Vordergrund ist.

Da ja schon eh eine kleine Anwendung laufen soll (die mit dem Trayicon), wäre genau diese der richtige Ort.

[Aphton]

Willst du (nur) alle durch Anwendungen generierte Key-Message (SendInput z.B.) abfangen (und nicht unbedingt durch den User per Keyboard-Input)?

Falls dem so ist, bist du zu 50% fertig - den globalen Hook hast du bereits ja. Die restlichen 50% bestehen aus folgendem:
In deinem Hook (dll) wendest du eine andere Art von hook an (API-Hook, IAT-Hooking, usw usf..) wo du alle API Befehle, die in irgendeiner Art und Weise Keystrokes generieren können, hookst). Dann monitorst du genau diese und sobald sie aufgerufen werden, schickst du deiner APP ne Message mit "Hey, kuck mal, der hier (PID/hWnd) generiert grad Keystrokes!"

[hesch21]

Erst mal Danke für Eure Hilfe. Die Lösung mit dem GetForeGroundWindow funktioniert da ich ja noch neben dem Dienst ein Miniprogramm am laufen habe, welches jeweils vom Dienst auf den gerade aktuellen Desktop geschmissen wird.

Nun bin ich aber bei meiner Rumspielerei mit den Hooks noch auf ein anderes Problem gestossen. Beim Maus-Hook gibt es in der Struktur den Wert wHitTestCode und der müsste mit einem Wert gemäss WM_NCHITTEST bestückt werden. Bei mir kommt aber immer nur 0 zurück. Habt Ihr eine Ahnung, was ich falsch mache? Hier der Code:

Delphi-Quellcode:

type
 PMSDLLHookInfo = ^TMSDLLHookInfo;
 tagMSDLLHOOKSTRUCT = packed record
    POINT       : TPoint;
    Handle      : DWORD;
    wHitTestCode: integer;
    dwExtraInfo : DWORD;
 end;
 TMSDLLHookInfo = tagMSDLLHOOKSTRUCT;

var HookMaus          : HHook;
var hApp              : HWND;

function MouseHookProc(Code: Integer; wParam: WPARAM; lParam: LPARAM): LRESULT; stdcall;
const WM_XBUTTONDOWN   = $020B;
const WM_XBUTTONUP     = $020C;
const WM_XBUTTONDBLCLK = $020D;
var Wnd     : HWND;
var PID     : DWord;
var TID     : DWord;
var mVKCode : integer;
var mUpDown : integer;
var XKord   : integer;
var YKord   : integer;
var woHit   : string;
var wasHit  : string;

begin
  if (Code = HC_ACTION) and (wParam <> WM_MOUSEMOVE) and (wParam <> WM_NCMOUSEMOVE) then
     begin
     Wnd     := GetForeGroundWindow;
     TID     := GetWindowThreadProcessId(Wnd, PID);
     MUpDown := wParam;
     case wParam of
          WM_LBUTTONDBLCLK : WasHit := 'L-ButtonDBLClick';
          WM_LBUTTONDOWN   : WasHit := 'L-ButtonDown';
          WM_LBUTTONUP     : WasHit := 'L-ButtonUp';
          WM_MBUTTONDBLCLK : WasHit := 'M-ButtonDBLClick';
          WM_MBUTTONDOWN   : WasHit := 'M ButtonDown';
          WM_MBUTTONUP     : WasHit := 'M-ButtonUp';
          WM_RBUTTONDBLCLK : WasHit := 'R-ButtonDBLClick';
          WM_RBUTTONDOWN   : WasHit := 'R-ButtonDown';
          WM_RBUTTONUP     : WasHit := 'R-ButtonUp';
          WM_XBUTTONDBLCLK : WasHit := 'X-ButtonDBLClick';
          WM_XBUTTONDOWN   : WasHit := 'X-ButtonDown';
          WM_XBUTTONUP     : WasHit := 'X-ButtonUp';
          WM_MOUSEHOVER    : WasHit := 'MouseHover';
          WM_MOUSELEAVE    : WasHit := 'MouseLeave';
          WM_MOUSEMOVE     : WasHit := 'MouseMove';
          WM_MOUSEWHEEL    : WasHit := 'MouseWheel';
          WM_MOUSEACTIVATE : WasHit := 'MouseActivate';
          WM_NCLBUTTONDOWN : WasHit := 'NCL-L-ButtonDown';
     else
          WasHit := IntToStr(wparam);
     end;
     XKord   := PMSDLLHookInfo(lParam).POINT.X;
     YKord   := PMSDLLHookInfo(lParam).POINT.Y;
     mVKCode := PMSDLLHookInfo(lParam).wHitTestCode;
     case mVKCode of
          HTBORDER         : WoHit := 'Border';
          HTBOTTOM         : WoHit := 'Bottom';
          HTBOTTOMLEFT     : WoHit := 'BottomLeft';
          HTBOTTOMRIGHT    : WoHit := 'BottomRight';
          HTCAPTION        : WoHit := 'Caption';
          HTCLIENT         : WoHit := 'Client';
          HTCLOSE          : WoHit := 'Close';
          HTERROR          : WoHit := 'Error';
          HTHELP           : WoHit := 'Help';
          HTHSCROLL        : WoHit := 'Scroll';
          HTLEFT           : WoHit := 'Left';
          HTMENU           : WoHit := 'Menu';
          HTREDUCE         : WoHit := 'Reduce';
          HTNOWHERE        : WoHit := 'Nowhere';
          HTRIGHT          : WoHit := 'Right';
          HTSIZE           : WoHit := 'Size';
          HTSYSMENU        : WoHit := 'SysMenu';
          HTTOP            : WoHit := 'Top';
          HTTOPLEFT        : WoHit := 'TopLeft';
          HTTOPRIGHT       : WoHit := 'TopRight';
          HTTRANSPARENT    : WoHit := 'Transparent';
          HTVSCROLL        : WoHit := 'V-Scroll';
          HTZOOM           : WoHit := 'Zoom';
     else
          WoHit := IntToStr(mVKCode);
     end;

anzumerken wäre, dass die x- und y-Koordinaten richtig aus der Struktur ausgelesen werden.

[Sir Rufo]

Bist du dir sicher, dass du weißt, was du da gerade tust? :gruebel:

Ich fürchte mal nicht ... denn

• WH_MOUSE_LL -> MSLLHOOKSTRUCT
• WH_MOUSE -> MOUSEHOOKSTRUCT

Du sprichst immer von globalen (also den LowLevel) Hooks, benutzt aber die Struktur für den normalen Hook.
Welchen Hook willst du denn jetzt benutzen?

[hesch21]

Upps!
war vermutlich Wunschdenken! Ich bin vorderhand wirklich nur am rumspielen mit dem Maushook und die Anzeige, wo geklickt wurde, wäre echt schön gewesen. Das scheint aber mit der korrekten Low-Level-Struktur leider nicht möglich zu sein. Da gibt es nichts ähnliches wie HitTestCode. Schade.