![]() |
AW: Thread Synchronize Fragen
Zitat:
|
AW: Thread Synchronize Fragen
Ja. Wenn ich das so alles in meine MainForm packe funktioniert es. Deswegen ja meine Vermutung mit der While-Schleife.
|
AW: Thread Synchronize Fragen
Zitat:
Gruß K-H |
AW: Thread Synchronize Fragen
Ich habe gerade etwas getestet und etwas herausgefunden.
Jeglicher Code der nach der While-Schleife (die ja nach der Erzeugung der Threads kommt) kommt, wurde jetzt weggelassen. Button1Click wird ebenfalls per Exit nach Aufruf von UnitX.Prozedur1 sofort verlassen. Selbst dann funktioniert PostMessage nicht. Dahingegen funktioniert im Thread aber sogar ein unsynchronisierted/un-queu'tes
Delphi-Quellcode:
FrmMain.Caption := IntToStr(i);
Könnte es daran liegen, dass ich ein TApplicationEvents auf dem Form habe und ApplicationEvents1Message verwende? |
AW: Thread Synchronize Fragen
Zitat:
Das Postmessage braucht eine Gegenseite, die die Message annimmt, und dann wird immer noch eine Anzeige benötigt. Zitat:
Gruß K-H |
AW: Thread Synchronize Fragen
Zitat:
Ich verwende eh schon TApplicationMessage. Kann ich da die PBM_SETPOS-Message abfangen? |
AW: Thread Synchronize Fragen
Zitat:
|
AW: Thread Synchronize Fragen
Zitat:
HWND hWnd, // handle of destination window UINT Msg, // message to post WPARAM wParam, // first message parameter LPARAM lParam // second message parameter );" Was glaubst Du verbirgt sich hinter handle of destination window? und dort wird die Message verarbeitet, und sei es durch ignorieren.... Gruß K-H |
AW: Thread Synchronize Fragen
Ich weiß jetzt nicht genau wie das funktionieren soll, da ich einerseits in Button1Click am Ende etwas ausführe aber auch schon vorher nach der While-Schleife in UnitX.Prozedur1.
Einfach 2x das was du sagtest? Zitat:
![]() Von mehr habe ich auch keine Ahnung. Zitat:
Es funktioniert jetzt. Ich habe vorher laut Entwickler-Ecke das Handle der Progressbar übergeben. |
AW: Thread Synchronize Fragen
Ich habe jetzt soweit alle Synchronize und TTHread.Queue entfernt und durch PostMessage ersetzt.
Um das alles ordentlich handeln zu können habe ich ein paar const angelegt, die ich den PostMessage übergebe und dann in WndProc mit einem Case auswerte. Das Case hat 7 Blöcke. Ist das schon besser als für alles ein Synchronize zu verwenden? Die Bedienung der GUI fühlt sich, wenn Threads laufen und PostMessage's abschicken statt Synchronize ausführen, jetzt in jedem Fall wesentlich "flüssiger" an. Man merkt gar nicht mehr, dass im Hintergrund etwas arbeitet. Meine Konstanten sind aber noch fragwürdig.
Delphi-Quellcode:
Geht das nicht besser als mit
... = WM_USER + 1;
... = WM_USER + 2; ... = WM_USER + 3;
Delphi-Quellcode:
?
WM_USER + N;
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:03 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz