Mac App Store: 64-Bit-Apps werden ab Januar Pflicht

[Harry Stahl]

Zitat:

Zitat von mensch72 (Beitrag 1388008)

- Und ja, Apple sorgt mit den An-&Abkündigungen auch bei den Nutzern für einen gewissen Herdentrieb alle neuen Geräte und Updates möglichst früh und sofort haben und nutzen zu wollen. 64Bit hin oder her, Apple will es, also brauchen es auch die Kunden und zahlen gerne ohne eigene Aufforderung für ein App-Update zur Garantie der 64Bit Kompatibilität

Insofern ist das ja eine Entwicklung, die auch uns als Entwickler / Vertreiber von Software Vorteile bringt, denn es bringt notwendige (kostenpflichtige) Updates auf neue Programmversionen mit sich.

Ich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn MS hier entsprechend nachziehen würde, da glaube ich allerdings nicht dran...

[HolgerX]

Hmm..

War da nicht was, das bei MS dat Office nur in 32Bit-Version mit COM (OLE) zusammenarbeitet?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1388119)

Wie viel wollen wir wetten, der entsprechende 64-Bit-Compiler landet dann nur in der Enterprise- oder gar der Ar(s)chitekt-Edition? ;-)

Wette dagegen. Auch für Windows gibts den 64-Bit Compiler auch in der Pro-Version. Und dort ist/war der Druck nie so groß.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von HolgerX (Beitrag 1388123)

Hmm..

War da nicht was, das bei MS dat Office nur in 32Bit-Version mit COM (OLE) zusammenarbeitet?

Kommt auf die Einbindung an.
Wenn du Office nur "normal" per Fernsteuerung als OutofProcess laufen lässt sorgt windows wie eh und je für die Umsetzung 32 <-> 64 Bit.
Nur bei Inprocess gibts Probleme.
MS hat aber eher an die ganzen Plugins gedacht die nur als 32-Lösung existierten. Diese würden (vermutlich ist das Problem in 2017 eher nur noch für Altplugins ohne Weiterentwickung relevant).

[mensch72]

..."Ich habe nie was mit Apple zu tun und bin jedenfalls ganz froh drüber. Irgendwie fehlt mir auch die Vorstellungskraft, wie man so Dinge wie Lagerwirtschaft, Warenwirtschaft etc. gewinnbringend für MäckOS vermarkten können sollte. Ich kenne keine einzige Verwaltung oder Steuerkanzlei, wo Apfeldingers drumstehen. Daher denke ich, dass Apple stark Zielgruppen- bzw. branchenspezifisch ist."...

Du siehst das zu sehr Funktions&Nutzen orientiert!... sieh es Kunden und GewinnPOTENTIAL orientiert... also: wer hat oder wo gibt es zahlungskräftige Kundschaft?

- nehmen wir Hotel Rezeptionen... da kommt ein Gast an die Rezeption, bekommt seinen Zimmerzugang oder bekommt zum Schluss seine Rechnung... nun rate mal was da Los ist... alle "besseren" Hotels sagen wir 4+ Sterne legen nun darauf Wert, das auch die für den Gast sichtbare IT "standesgemäß" ist... also stehen da teils Mac, obwohl da nur eine dort übliche Windows FrontOffice Software wie auch immer läuft, bzw. es gibt WebInterfaces, da ist der Host eh egal
- nehmen wir Hotel Servicepersonal... das sind IPhones und IPads Standard, Minibarabrechnung, Kundenwünsche, Zimmercheck... eben alles was der Gast mitbekommen könnte wird dort mit/auf "wertiger Technik" durchgeführt, völlig egal ob das technisch/funktional unbedingt notwendig oder sinnvoll
- nehmen wir Private Arztpraxen... da steht oft auch am Empfangstresen und beim Doc im Zimmer Apple-Technik... nicht weil notwendig, aber einfach weil die Patientenklientel sich bei/durch diese sichtbare "vertrauenserweckende" Technik wohlfühlt (weil die ja eben auch oft nen eigenes IPhone haben)
- nehmen wir "bessere" Versicherungs-&Bankberater bis hin zum PrivateBanking... deren oft auch vermögende Kundschaft hat zu 80+% auch Apple-Technik... also MÜSSEN die auch mit solcher Technik anrücken, um damit gegen "Vertrauen" und "gutes Geld" zu beraten

Sogesehen bleibe ich dabei, der 64Bit Zwang durch Apple ist super, dies eröffnet vielen jetzt oder Anfangs nächsten Jahres mal ne weitere gute Möglichkeit zur gewinnbringenden Bestandskundenbetreuung!
Bei Desktopsachen ist 64Bit ab der Pro-Version bei Emba gesetzt, nur für Mobile braucht es ein ProAddON oder Ent/Architekt... daher wird spätestens ab April2018 alles gut:)

[mkinzler]

Zitat:

Ich kenne keine einzige Verwaltung oder Steuerkanzlei, wo Apfeldingers drumstehen.

Das liegt aber eher an der fehlenden Software und nicht an der Ablehnung von Apple.

[Codehunter]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1388137)

Das liegt aber eher an der fehlenden Software und nicht an der Ablehnung von Apple.

Ja sicher. Nur ist Apple bzw. MäckOS nicht perse ein eigenes Ökosystem. Vielmehr bilden bestimmte Branchensoftwares in sich wieder eigene Ökosysteme. Bei Bildbearbeitung, Videoschnitt oder Musikproduktion ist Apple ganz weit vorne, bei anderen wiederum praktisch überhaupt nicht vertreten. Darauf bezog sich mein Beispiel.

Wenn ich jetzt her ginge und eine Warenwirtschaft für den Versandhandel exklusiv für OSX anbieten würde, also quasi auf den Luxuseffekt setzen würde, es würde IMHO ein grandioser Flop. Weil als einsamer weißer Ritter reißt heute keiner was. Das war vor laaaaaaanger Zeit vielleicht so, als die beste Desktop-Software noch auf m68k-Prozessoren lief ;-)

Bei kommerziellen mobilen Apps mag das wieder gänzlich anders aussehen. Da sehe ich wohl, dass die Apple-Anwender aus Entwicklersicht die lukrativere Clientel sind. Nur ist das halt nicht meine Clientel :-)

[MEissing]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1388119)

Wie viel wollen wir wetten, der entsprechende 64-Bit-Compiler landet dann nur in der Enterprise- oder gar der Ar(s)chitekt-Edition? ;-)

1 Bitcoin. :-)

[TiGü]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1388199)

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1388119)

Wie viel wollen wir wetten, der entsprechende 64-Bit-Compiler landet dann nur in der Enterprise- oder gar der Ar(s)chitekt-Edition? ;-)

1 Bitcoin. :-)

Zum jetzigen Kurs oder dann wenn der 64-Bit Compiler rauskommt? :D

[MEissing]

Da bin ich flexibel..... Treuhandkonto? :-)