Schon wieder Arrays... Werte abwechselnd ändern?

[ibp]

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Button1.enabled := false;
  case LastPlayer of
    0: LastPlayer := 1;  // noch kein Button gedrückt, also kommt Spieler 1 drann
    1: LastPlayer := 2;  // Spieler 1 war drann, also muss jetzt Spieler 2 rann
    2: LastPlayer := 1;  // Spieler 2 war drann, also muss jetzt Spieler 1 rann
  end;
  TicTacToe[1,1] := LastPlayer;
end;

könntest du auch vereinfachen zu:

du definierst den tag des jeweiligen buttons mit:

button1.tag:=11
button5.tag:=22
button7.tag:=31
etc.
dann das onclick erignis auf folgente procedure

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.ButtonClick(Sender: TObject);
var BtnNr:integer;
    Zeile,Spalte:integer;
begin
  TButton(Sender).Enabled := false; // aktueller button kann nicht mehr gedrückt werden
  BtnNr:=TButton(Sender).Tag; // Button-Nr

  Zeile:=BtnNr mod 10;
  Spalte:=BtnNr-Zeile;

  inc(LastPlayer); // +1
  if LastPlayer>2 then
    LastPlayer:=1;

  TicTacToe[Zeile,Spalte] := LastPlayer;
end;

[scp]

Delphi-Quellcode:

Spalte:=(BtnNr-Zeile) div 10;

nicht vergessen :)

[malo]

Naja, ich hab jetzt einfach mal das end überall verschoben... diese vereinfachung merk ich mir jedoch für das nächste Mal, bin jetzt nur zu faul alles zu ändern und mir dann auch noch zu merken, was die einzelnen Befehle da machen :roll:

Naja, dann kann ich mich ja mal weiter auf den Weg zum fertigen Spiel machen... Danke nochmal an alle, die mir geholfen haben, und auch an die, die es versucht haben :mrgreen:

[ibp]

Zitat:

Zitat von scp

Delphi-Quellcode:

Spalte:=(BtnNr-Zeile) div 10;

nicht vergessen :)

stimmt ein fehler, aber nicht so sondern:

Delphi-Quellcode:

Spalte:=BtnNr-Zeile*10;

[scp]

[ot]
Wieso *10 ?

Delphi-Quellcode:

  BtnNr := 23;

  Zeile:=BtnNr mod 10; // Zeile = 3
  Spalte:=(BtnNr-Zeile) div 10; // 23-3 = 20; 20/10 = 2

[/ot]

[ibp]

@scp

also bei mir ist:

Code:

Zeile= 23 div 10 = 2
Spalte= 23-(2*10) = 3

[scp]

So gehts natürlich auch, du hast aber bei Zeile im Originalcode mod verwendet, was durchaus die bessere Wahl war, weil es genauer ist.

[ibp]

stimmt sollte eigentlich div sein!

genauer kann nicht sein, da mod sich aus div berechnet:

x mod y = x - (x div y) * y.