>= bei real?

[Aenogym]

Zitat:

Zitat von SubData

√ aus ± 16 = 4 ...

nö. wurzel aus -16 gibts net :tongue:

edit: oder hat meine lehrerin mal wieder blödsinn gelabert, um uns nicht zu verwirren? (ich kann mich noch daran erinner: "es gibt keine zahlen, die kleiner als 0 sind" oder "mehr als 360° gibts nicht")

Aenogym

[SubData]

-Ankopphau- ... Denkfehler :mrgreen:

Nee .. Quark .. garnich Denkfehler... der Taschenrechner sagt Wurzel aus -16 = 4 -hm-

[Dax]

Wurzel von -16 = 4i :tongue:

[-edit-]
Die Wurzel aus -1 ist einfach als i definiert. Deshalb ist 16i² 4²*i² = -16*1 = -16 :mrgreen:

[st-matze]

[klugscheisser]

√ aus -16 = 4i mit i² = -1 //imaginäre Zahlen halt

[/klugscheisser] :mrgreen:

[Chegga]

Zitat:

Zitat von Wuaegner

Aber:

x² = 16 |wurzel( )
x = +/- 4 <= das is dann aber schon die Lösungsmenge gell?

Das tut ja meinen Augen weh! :(
Wurzel bedeutet immer die Seitenlänge eines Quadrates!
Deshalb ist z.B. Wurzel 16 = 4 :!:
Mathematisch gesehen würde -4 x -4 (=) 16 geben.
Aber welches Quadrat hat die Seitenlägne -4??

MfG Marc

[Aenogym]

wir werden off-topic :zwinker:

[Dax]

Der Zahlenraum I nennt sich nicht umsonst imaginär ;)

[Sharky]

Zitat:

Zitat von Aenogym

wir werden off-topic

Genau. Darum bitte ich euch zum Thema zurück zu kommen :stupid:

[Matze]

Was ist denn nun mit dem Problem? Geht es jetzt oder nicht? Es muss eigentlich gehen.



Sorry, muss ich nur kurz klarstellen. :roll:

Zitat:

Zitat von Steve

Wurzel 16 = +-4 stimmt.

definitiv nicht!

[Wuaegner]

Sorry,

Zitat:

Aber:

x² = 16 |wurzel( )
x = +/- 4 <= das is dann aber schon die Lösungsmenge gell?


Das tut ja meinen Augen weh!

Das stimmt so.. warum deine Augen wehtun muss einen anderen Grund haben.

:duck: back to topic