Beitragszähler

[Olli]

Zitat:

Zitat von alcaeus

Zitat:

Zitat von Spider

Ein Bewertungssystem ...

Bitte, vergesst das Wort. Ein Bewertungssystem wird es bei der derzeitigen Teamzusammenstellung nicht geben, da sich einige Teammitglieder (mich eingeschlossen) gegen eine Bewertung wehren (ich will/kann nicht Bewertungen austeilen...wer bin ich denn).

Es ging hier nicht darum ein Bewertungssystem einzuführen (und eines in dem nur Mods bewerten können/dürfen würde ich komplett ablehnen). Es ging nichtmal um die Einführung dessen als volldemokratische Instanz (jeder darf mal), sondern vielmehr darum, daß weder der "BZ" noch ein Bewertungssystem das leisten könn(t)en, was sich viele Befürworter des "BZ" davon erhoffen: einen Bewertungsmaßstab.

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Olli

.. die Freiheit nehm ich mir :mrgreen:

Genau diese Attitüde habe ich gemeint. Nichts für ungut, aber mich nervt es. Zumal es sowieso Quatsch ist, denn wie du selbst sagst: "Dein Wissensprofil ist recht selten". Deine Art zu schreiben übrigens auch. Wenn der BZ durch seine Abwesenheit verhindert, dass du dieses Spielchen auch in Zukunft treibst, dann würde mich das freuen. Im anderen Fall werde ich es aufgeben, dich alle 2 Wochen mit deinem neuen Benutzernamen anzusprechen, sondern einfach den nehmen, dir mir vertraut ist.

[Meflin]

Zitat:

Hmm...das ist aber auch nicht so gut. Ich nehme ein mal einen Benutzer her *random anwirf*: Olli. Sieh dir mal seine Beiträge an

Feil mal ein bisschen an deinem Zufallsgenerator. Dieses Beispiel lackt nämlich ein bisschen. Würde sich Assarbad nicht permanent neue Accounts zulegen, wäre schon ganz eindeutig, dass er nicht der neue frischling ist ;)

und selbst wenn er es wäre, wäre er damit eher die sehr seltene Ausnahme, nicht die Regel :Roll:

edit: ich sehe gerade, auf die idee sind schon ein paar leute gekommen :oops:

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von Meflin

Feil mal ein bisschen an deinem Zufallsgenerator. Dieses Beispiel lackt nämlich ein bisschen. Würde sich Assarbad nicht permanent neue Accounts zulegen, wäre schon ganz eindeutig, dass er nicht der neue frischling ist ;)

und selbst wenn er es wäre, wäre er damit eher die sehr seltene Ausnahme, nicht die Regel :Roll:

Ich habe Oliver aus einem bestimmten Grund gewählt: diejenigen die ihn nicht kennen, wissen nicht dass er eigentlich schon über 1000 Beiträge hat. So hat es den Anschein als wäre er ein Neuling, aber er ist (was die WinAPI betrifft) alles andere.
Und jetzt bitte ich euch, die Diskussion über Assarbad und seine "Eskapaden" einzustellen. Es ist jedem freigestellt, sich ohne Angabe von Gründen abzumelden, und wir werden nichts dagegen unternehmen.
:arrow: Back to topic, please :)

Greetz
alcaeus

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von alcaeus

Ich habe Oliver aus einem bestimmten Grund gewählt: diejenigen die ihn nicht kennen, wissen nicht dass er eigentlich schon über 1000 Beiträge hat.

Und wenn man das weiß, wen interessiert´s? :gruebel: Die Mehrzahl der Leute behauptet doch ständig, der BZ würde sie nicht interessieren. :stupid:

[Blutiger Anfänger]

Hi,

Bemerkung: folgende Zeilen stellen nur meine BESCHEIDENE Meinung dar !

Bei einer Mitgliederzahl von mehr als 12000, kann man es sicherlich nicht allen Recht machen!
Einen aussagekraeftigen BewertungsZaehler zu programmieren, duerfte ebenfalls sehr aufwendig, bzw. unmoeglich sein!
Alle Beitraege lesen und danach Bewerten, ebenfalls sehr zeitraubend !

Deswegen:

1. alles bleibt so wie es ist /war, "bloedsinnige" Beitraege ignoriert man einfach!!

2. RankingStatus und BZ ausblenden und nur die Mods. kennzeichen,
evtl. noch Mitglieder, die seit dem GruendungsJahr des Forum's dabei sind !
(Damit neue Mitglieder eine kleine OrientierungsHilfe haben)

Da dieses Forum zum Meinungsaustausch und zur Hilfestellung dient, gehe ich einfach
davon aus, dass die Motivation der meisten Teilnehmer auch genau diese ist,
und nicht als RankingWettbewerb gesehen wird.

Letztendlich wird sich jeder an das gewoehnen, was als Ergebnis herauskommt. PUNKT


Gruss OPA!

[Olli]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Zitat:

Zitat von alcaeus

Ich habe Oliver aus einem bestimmten Grund gewählt: diejenigen die ihn nicht kennen, wissen nicht dass er eigentlich schon über 1000 Beiträge hat.

Und wenn man das weiß, wen interessiert´s? :gruebel: Die Mehrzahl der Leute behauptet doch ständig, der BZ würde sie nicht interessieren. :stupid:

Eben. Interessiert keine Sau :mrgreen:

In einem anderen Delphi-Forum bin ich auch seit 7 Jahren dabei. Zum Anfang gab es weder den Zwang zur Anmeldung (anonyme Posts; meist jedoch mit Nickname) und auch keinen Zähler. Dort hat sich allein mit der Einführung der Dankeschön-Sternchen Widerstand geregt. Dort müßte ich hochgerechnet um die 5000-7000 Posts haben (wie schafft man [user=Luckie]>14000 in 3 Jahren[/user]?). So what? Ich habe (mit Absicht!) immer wieder meinen Account gelöscht um nicht ein "zu hohes" Dankeschön-Sternchen zu erhalten. Hier werde ich das auch wieder machen, weil ich allein die Namen der Ränge blöd finde:

• sie haben keinerlei Bezug zur Programmierung (z.B. 32, 64, 512, 1024 als Stufen, statt "glatte" Zahlen)
• die Namen haben keinerlei Bezug zur Programmierung oder auch nur IT ("Platin-Member") und sind "Deunglish", widerlich. (dt. "Platin-Mitglied" klingt allerdings nicht weniger [edel-]metallisch)

... jetzt wißt ihr zu einem Teil woher mein "exzentrisches" Verhalten rührt.

Naja und beim letzten Mal haben sich einige Leute nicht sehr wohlgefühlt, als ich spaßeshalber meiner beider "Alter Ego" (Mephistopheles und Assarbad) aufeinanderhetzte. Daher die Löschung.

[Hansa]

Da kann man nur noch eines sagen : Du verwirrst unnötig das ganze Forum. 8)

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Olli

So what? Ich habe (mit Absicht!) immer wieder meinen Account gelöscht um nicht ein "zu hohes" Dankeschön-Sternchen zu erhalten. Hier werde ich das auch wieder machen, weil ich allein die Namen der Ränge blöd finde: [...]

Frag einfach Daniel oder einen der Mods. Die setzen deinen Tacho sicher gern auf Null zurück, und du sparst dir (und uns) das Ab- und wieder Anmelden.

[Markus]

Zitat:

Zitat von Olli

• sie haben keinerlei Bezug zur Programmierung (z.B. 32, 64, 512, 1024 als Stufen, statt "glatte" Zahlen)
• die Namen haben keinerlei Bezug zur Programmierung oder auch nur IT ("Platin-Member") und sind "Deunglish", widerlich. (dt. "Platin-Mitglied" klingt allerdings nicht weniger [edel-]metallisch)

Also da muss ich ihm aber recht geben, das ist in der Tat so.

Also ich persönlich finde einen Beitragszähler schon gut, aber man könnte es evtl. ja so machen, dass man nicht die Beiträge, sondern eine "ProgressBar" (von 0 - 100%) anzeigt, die angibt, wann man den nächsthöheren Rang erreicht, z.B. wenn man Club-Member ist und 150 Beiträge hat, dann zeigt es 50% an...

[Hansa]

Zitat:

Zitat von Markus

...wann man den nächsthöheren Rang erreicht, z.B. wenn man Club-Member ist und 150 Beiträge hat, dann zeigt es 50% an...

Das da sagt wohl so ziemlich alles über den Beitragszähler. 8) Es scheint tatsächlich so zu sein, daß einige nur was schreiben, um einen "höheren Rang" zu erreichen. 8) Sind es einige wenige, dann sage ich: was solls. Konsequenterweise müßte man jetzt auch mal diese komischen "Benutzerränge" abschaffen.

[MathiasSimmack]

Yepp, das wäre konsequent, Hansa. Oder Daniel führt benutzerdefinierte Ränge ein. Ich wäre dann gern ein "4-Sterne-General", Daniel :hi:, oder "sent from heaven". :stupid: Oder schlicht "Mr. Help", "Mr. Setup".

[DGL-luke]

exakt - das ganze sind dann benutzergruppen, in die man von den mods(evtl. unterstützt durch die Gruppe Mr Ranker ;) )aufgenommen wird.

sowas wären dann richtige ränge!

natürlich kann man damit als mod dann wunderbar schabernack treiben. (Mr Thousandposter, Mr Dont-Answer-Him :mrgreen:)

[Hansa]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

...sowas wären dann richtige ränge!

Diese "Ränge" sind doch absoluter Blödsinn. Soll die der Papst vergeben oder wie ? Aber so langsam glaube ich echt, bloß die Benutzerränge müssen weg ! Allerdings kommt es mir so vor, als ob in der kurzen Zeit, seit der Zähler weg ist, tatsächlich weniger Schwachsinn zu lesen ist. Dies könnte eine Folge davon sein, daß sich kein Wichtigtuer mehr genötigt sieht, was zu schreiben, um einen höheren "Rang" zu erreichen.

Der Beitragszähler an sich dient schon zu einer gewissen Orientierung. Zumindest als gewisser Schutz, von einem DAU dumm angemacht zu werden. :mrgreen: Ich könnte mir gut vorstellen, daß auf dem Schulhof bei den Mitschülern damit geprahlt wird : Ätsch, ich bin jetzt Platin-Member und du nicht ! :stupid:

[Olli]

Also ich denke mit benutzerdefinierten Rängen gäbe es nur mehr Chaos. Außerdem ist es dann in anderen Foren üblich beide Ränge (Standard + benutzerdefiniert) anzuzeigen. Wenn nicht unbedingt nötig, würde ich doch eher davon abraten. Was mich aktuell eben stört ist das Deunglish hinter den Namen ("...-Member") und die Tatsache, daß eine Wertung abgegeben wird. Beispiel: "Junior" enthält IMO eher eine temporale Komponente, wird aber nach Anzahl der Posts vergeben (so kann ein 3-jähriges Mitglied des Forums genauso Junior sein, wie jemand der innerhalb einiger Wochen genügend Posts "sammelt").
"Platin-Member" soll wohl auf "besonders wertvoll" (Analogon: Platin-Schallplatte) hinweisen. Das läßt sich aber wiederum nicht anhand der Postingzahl (wurde oben mehrfach besprochen) feststellen. So kann also jemand, der immer brav Fragen stellt und ab und an "Füllkommentare" (ala "Achso :mrgreen:", "Das probiere ich mal ..." usw.) einfügt, einen hohen "Wert" erlangen. Und mich stört hier keinesfalls, daß es verschiedene Ränge gibt, sondern vielmehr, daß sie eine Wertung enthalten, die über deren tatsächliche Aussagekraft (Anzahl der Postings) hinausgeht. Die Ränge sollten einfach Quantitäten abbilden, nicht mehr.

[Master_RC]

Den Beitragszähler fand ich hier noch nie wichtig :|

ich finds sogar sehr gut, dass er weg ist, da sprechen mehrere Kriterien dafür (natürlich Spam, "mein X. Post", etc.)

Ist ja eigentlich egal, weil man die Postanzahl sich ja aus dem Usertitel "errechnen" kann ;)

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Olli

"Junior" [...] "Platin-Member" [...]

Sind das nicht noch die Standardnamen von phpBB? :gruebel:

Zitat:

Die Ränge sollten einfach Quantitäten abbilden, nicht mehr.

Dann sollten sie "Vielschreiber" o.ä. heißen. Aber wie wäre es mit 3 einfachen Rängen? "DP-Benutzer", "DP-Moderator" und "Chefchen" (darüber kann man ja noch reden :stupid:)? Mehr nicht.

[malo]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Zitat:

Zitat von Olli

"Junior" [...] "Platin-Member" [...]

Sind das nicht noch die Standardnamen von phpBB? :gruebel:

Also, in meinen phpBB2-Boards gab es bisher KEINE Ränge, außer einen "Board Administrator". Daher kann man wohl kaum von Standardnamen von phpBB reden, wenn das phpBB nichtmal welche bereitstellt. Oder irre ich mich da?

[alcaeus]

Das phpBB beinhaltet nur das Rangsystem, das nach Beiträgen arbeitet. Den Rest kann man im Admin-Panel einstellen ;)

Greetz
alcaeus

[Master_RC]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Aber wie wäre es mit 3 einfachen Rängen? "DP-Benutzer", "DP-Moderator" und "Chefchen" (darüber kann man ja noch reden :stupid:)? Mehr nicht.

genau!
mehr will man ja eh net wissen :)
Ode rman sollte einfach einen eigenen Titel eingeben :roll:

[PierreB]

Zitat:

Ode rman sollte einfach einen eigenen Titel eingeben

Find ich nicht so gut, hab ich schon in andren Foren gesehen. Da gehts dann zu wie 'Supermasteruser' oder 'Alleswisser', etc.

[DGL-luke]

jop. so ein kleiner rang zum selber was reinschreiben wäre auch nicht schlecht.

@PierreB: man kann das auch ignorieren. ;)

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Master_RC

Ode rman sollte einfach einen eigenen Titel eingeben :roll:

Ich denke, solche Spielerein wird es definitiv hier nicht geben.

[Phoenix]

Sodele, dann will ich hier auch mal meinen Senf dazu geben.

Mir persönlich ist die BZ-Anzeige im Userbereich als solche egal, da ich ja noch im Profil nachschauen kann.
Die Ränge finde ich persönlich schon sinnvoll, denn daran kann man zumindest die erkennen, die hier im Forum aktiv sind und auch dazu stehen.

Zum 'dazu stehen' mal kurz einen Block Offtopic: Assarbad wird bei mir immer Assarbad sein, ganz einfach weil man einen neuen Acc von ihm eh innerhalb weniger Posts erkennen kann, sofern man ihn schon eine Weile kennt.

@Assarbad: Auf der anderen Seite finde ich Deine Spielchen den anderen Usern hier im Forum gegenüber arg unfair. Es mag Dein gutes Recht sein, Deinen Account zu löschen und jederzeit neue Accounts anzulegen, aber stell Dir mal vor das würde jeder machen... Zum einen mal ergibt das eine gewisse Inflationäre Entwicklung bei den Userzahlen (oder ist das Absicht? Spamming bei den Userzahlen der DP?), zum anderen mal verwirrst Du die Leute unnötig und nervst etliche Leute hier.


So, nun wieder Ontopic:

1.) Ich finde es - wie Daniel auch schon gesagt hat - das es ein sehr schöner Brauch ist, das neue Mitglieder hier bei ihren ersten Posts begrüßt werden. Wenn ich aber nicht sehe das der Junge erst ein, zwei Beiträge hat, dann kann ich ihn auch nicht Begrüßen. Ergo wird dadurch dieser Brauch dadurch sterben, und das finde ich extrem Schade. Das war immer etwas, das die Community hier zusammengschweisst hat.

2.) Es gibt immer mal wieder Threads, die ganz offensichtlich gegen die Boardregeln verstossen. Durch den BZ kann ich persönlich dann feststellen ob das noch ein neuer User ist der es vielleicht noch nicht besser weisse und ihn freundlich darauf hinweisen, oder ob das ein alter Hase ist der es besser wissen müsste und den Beitrag dann direkt kurzerhand melden. Der BZ ist mir hier eine eindeutige Hilfe bei der Entscheidungsfindung.

3.) Ich finde, der BZ gehört einfach zum Board dazu. Er war immer da, warum sollte man ihn entfernen?

Und nun zu meinem Lösungsvorschlag:

Der BZ bleibt erhalten und wird defaultmässig deaktiviert. Alle Member die es wünschen können sich den BZ in den erweiterten Einstellungen einblenden lassen, so wie auch die Avatare. Diejenigen, die den nicht wollen brauchen ihn also nicht, diejenigen die ihn gerne hätten haben so die Möglichkeit ihn anzeigen zu lassen.

Grüßle,

Sebastian

[Olli]

Zitat:

Zitat von Phoenix

die hier im Forum aktiv sind und auch dazu stehen.

Zu diesen Rängen will ich nicht stehen!

Zitat:

Zitat von Phoenix

@Assarbad: Auf der anderen Seite finde ich Deine Spielchen den anderen Usern hier im Forum gegenüber arg unfair. Es mag Dein gutes Recht sein, Deinen Account zu löschen und jederzeit neue Accounts anzulegen, aber stell Dir mal vor das würde jeder machen...

Was wäre dann? ;)

Zitat:

Zitat von Phoenix

Zum einen mal ergibt das eine gewisse Inflationäre Entwicklung bei den Userzahlen (oder ist das Absicht? Spamming bei den Userzahlen der DP?),

Moooment mal. Das Argument ist doch vollkommen unlogisch. Wenn ein Account gelöscht ist, zählt er normalerweise nicht mehr zu den Benutzerzahlen bei phpBB2.

Zitat:

Zitat von Phoenix

1.) Ich finde es - wie Daniel auch schon gesagt hat - das es ein sehr schöner Brauch ist, das neue Mitglieder hier bei ihren ersten Posts begrüßt werden. Wenn ich aber nicht sehe das der Junge erst ein, zwei Beiträge hat, dann kann ich ihn auch nicht Begrüßen. Ergo wird dadurch dieser Brauch dadurch sterben, und das finde ich extrem Schade. Das war immer etwas, das die Community hier zusammengschweisst hat.

Anhand des Ranges "gerade erst hereingestolpert" (oder so) kannst du ja weiterhin genau das erkennen. Wenn nicht innerhalb eines Threads der Neuling mehrfach von der gleichen Person begrüßt wird, sollte es egal sein. Außerdem steht das Anmeldedatum da, auch wenn man da ein paar Zahlen mehr aufnehmen muß :mrgreen:

[alcaeus]

Hallo ihr,

hier gehts um den Beitragszaehler, und nicht ueber die "Eskapaden" irgendwelcher Benutzer. Egal wie ihr dazu steht, bitte klaert dies per PN, aber nicht in diesem Thread.
Danke :)

Greetz
alcaeus

[Daniel G]

Um auch mal was dazu zu sagen:

Eigentlich ist es mir ziemlich wurscht, wie viele Beiträge jemand hat. Und ehrlich gesagt sind mir auch die Benutzerränge ziemlich egal. Solange mir jemand bei meinem Programmierproblem helfen kann, interessieren mich die beiden Indikatoren eigentlich überhaupt nicht.

Daniel