Delphi-PRAXiS
Seite 4 von 27   « Erste     234 5614     Letzte »    

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Programmieren allgemein (https://www.delphipraxis.net/40-programmieren-allgemein/)
-   -   Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2? (https://www.delphipraxis.net/162262-welche-konsequenzen-zieht-ihr-aus-den-features-fuer-xe2.html)

Florian Hämmerle 15. Aug 2011 16:42

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1117033)
Android-Unterstützung wird auch eher über Cooper-Integration kommen.

Hab ich auch das Gefühl. Wobei ja ab XE2 nicht mehr von Delphi Prism sondern nur noch von Prism gesprochen wird. Also kein Delphi Cooper sondern wenn, nur Cooper.

QuickAndDirty 15. Aug 2011 16:43

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1117031)
Zitat:

Zitat von QuickAndDirty (Beitrag 1117022)
ähm DelphiXE2 unterstützt absichtlich kein Android und Linux?

Nicht absichtlich, sondern weil die Unterstützung eben erst noch implementiert werden muss.

Android kommt ja offenbar noch per Update hinterher, aber Linux war (wie auch letztes Jahr auf den Delphi-Tagen schon angesprochen) für XE 3 (oder später) geplant. Das war für XE 2 sowieso nie vorgesehen.

Und zumindest Privatnutzer werden ohnehin kaum bereit sein für Linuxsoftware Geld auszugeben, nachdem sie genau wegen der Kosten (in 95% der Fälle, die ich kenne) zu Linux gewechselt sind. Für Firmensoftware kann das aber natürlich durchaus interessant sein, wenn die Anschaffungskosten des Systems insgesamt z.B. einfach nur billig sein sollen.

Denn ob Delphi auf Serverseite unter Linux eingesetzt werden wird... mal schauen...

Ich hätte bräuchte es Serverseitig!

Florian Hämmerle 15. Aug 2011 16:43

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von QuickAndDirty (Beitrag 1117037)
Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1117025)
Und wie sieht es mit den Server-Systemen aus?
Ich glaub mit <1% kommt man dort nicht ganz hin.

EBEN!

Und Linux ist der erste Schritt Richtug Android Unterstützung...

Ne Java&Dalvik...

QuickAndDirty 15. Aug 2011 16:46

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1117033)
Android-Unterstützung wird auch eher über Cooper-Integration kommen.

Ja Ja...unter Cooper entwickelte Android Apps sind reine Dalvik Programme!
Man kann aber für Android auch Native Programme schreiben und auch hybride. Hätte das sehr begrüßt.

QuickAndDirty 15. Aug 2011 16:47

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von Florian Hämmerle (Beitrag 1117040)
Zitat:

Zitat von QuickAndDirty (Beitrag 1117037)
Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1117025)
Und wie sieht es mit den Server-Systemen aus?
Ich glaub mit <1% kommt man dort nicht ganz hin.

EBEN!

Und Linux ist der erste Schritt Richtug Android Unterstützung...

Ne Java&Dalvik...

Das geht doch Cooper schon an. Es geht aber auch nativ!

mkinzler 15. Aug 2011 16:50

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Und Linux ist der erste Schritt Richtug Android Unterstützung...
Android verwendet zwar Linux als Basis, darauf läuft aber eine modifizierte Java-Laufzeit. Android-Programme sind deshalb keine Linuxprogramme sondern Java-Programme. Da es den Oxygene-Compiler von Remobjects, der Basis für Prism ist, bald auch als Java-Version (Cooper) gibt, ist es wahrscheinlicher, dass dieser verwendet wird, und keine native Lösung.

Florian Hämmerle 15. Aug 2011 17:42

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Android-OS setzt auf Linux auf. Die Apps sind aber keine nativen Linux-Anwendungen sondern speziell für die Dalvik-RT compiliert.

Anwendungen für Linux sind nicht gerade attraktiv, da der Großteil der Linux-User nicht im Sinn hat, für ein Programm zu zahlen.

Lemmy 15. Aug 2011 18:36

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von Florian Hämmerle (Beitrag 1117053)
Anwendungen für Linux sind nicht gerade attraktiv, da der Großteil der Linux-User nicht im Sinn hat, für ein Programm zu zahlen.

Seh ich nicht so - ich bin immer bereit für ein Programm zu bezahlen - es muss aber eben ein Gegenwert da sein. Wenn ich ein OPenSource-Programm bekomme, das ich lizenztechnisch einsetzen kann, das die Aufgabe gleich gut oder besser macht als die Bezahlprogramme für 1000€ muss ich nicht lange überlegen.

Grüße

jaenicke 15. Aug 2011 18:51

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1117033)
Android-Unterstützung wird auch eher über Cooper-Integration kommen.

Geplant ist eine native Anbindung, wie auch für Linux. Wann die dann tatsächlich kommt, ist noch nicht klar, aber vermutlich nach Cooper, vielleicht in XE 3. Dennoch soll es eine eigenständige Lösung sein.

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1117058)
Seh ich nicht so - ich bin immer bereit für ein Programm zu bezahlen - es muss aber eben ein Gegenwert da sein.

Da bist du aber die riesengroße Ausnahme. Hier in den Delphi Foren mag das ein wenig anders sein, zumindest nach dem was so geschrieben wird, aber meine Erfahrung im privaten Umfeld ist eine gänzlich andere (insbesondere bei Linuxnutzern)...

marcoX 15. Aug 2011 18:53

AW: Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?
 
Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1117062)
Da bist du aber die riesengroße Ausnahme. Hier in den Delphi Foren mag das ein wenig anders sein, zumindest nach dem was so geschrieben wird, aber meine Erfahrung im privaten Umfeld ist eine gänzlich andere (insbesondere bei Linuxnutzern)...

Dann muss man sich das Geld eben anders holen :) Durch Werbung, Spenden, Supportverträge etc.

Es gibt ja auch im Linux-Bereich genug kommerzielle Firmen, die auf dieser Schiene fahren.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:14 Uhr.
Seite 4 von 27   « Erste     234 5614     Letzte »    

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz