Delphi-PRAXiS
Seite 4 von 8   « Erste     234 56     Letzte »    

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Cross-Platform-Entwicklung (https://www.delphipraxis.net/91-cross-platform-entwicklung/)
-   -   Delphi Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5? (https://www.delphipraxis.net/176577-wie-viel-r-steckt-noch-rad-studio-xe5.html)

jaenicke 15. Sep 2013 16:21

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Zitat:

Zitat von CHackbart (Beitrag 1228565)
Viele andere Firmen haben Hobbylizenzen für Entwickler die Nicht-Kommerzielle Lösungen schreiben. [...] Mein erstes Turbo Pascal lag einem Buch bei und wenn ich dafür als Teenager Geld ausgegeben hätte, wäre ich damals nicht bei Pascal gelandet ;)

Solche Firmen denken und planen aber auch langfristig und wollen auf viele Jahre hinaus am Markt Erfolg haben.

Embarcadero ist hingegen auf Firmen und wenige Jahre im Voraus ausgerichtet (nach dem Motto: nach mir die Sintflut, dann bin ich als Manager vermutlich eh nicht mehr dabei).

Der.Kaktus 15. Sep 2013 16:27

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1228568)
Zitat:

Zitat von CHackbart (Beitrag 1228565)
Viele andere Firmen haben Hobbylizenzen für Entwickler die Nicht-Kommerzielle Lösungen schreiben. [...] Mein erstes Turbo Pascal lag einem Buch bei und wenn ich dafür als Teenager Geld ausgegeben hätte, wäre ich damals nicht bei Pascal gelandet ;)

Solche Firmen denken und planen aber auch langfristig und wollen auf viele Jahre hinaus am Markt Erfolg haben.

Embarcadero ist hingegen auf Firmen und wenige Jahre im Voraus ausgerichtet (nach dem Motto: nach mir die Sintflut, dann bin ich als Manager vermutlich eh nicht mehr dabei).

daraus lese ich..Damals!!!! "BORLAND"..da war noch Harmonie..so sehe ich es auch!!!:thumb:

Namenloser 15. Sep 2013 16:41

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Wobei sie inzwischen den Zeitpunkt eh verpasst haben. Wenn jetzt noch eine kostenlose Hobbyversion käme, wäre das sowieso nicht mehr glaubwürdig – bei Turbo Delphi hieß es, da solle regelmäßig eine neue Version kommen. Es gab genau eine, und das war vor 7 Jahren. Delphi gilt ohnehin schon als Exot, die meisten Schüler und Studenten dürften es heutzutage wahrscheinlich nicht mal kennen. Wenn man dann noch nicht mal darauf verlassen kann, dass die Hobbyversion konsequent weitergeführt wird, wer will das schon einsetzen...

Das Schicksal von Delphi ist besiegelt.

jaenicke 15. Sep 2013 17:05

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1228573)
Delphi gilt ohnehin schon als Exot, die meisten Schüler und Studenten dürften es heutzutage wahrscheinlich nicht mal kennen.

Gebräuchlich war es ja noch nie wirklich, wird aber in Schulen durchaus noch benutzt.

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1228573)
Das Schicksal von Delphi ist besiegelt.

Das wird seit mehr als 10 Jahren von Delphi gesagt. ;-)

Namenloser 15. Sep 2013 17:15

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1228577)
Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1228573)
Delphi gilt ohnehin schon als Exot, die meisten Schüler und Studenten dürften es heutzutage wahrscheinlich nicht mal kennen.

Gebräuchlich war es ja noch nie wirklich, wird aber in Schulen durchaus noch benutzt.

Ja, aber inzwischen auch selten, und wenn dann uralte Versionen, die höchstens abschrecken ;)
Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1228577)
Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1228573)
Das Schicksal von Delphi ist besiegelt.

Das wird seit mehr als 10 Jahren von Delphi gesagt. ;-)

Kommt natürlich immer darauf an, was man damit meint. Dass es C++ oder Java das Wasser abgreifen würde, habe ich sowieso nie erwartet, aber bis vor ein paar Jahren hatte ich noch die Hoffnung, dass es als Nische eine Zukunft haben könnte.

jaenicke 15. Sep 2013 17:28

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1228578)
Ja, aber inzwischen auch selten, und wenn dann uralte Versionen, die höchstens abschrecken ;)

Naja, ich habe in ein paar Fällen dann Turbo Delphi vorgeschlagen... denn das gibt es für Schulen wohl auch immer noch kostenlos. Leider war in den meisten Fällen schlicht die Hardware zu schlecht dafür...
Hier in Berlin sieht die im Vergleich dank cids ja echt gut aus, aber ich höre auch von woanders immer wieder von Pentium II mit 233 MHz usw., da ist dann Delphi 5, das da relativ häufig anzutreffen ist, gar nicht schlecht...

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1228578)
aber bis vor ein paar Jahren hatte ich noch die Hoffnung, dass es als Nische eine Zukunft haben könnte.

Die habe ich jetzt eher als noch zu Zeiten von Codegear trotz Einstellung der Turbos...
Denn es hat sich seither extrem viel an Features und der IDE verbessert. Da ist zwar weiter Luft nach oben, aber im professionellen Umfeld sehe ich da schon eine gute Zukunft. Allerdings nicht wegen des Marketings und der Qualität sondern trotz... und das liegt an der Weiterentwicklung in den letzten Jahren.

Und das R steht nicht für die Compilergeschwindigkeit. ;-)

Sir Rufo 16. Sep 2013 01:34

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
@jaenicke :thumb:

... und auch nicht für Emulatorgeschwindigkeit

sondern für das schnelle Draufklatschen von Komponenten

Furtbichler 16. Sep 2013 06:54

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1228597)
sondern für das schnelle Draufklatschen von Komponenten

...und parametrieren und Entwicklungsiteration (d.h. Kompilieren, starten, stoppen, coden, compilieren...). Ich arbeite ja nun seit Jahren fast ausschließlich mit VS, aber o.g. Features (vor allen Dingen das Komponentenschubsen/draufklatschen) ist bei Delphi immer noch viel besser.

Das Einzige, was jetzt noch fehlt, wäre die Möglichkeit, Code während des Debuggens zu verändern und den aktuellen Schritt nach vorne zu verschieben (wie VS das vormacht).

Codehunter 16. Sep 2013 08:08

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
Ich reibe mir gerade verwundert die Augen wegen der beklagten Startzeiten von XE5. Sind die denn im Vergleich zu XE4 so viel schlechter geworden? Mein XE4 Pro steht beim ersten Start innerhalb von 7 Sekunden Gewehr bei Fuß, inklusive CnPack und UniDAC. Eine Höllenmaschine habe ich auch nicht: Intel Core i7 4770K mit 8 GB RAM und einer 180 GB Intel-SSD als Boot- und Softwareplatte.

Ehrlich gesagt habe ich mich sogar gewundert, dass XE4 effektiv schneller startet als das parallel installierte D7 Pro. Allerdings muss ich dazu sagen, dass das Windows nicht mehr Standard ist sondern einiges optimiert wurde für die SSD (Indexing, Prefetch und Superfetch aus etc.). Daher erlaube ich mir zu orakeln, dass Windows von Haus aus die größte Performancebremse ist.

stahli 16. Sep 2013 09:40

AW: Wie viel "R" steckt noch in RAD Studio XE5?
 
[OT]

Zitat:

Zitat von Furtbichler (Beitrag 1228604)
Das Einzige, was jetzt noch fehlt, wäre die Möglichkeit, Code während des Debuggens zu verändern und den aktuellen Schritt nach vorne zu verschieben (wie VS das vormacht).

Ich habe in Erinnerung, dass es mal ein Tool für 15T€ oder so gab, mit dem man in die Tiefe debugen und auch wieder an frühere Positionen springen und debugen konnte. (Ahh, hab´s gefunden: http://www.delphipraxis.net/1112990-post47.html)
Meinst Du so was. Gibt es das sonst in einem Video zu sehen?

[/OT]


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:46 Uhr.
Seite 4 von 8   « Erste     234 56     Letzte »    

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz