![]() |
AW: Code Optimisation: Benutzung von const in prozedur-Köpfen
Das stimmt nicht, denn ein Objekt hat keine Interfacereferenzen.
Deshalb lässt sich das Problem nicht so einfach lösen. |
AW: Code Optimisation: Benutzung von const in prozedur-Köpfen
Zitat:
Wie gesagt, das Problem lässt sich sofort lösen, wenn der Compiler bei Übergabe von irgendwas an einen Const-Parameter eine Variable zwischenschaltet. Immer wenn es da implizit von TObject zu Interface castet. Bzw. bei
Delphi-Quellcode:
gibt es doch dieses Problem.
TestFunction(TSomething.Irgendwas.Create)
Bei
Delphi-Quellcode:
geht es, da Delphi aus diesem gemanagten Result einen Var-Parameter macht, welcher über eine generierte lokale Variable läuft.
TestFunction(Something.GetInterface)
Und bei
Delphi-Quellcode:
würde ich jetzt das selbe Problem vermuten, aber hier ist man selber Schuld, da man Objekt- und gezählte Interfacereferenzen niemals vermischen sollte.
TestFunction(Something.GetObject)
Delphi-Quellcode:
procedure TestFunction(const Reference: IInterface);
|
AW: Code Optimisation: Benutzung von const in prozedur-Köpfen
Zitat:
|
AW: Code Optimisation: Benutzung von const in prozedur-Köpfen
Entschuldigt bitte, daß ich dieses Thema reanimiere, aber ich fand keine Antwort auf meine Frage, und diese Diskussion paßt am besten.
In der Delphi-Hilfe steht, daß der Compiler bei (der Verwendung von) Konstantenpararametern den Code bei strukturierten und String-Parametern optimieren könne. Nur, was bedeutet "strukturiert"? Vermutlich bis wahrscheinlich das, was in C-Sprachen mit/als "struct" deklariert/definiert wird, also Records. Lange Rede, zählen Arrays (die ja ebenfalls Daten strukturiert enthalten) auch zum Const-Optimierungspotential? Ich vermute, ja. |
AW: Code Optimisation: Benutzung von const in prozedur-Köpfen
Jupp, mit strukturierten Typen sind Records gemeint,
also im Prinzip geht es hier um alle Typen, die größer als SizeOf(Pointer) sind. Strings (LongStrings) und dynamische Arrays sind praktisch das Gleiche. (beim String sind noch paar versteckte Felder mit drin und bei dynamischen Arrays fehlt das CopyOnWrite, welches die StringTypen aber haben) Ausnahme sind ShortStrings, welche ein statisches Array sind, also quasi ein Record. Zweite Ausnahme ist der WideString, welches eine Kapselung des BSTR ( ![]() |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:32 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz