ChatGPT - Wow! (Cron-Job)

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von bepe (Beitrag 1538704)

Meine Erfahrung mit ChatGPT ist eher durchwachsen. Viel zu oft hat GPT bzw. Copilot einen Themenwechsel vorgeschlagen, ...

Also um das klarzustellen, wenn ich von ChatGPT rede, dann meine ich erstmal immer die Pro-Subscription für den Playground, weil es da eine Menge Zusatzfunktionen gibt, die es in der freien Version nicht gibt (oder gab).
Das habe ich aber nicht gecheckt und das ändert sich ja gefühlt alle paar Tage.

Ich vermute einfach mal, dass die freie Version, auch von gleichen Modell, irgendwie beschränkt ist.
Jedenfalls liegt die ChatGPT Subscription meiner Meinung nach von der Leistung her ganz klar an der Spitze,
ich nutze es aber nur zum geringeren Teil für Coding.

Copilot, auch wenn ChatGPT draufsteht, performt meiner Meinung nach ziemlich unterirdisch.
Microsoft bekommt das nicht richtig hin, hab ich mal kurz geckect aber dann ad acta gelegt.

Zitat:

Zitat von bepe (Beitrag 1538704)

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1538638)

Und Claude Sonnet 3.5 kommt mit Deiner Frage wohl auch nicht sehr weit.
Das war auch auch ehrlicherweise nur das Standardmodell, weil ich noch keine Subscription habe.

Von Claude 3.5 gibt es derzeit nur Sonnet.

Richtig, Ich meinte da aber auch die Subscription in irgendeiner Form,
die womöglich mehr Funktionen und Performance bietet als die freie Version beim gleichen Modell.

[fisipjm]

[QUOTE=Rollo62;1538722]

Zitat:

Zitat von bepe (Beitrag 1538704)

Copilot, auch wenn ChatGPT draufsteht, performt meiner Meinung nach ziemlich unterirdisch.
Microsoft bekommt das nicht richtig hin, hab ich mal kurz geckect aber dann ad acta gelegt.

Copilot find ich schon nicht schlecht, macht aber erst richtig Sinn wenn man das ganze mit einer IDE benutzt, die das Unterstützt aka VS Code. Klar kann man delphi/pascal auch in VS Code schreiben, aber das erzeugt aus meiner Sicht einfach nur Schmerzen. Keine Unterstützung für die Design Elemente, der LSP Server muss trotzdem laufen und vom Erzeugen eines Projekts und den benötigten Parametern für den Compiler will ich erst gar nicht anfangen.
Es wäre ein echter Mehrwert, wenn EMBA im RAD Studio die Möglichkeit bieten würde den Copilot vernünftig zu integrieren. Das wäre mal wirklich RAD:thumb:

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Gausi (Beitrag 1538719)

Edit: Doch, ist sinnvoll. Das ist SizeOf(TOggPageHeader) + High(PageSegments) + High(PageSegments) * High(Byte)

Ahhh, das hatte ich vergessen. Hatte verschiedenes gerechnet und war nicht auf den Wert gekommen.

Also nur die segmente damit zu vergleichen ist also nutzlos und wenn man die Header dazu rechnet, kommt es nie über diesen Wert drüber.


Wenn es eine erhöte Nachfrage gibt (Serverauslastung), dann wird das Freie zuerst eingeschränkt (gebremst oder gar vorübergehend deaktiviert).
Abgesehn davon, dass des Freie eh limitiert ist.

[dummzeuch]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1538715)

Zitat:

Zitat von dummzeuch (Beitrag 1538713)

Wobei ich geschworen hätte, dass ich zuletzt für eine beschränkte Zeit die Version 4o hatte...

Das kannst du nur testen. Nach ein paar Anfragen sagt es dann, dass das genug ist und du nun kostenlos nur noch die kleinere Version nutzen kannst.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das irgendwo explizit stand. Die Zeit- bzw. Anfragen-Beschränkung habe ich erst später festgestellt.

Aber ich meine, das war auch noch auf chat.openai.com, heute wurde ich von dort automatisch auf chatgpt.com weitergeleitet.