anderes Programm beenden

[Sprint]

Kann ich dir leider nichts sagen, da ich keine Adobe Produkte außer Acrobat Reader installiert habe.
Aber über EnumWindows und GetClassName kannst du dir selber eine Liste erstellen und guckst einfach nach. Oder du benutzt ein Tool wie Microsoft Spy++, Borland WinSight32 oder halt X-Spy von Motzi oder WinSpy von toms. Die Tools von toms und Motzi findest du hier im Forum.

[Gambit]

alles klar! Danke!

[Moombas]

Hallo zusammen,

ich hatte ein ähnliches Problem und mir den Codes aus Beitrag 7 (https://www.delphipraxis.net/272652-post7.html) "geklaut". Dieser hatte auch funktioniert, allerdings bekomme ich neuerdings eine Zugriffsverletzung im laufenden Programm bei

Delphi-Quellcode:

EnumWindows(@EnumWindowsProc, LPARAM(List));

//-->
function EnumWindowsProc(hWnd: HWND; lParam: LPARAM): BOOL; stdcall;
  begin
    TList(lParam).Add(Pointer(hWnd));
    Result := True;
  end;

Kann ich dabei den Grund irgendwie lokalisieren? Ich vermute das die Funktion hier irgendwie auf einen Fehler läuft.

Hier die einzelnen Codes von "mir":

Delphi-Quellcode:

//...global private
private
    { Private-Deklarationen }
    AppPID                       : DWORD;

//...Programm (als bestimmter Nutzer) starten
function TTools.CreateProcessAsLogon(const User, PW, Application, param, CmdLine: WideString): DWORD;
var
  s   : WideString;
  si  : TStartupInfoW;
  pif : TProcessInformation;
begin
  ZeroMemory(@si, sizeof(si));
  si.cb := sizeof(si);
  si.dwFlags := STARTF_USESHOWWINDOW;
  si.wShowWindow := 1;

  if CmdLine = '' then
    s := Application
  else
    s := Application + ' "' + CmdLine + '"';

  SetLastError(0);

  SI.cb  := SizeOf(TStartupInfo);
  if CreateProcessWithLogonW(PWideChar(User), nil, PWideChar(PW), 0, nil, PWideChar(s), CREATE_DEFAULT_ERROR_MODE, nil, PChar(param), @si, @pif) then
  begin
    AppPID := PIf.dwProcessId;
    CloseHandle(PIf.hProcess);
    CloseHandle(PIf.hThread);
  end;

  Result := GetLastError;
end;

//...gestartetes Programm beenden
procedure TTools.EscapeClick(Sender: TObject);
  function EnumWindowsProc(hWnd: HWND; lParam: LPARAM): BOOL; stdcall;
  begin
    TList(lParam).Add(Pointer(hWnd));
    Result := True;
  end;

var
  List         : TList;
  I, answer    : Integer;
  ProcessId    : DWORD;
  ThreadId     : DWORD;
  ProcessHandle: THandle;
  ExitCode     : DWORD;
begin
  if Instant.Enabled = true then
  begin
    answer := messagedlg('Wollen sie wirklich abbrechen?', mtConfirmation, [mbYes,mbNo], 0);
    if answer = mrYes then
    begin
      if AppPID <> 0 then
      begin
        List := TList.Create;
        try
          EnumWindows(@EnumWindowsProc, LPARAM(List));    //<---Hier kommt die Zugriffsverletzung
          for I := 0 to List.Count - 1 do
          begin
            ThreadId := GetWindowThreadProcessId(HWND(List.Items[I]), ProcessId);
            if ProcessId = AppPID then
            begin
              if IsWindow(HWND(List.Items[I])) then
              begin
                PostThreadMessage(ThreadId, WM_QUIT, 0, 0);
                ProcessHandle := OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, False, ProcessId);
                if ProcessHandle <> 0 then
                begin
                  GetExitCodeProcess(ProcessHandle, ExitCode);
                  TerminateProcess(ProcessHandle, ExitCode);
                  CloseHandle(ProcessHandle);
                end;
              end;
              Break;
            end;
          end;
        finally
          List.Free;
        end;
      end;
      //Log schreiben
      Logging(PfadP + Programs.items[Programs.itemindex] + ' wurde abgebrochen!');
      answer := messagedlg('Wollen sie die bisherigen Daten einlesen?', mtConfirmation, [mbYes,mbNo], 0);
      if answer = mrYes then
      begin
        FertigClick(Sender);
      end;
      AppPID := 0;
      Progress.Animate   := False;
      Run.Enabled        := False;
      Programs.Enabled   := True;
      Data.Enabled       := True;
      TxTLogs.Enabled    := True;
      Escape.Enabled     := False;
      LogL.Hide;
      LogA.Hide;
      Timer3.Enabled     := False;
      Instant.Enabled    := False;
      Kopieren.Enabled   := True;
      FilialeC.Enabled   := True;
      BezirkS.Enabled    := True;
      FilialenPS.Enabled := True;
      Manuell.Enabled    := True;
      Last.Enabled       := True;
    end;
  end else
  begin
    Progress.Animate   := False;
    Run.Enabled        := False;
    Programs.Enabled   := True;
    Data.Enabled       := True;
    TxTLogs.Enabled    := True;
    Escape.Enabled     := False;
    LogL.Hide;
    LogA.Hide;
    Timer3.Enabled     := False;
    Instant.Enabled    := False;
    Kopieren.Enabled   := True;
    FilialeC.Enabled   := True;
    BezirkS.Enabled    := True;
    FilialenPS.Enabled := True;
    Manuell.Enabled    := True;
    Last.Enabled       := True;
    Watch.Stop;
    watch.Destroy;
  end;
end;

Kann das durch meine Umstellung des Programms auf 64Bit kommen?
Edit: Wenn ich es als 32-Bit kompiliere funktioniert es einwandfrei. Wie kann ich den Teil für 64Bit ändern?

[peterbelow]

Zitat:

Zitat von Moombas (Beitrag 1426176)

Hallo zusammen,

ich hatte ein ähnliches Problem und mir den Codes aus Beitrag 7 (https://www.delphipraxis.net/272652-post7.html) "geklaut". Dieser hatte auch funktioniert, allerdings bekomme ich neuerdings eine Zugriffsverletzung im laufenden Programm bei

Delphi-Quellcode:

EnumWindows(@EnumWindowsProc, LPARAM(List));

Das Problem ist das hier:

Delphi-Quellcode:

procedure TTools.EscapeClick(Sender: TObject);
  function EnumWindowsProc(hWnd: HWND; lParam: LPARAM): BOOL; stdcall;
  begin
    TList(lParam).Add(Pointer(hWnd));
    Result := True;
  end;

Du kannst keine nested procedure als callback für eine API-Funktion verwenden, Du mußt die EnumWindowsProc aus der Methode herausnehmen und als eigenständige Funktion implementieren. Nested procedures erfordern einen besondere struktur des callstacks, damit sie auf die parameter und lokalen variabled der umgebenden Procedure zugreifen können. Damit sind sie nicht kompatibel mit einem API callback.

[Moombas]

Ok, habs.

Aber warum macht er das in 64-Bit anders? Ist das etwas was man generell wissen sollte oder einfach Willkür?

[peterbelow]

Zitat:

Zitat von Moombas (Beitrag 1426186)

Ok, habs.

Aber warum macht er das in 64-Bit anders? Ist das etwas was man generell wissen sollte oder einfach Willkür?

Das der Kode überhaupt jemals funktioniert hat ist blanker Zufall. Vermutlich ist der Stackaufbau und die Parameterübergabe bei 64-bit anders als bei 32 bit, daher knallt es da direkt.