M$ XP Fehler?

[alcaeus]

Hört sich alles nicht so schlimm an, überprüfe aber nochmal DX 9, ich weiß dass es bei der Kombination von DX9 und einigen Grafikkarten zu groen Problemen kommt. Vielleicht musst du das nochmals überprüfen. Bezüglich dem Unix, du kannst ja irgendein Linux oder UX verwenden, aber Spiele kannst du dann ja mal vergessen. Und zu XP Pro sag ich nur, egal wie schlecht es sein mag, es ist besser als alle M$-OS's (meine Meinung auch besser als 2k). Du musst nur mind. 2 Partitionen haben (1 für System, 1 für Daten), dann wird das Neuinstallieren nicht mehr so eine Datenverschieberei...

[TheMatrix]

Zitat:

Zitat von alcaeus

Hört sich alles nicht so schlimm an, überprüfe aber nochmal DX 9, ich weiß dass es bei der Kombination von DX9 und einigen Grafikkarten zu groen Problemen kommt. Vielleicht musst du das nochmals überprüfen. Bezüglich dem Unix, du kannst ja irgendein Linux oder UX verwenden, aber Spiele kannst du dann ja mal vergessen. Und zu XP Pro sag ich nur, egal wie schlecht es sein mag, es ist besser als alle M$-OS's (meine Meinung auch besser als 2k). Du musst nur mind. 2 Partitionen haben (1 für System, 1 für Daten), dann wird das Neuinstallieren nicht mehr so eine Datenverschieberei...

Habe ebend mal dxdiag aufgerufen ... alle test sind erfolgreich.

Gibt es eine möglichkeit DX9b von der Platte zu bannen, ohne das os neu zu installieren ????

was XP und 2k angeht bin ich ganz deiner Meinung.

Zu den Partitionen kann ich nur folgendes sagen:

HDD0 --> Primary Master 80GB:
LW c: <System> NTFS 20GB --> /dev/ad0
/dev/ad0s1 </> FreeBSD 50GB --> FreeBSD 4.X Boot Partition
/swap </swap> 512MB --> FreeBSD 4.X Swap
HDD1 --> Raid 60GB:
LW d: <daten1> FAT32 25GB
LW e: <daten> NTFS 30GB

Was das UX angeht, ist mir schon klar, das da keine M$ programme laufen.
Trozdem ist mir ein laufendes UX lieber als ein instabiles M$ os.