Windows 10 Tech Preview

[pelzig]

tl;dr

Zitat von heise.de (http://www.heise.de/newsticker/meldu...t-2410287.html):

"Auf Produktivsystemen hat die Preview also nichts zu suchen, auch nicht als Parallelinstallation: Zumindest der alte Bootloader geht dabei verloren, weil das Setup-Programm der Beta ihn ohne jede Rückfrage überschreibt."

Die Jungs haben LEIDER mal wieder recht, denn die Parallelinstallation klappte problemlos, aber Grub ist nun weg :-(
Kriegte ihn auch mit Easy-BCD nicht wieder zurück :-(

Auch zwei inzwischen neue Mint-Installationen (Mate 17) von der Live-CD hat Grub NICHT überlebt, der Bootsektor der Technical-Preview-von-Windows-10 ist da irgendwie recht dominant und fegt anscheinend ALLES weg, was ihm nicht passt :-(

Und NEIN, habe nur 2 GB RAM, daher kann ich die Technical-Preview-von-Windows-10 NICHT in einer VirtualBox installieren :-(

Dank Acronis TI ist ein RollBack zum Glück aber kein Problem. :-D

IMHO eine sehr gute Theorie von Sepultura unter http://winfuture.de/news,83886.html:
================================================== ==================================
Windows Vista = 6.0
Windows 7 = 6.1 => 6+1 = 7
Windows 8 = 6.2 => 6+2 = 8
Windows 8.1 = 6.3 => 6+3 = 9
Windows 10 = 6.4 => 6+4 = 10
================================================== ==================================

MfG

[stahli]

[Etwas OT]
Ich will hier mal wieder einen Wechselrahmen empfehlen: http://www.alternate.de/Icy-Dock/MB9...oduct/1077439?
Ich habe keine Platten mehr im Rechner eingebaut und nutze nur noch den Wechselrahmen. Die Platten lassen sich einzeln an- und ausschalten und natürlich auch leicht austauschen.
Gegenseitige Einflüsse unterschiedlicher Systeme oder Boot-Probleme kann man absolut ausschließen.
Mit einem leisen Lüfter ausgestattet ist das Teil auch nicht störend.
Ich will das Teil nicht wieder hergeben! :-)
[/Etwas OT]

[jensw_2000]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1274649)

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1274647)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1274638)

Windows könnte aber über den alternativen Dateistrom versuch hier intelligenter zu werden.

Haben die aber nicht in ihrem neusten Dateisystem die ADS abgeschafft?

Du meinst das Dateisystem das schon mit Vista kommen sollte?
NTFS ist doch immer das bevorzugte Dateisystem.

Schnell man Mythen ausräumen. :wink:

"ReFS" nennt sich das neue Dateisystem, das seit Server 2012 mit ausgeliefert wird.
Es unterstützt wirklich keine alternativen Dateiströme (named streams), keine Hard Links, keine Quotas, keine Compression, kein EFS, keine 8.3 Dateinamen und noch 2-3 andere Kleinigkeiten.
Für die richtig interessanten Dinge, wie MSSQL, Domänencontroller (SYSVOL), große Fileserver und Hyper-V Storage ist ReFS daher nicht zu gebrauchen. Fileserver zur Not, wenn man auf EFS, Quotas und Komprimierung verzichten kann. VHD's darf man nur drauf ablegen, wenn man die ReFS Integritätsprüfung abschaltet (also sinnfrei). Zusätzlich ist das formatierte Volume auch noch etwas kleiner als mit NTFS.

Wer ReFS nutzen will, muss sich auf die fehlenden Features einstellen und bereit sein, jedes Anwendungsszenario vorab genau zu prüfen.
Klare Aussagen und Produktfreigaben für ReFS gibt es leider selten von den Softwareherstellern.

ReFS ist also Mist? Kann man auch nicht sagen.... Es wird NTFS in den kommenden 10 Jahren vermutlich nicht vollständig ablösen. :wink:

Seit Server 2012 R2 haben wir ein paar Kundenserver mit ReFS Volumes eingerichtet. Zum Beispiel alle Exchange Server (seit Exchange 2013) und einige Applikationsserver. Grundsätzlich hat ReFS in speziellen Fällen klare Vorteile gegenüber NTFS.

die wichtigsten für mich sind:
- nie wieder logische Laufwerksfehler
- Platten mit defekten Sektoren können keine Inkonsistenzen mehr verursachen
- etwa 5-10 % schneller im random Access (lesend und schreibend) gemessen mit SQLIO
- linear lesen und schreiben gleich auf mit NTFS
- keine Datenverluste bei Stromausfällen / USV Macken (NTFS war da mit dem Logging auch schon sehr gut, ReFS ist noch sicherer)

Mit dem Thema hat es vielleicht nicht ganz so viel zu tun ... aber ... :gruebel: ... vielleicht kommt ReFS mit Windows 10 regulär auf dem Desktop?
(Bei Windows 8.x konnte man es angeblich schon über die Registry herzaubern.)
Zum Testen seiner programmierten Anwendungen auf ReFS wäre die Desktopversion auf alle Fälle super.
Jedenfalls kann man sich in Serverumfeld nicht 100%ig darauf verlassen, dass immer NTFS vorhanden ist. Dafür habe ich (in meiner kleinen bescheidenen Welt) gesorgt. Andere werden es auch benutzen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von jensw_2000 (Beitrag 1274693)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1274649)

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1274647)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1274638)

Windows könnte aber über den alternativen Dateistrom versuch hier intelligenter zu werden.

Haben die aber nicht in ihrem neusten Dateisystem die ADS abgeschafft?

Du meinst das Dateisystem das schon mit Vista kommen sollte?
NTFS ist doch immer das bevorzugte Dateisystem.

Schnell man Mythen ausräumen. :wink:

"ReFS" nennt sich das neue Dateisystem, das seit Server 2012 mit ausgeliefert wird.
...

Danke für die Aufklärung.
Im ganzen Trubel um "Kacheln sind die beste Oberfläche aller Zeiten und es kann nichts besseres geben" sind solche Neuigkeiten auch bei mir untergegangen. Und hätte ich nur ReFS und Dateisystem gehört hätte ich erstmal darauf getippt das es das 548 Dateisystem für Linux ist.

Aber damit ist meine Idee hinfällig. Dann müsste Windows eine Verwaltungsliste auf "herkömmliche" Art aufbauen.

[mensch72]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1274687)

[Etwas OT]
Ich will hier mal wieder einen Wechselrahmen empfehlen: ...
Gegenseitige Einflüsse unterschiedlicher Systeme oder Boot-Probleme kann man absolut ausschließen.
Mit einem leisen Lüfter ausgestattet ist das Teil auch nicht störend.
Ich will das Teil nicht wieder hergeben! :-)
[/Etwas OT]

Wechselrahmen waren "die" Lösung die Festplatten kein waren und man noch keine "Virtuellen Maschinen" genutzt hat...
...VM's brauchen keinen leisen Lüfter, man kann sie einzeln ein-&ausschalten und gegenseitige Einflüsse unterschiedlicher Systeme sowie BootProbleme kann man absolut ausschließen.


(Die moderne Form der Wechselrahmen sind die externen NAS... da steckt man gegebenenfalls sogar HotPlug die Festplatten auch nur einfach rein&raus, wenn man seine Daten wie ich auf Wechselplatten" sichert)

[himitsu]

Ich hatte mal Wechselrahmen, aber es wurde bei Neuanschaffungen mit entsorgt, da es keine Vorteile brachte und ich in mit der Zeit sowieso mehr auf MicroPCs umgestiegen bin, wo das keinen Platz mehr hat.
* War am Ende vorallem für ein schnelleres Backaup vorgesehn, aber externe Festplatten sind ja nicht mehr so langsam und für Backups war ich 'ne Weile sogar auf eSATA (vor USB3 ud Co.) umgestiegen.
* Und mehrere parallele Betriebssysteme sind sooowas von unpraktisch, das ich darin keinerlei Vorteile sehe.

Mein altes Netbook (EeePC) hatte sogar ein paralelles Minilinux installiert, daß man trotz langsamer Hardware superschnell über einen zweiten Einschalter starten konnte.
Aber mal ganz im Ernst, nur weil man mal schnell was im anderen System machen will, soll man erst das andere System runterfahren/ausschalten?
Da sind VMs um Längen handlicher.

Für den Notfall hab ich noch ein Windows7-Life-System was sich direkt von meinem USB-Stick am Schlüsselbund booten lässt.
Ein paar Backupprogramme und ein einfacherer Zugriff, falls sich das OriginalSystem nicht mehr booten lässt, oder von irgendwas befallen ist. Und da mich Linux nicht mag, ist Windows für mich besser.
Selbst ein sauberes Notfall-Delphi könnte man immer mit dabei haben, aber dafür kann man auch locker mal schnell via RDP/TeamViewer mit dem HeimServer Kontakt aufnehmen.

[cookie22]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1274687)

[Etwas OT]
Ich will hier mal wieder einen Wechselrahmen empfehlen: http://www.alternate.de/Icy-Dock/MB9...oduct/1077439?
Ich habe keine Platten mehr im Rechner eingebaut und nutze nur noch den Wechselrahmen. Die Platten lassen sich einzeln an- und ausschalten und natürlich auch leicht austauschen.
Gegenseitige Einflüsse unterschiedlicher Systeme oder Boot-Probleme kann man absolut ausschließen.
Mit einem leisen Lüfter ausgestattet ist das Teil auch nicht störend.
Ich will das Teil nicht wieder hergeben! :-)
[/Etwas OT]

Bevor er sich einen Wechselrahmen holt, sollte er lieber mehr Ram kaufen, dann klappt das auch mit der VM.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1274715)

Bevor er sich einen Wechselrahmen holt, sollte er lieber mehr Ram kaufen, dann klappt das auch mit der VM.

Die Frage wird eher sein ob der Rechner mehr Ramm bezahlt oder es noch ein Modell ist bei dem man für RAM Liebhaberpreise bezahlen muss da sie nicht mehr den normalen RAM-Typen darstellt.

[Insider2004]

Weiss jemand, ob man W10 auf klassik umstellen kann? Oder ist das jetzt entfernt? Die W10 Fraben machen mir echt schlechte Laune. Werde wohl bei XP bleiben müssen.

[cookie22]

Nein, kann man schon bei Win 8 nicht mehr.