MathiasSimmack |
19. Jun 2002 13:21 |
Pointiert!
Zitat:
Zitat von MrSpock
sie zeigen nicht nur die Dauer der Mitgliedschaft, sondern auch das Engagement eines Mitglieds an.
|
Und jeder, der -wie Sakura- für mehrere Monate außer Gefecht gesetzt ist (krank usw.), gilt demnach als weniger engagiert ... wenn wir deine Aussage mal auf die Spitze treiben wollen. Nicht böse sein; ich habe doch gesagt: ich treibe die Aussage mal auf die Spitze. In dem speziellen Fall hat wohl jeder Verständnis, wenn einer mal einen Monat ausfällt.
Zitat:
Auch im DF gab es Leute, die in 4 Monaten mehr Beiträge hatten, als andere, die bereits seid 2 Jahren dabei waren.
|
Einige habe eine Flatrate und müssen nicht auf die Uhr gucken. Ich schon, denn ich muss sekundengenau bezahlen. :? Deswegen bin ich auch nicht ganz so oft online, wie ich gern möchte.
Zitat:
Natürlich sagt "mehr" nichts über die "Qualität" aus, und wer besonders viel Klatsch und Tratsch beiträgt, ist wirklich nicht "besser" als der Profi, der nur bei besonders schwierigen Fragen eingreift.
|
Dem ist nichts hinzuzufügen. Und deswegen wäre mein Vorschlag, dass man die Admins und Moderatoren kennzeichnet und die übrigen vielleicht als "Mitglieder" bezeichnet.
Zitat:
Übrigens: ich finde es nicht peinlich, wenn mir ein Junior Member mal Fehler aufzeigt.
|
Du warst ja auch gar nicht explizit gemeint. :) Es war nur ein Statement, weil ich das schon mal gesehen habe. Da tauchte in einem Forum einer auf, von dem ich wusste, dass er ´n Profi ist; und dann fallen die alteingesessenen über ihn her ... bis derjenige mit seinem reichlich vorhandenen Wissen konterte und die (ich sag mal:) Überheblichen zum Nachdenken zwang. Das mitanzusehen war äußerst interessant und amüsant. :wink:
|