Hacken und cracken lernen

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von Neo the Cracker

Aber im Thema selber ist doch schon von ''Cracken lernen'' die Rede. Und meine Allererste Frage war ja ''Wie kann ich cracken'', oder. :x

Herrgott, es handelte sich aber um eine andere Ausgangssituation. Und wenn du endlich mal das lesen würdest, was hier steht, dann könntest du dir deine Beiträge auch sparen.... HIER WURDEN SCHON TIPPS GEGEBEN!!!! :wall: :wall: :wall: :wall:

[Neo the Cracker]

Zitat:

Zitat von Olli

Ich glaube, daß es da verhärtete Fronten gibt. Wenn es nicht Leute gäbe, welche privat Sachen cracken (denn damit fängt man in der Jugend vermutlich an), würden später keine Sicherheitsexperten aus denen werden. Man sollte also mal den Ball ganz flach halten und sich alle Argumente durch den Kopf gehen lassen.

Wenn ich einen Dongle durch eine DLL ersetze und das nur für den privaten Gebrauch geschieht, kann mir der Hersteller auch nicht an die Karre fahren. Schonmal einen ausgebrannten Dongle gesehen? Dann doch lieber früh ersetzen statt spät die Folgen tragen ;)
Das Problem ist doch einfach, daß "professionelle" Cracker entweder auf Ruhm oder Geld oder andere Dinge aus sind, weshalb sie ihre Skrupel abschütteln.

Ja, aber ich will Cracks, weil ich meine Computerspiele sichern will. Und in Tauschbörsen findet man nicht immer alle Cracks. Außerdem hab ich garnicht behauptet, dass ich Ruhm und Ehre will. Ich würde mich garnicht trauen Cracks anzubieten, da ich von Natur aus, mich nicht solchen Gefahren aussetze. Weil ich will deswegen nicht in den Knast kommen.

Letztens habe ich ein Computerspiel ausgeliehen. Und jetzt findet der Typ die Play CD nimmer.
Schon allein dafür bräuchte ich jetzt einen Crack.

[SirThornberry]

cracken ist doch nix anderes als Programme um zu schreiben oder? Und um das bewerkstelligen zu können braucht man eigentlich nur einen Disassembler AHNUNG VON ASM und dann muss man nur noch das Programm durchsteppen und die entsprechenden Programmstellen ändern (patchen/cracken)

[Olli]

Also wenn du dir weiter oben meine Tips durchgelesen hättest, wüßtest du, daß es ein langer Weg ist. Und gerade bis du bspw. einen aktuellen Spieleschutz knacken kannst, werden Jahre vergehen - abgesehen davon, daß der Vorgang des Knackens selber Zeit in Anspruch nimmt.

Hättest du dir die Tips zu Herzen genommen, würdest du hier auch nicht um ein Stückchen Wissen betteln, sondern es dir selbst aneignen. Denkst du mir hat jemand geholfen? Ich vermute brechi hatte auch keine Hilfe außer Selbsthilfe!

Ob du es nun für legale oder illegale Zwecke machen willst, kann man sowieso nicht nachweisen, weil dir niemand hinter deine Stirn schauen kann - jedoch, wenn du den Weg zu einem fähigen Reverser nicht selber gehst, sondern nur vorgegebene Rezepte "nachkochst", ist die Gefahr auf den schiefen Weg zu geraten m.M.n. um einiges größer als wenn du selber den steinigen Weg gehst und dich selbst jahrelang in einer Sache trainierst.

Zitat:

Zitat von SirThornberry

cracken ist doch nix anderes als Programme um zu schreiben oder? Und um das bewerkstelligen zu können braucht man eigentlich nur einen Disassembler AHNUNG VON ASM und dann muss man nur noch das Programm durchsteppen und die entsprechenden Programmstellen ändern (patchen/cracken)

Nur? Soso. Was machst du, wenn das Programm gepackt oder "verschlüsselt" ist und unumgehbare Anti-Debugging-Tricks enthält? Debuggen kann jeder, das ist was für Flöten und Pfeifchen. Statische Analyse ist die Königsdisziplin des Reverse Engineering.

[TheAn00bis]

Zitat:

Zitat von Neo the Cracker

Ja, aber ich will Cracks, weil ich meine Computerspiele sichern will. Und in Tauschbörsen findet man nicht immer alle Cracks. Außerdem hab ich garnicht behauptet, dass ich Ruhm und Ehre will. Ich würde mich garnicht trauen Cracks anzubieten, da ich von Natur aus, mich nicht solchen Gefahren aussetze. Weil ich will deswegen nicht in den Knast kommen.

Letztens habe ich ein Computerspiel ausgeliehen. Und jetzt findet der Typ die Play CD nimmer.
Schon allein dafür bräuchte ich jetzt einen Crack.

Egal aus welchem Grund du Cracks benutzt oder schreibst, nach deutschem Recht ist jegliche Umgehung eines Kopierschutzes rechstwidrig. Also lass es bleiben.

[Neo the Cracker]

Naja, die Sache mit dem Cracken ist mir nun selber zu gefährlich, deswegen hab ich jetzt damit aufgehört. Ich hab auch meine Site mit Cracks gelöscht, aber dafür hab ich jetzt mit mam Freund ne Legale Site. Und so lass ichs auch. :-D

Zitat:

Zitat von TheAn00bis

Zitat:

Zitat von Neo the Cracker

Ja, aber ich will Cracks, weil ich meine Computerspiele sichern will. Und in Tauschbörsen findet man nicht immer alle Cracks. Außerdem hab ich garnicht behauptet, dass ich Ruhm und Ehre will. Ich würde mich garnicht trauen Cracks anzubieten, da ich von Natur aus, mich nicht solchen Gefahren aussetze. Weil ich will deswegen nicht in den Knast kommen.

Letztens habe ich ein Computerspiel ausgeliehen. Und jetzt findet der Typ die Play CD nimmer.
Schon allein dafür bräuchte ich jetzt einen Crack.

Egal aus welchem Grund du Cracks benutzt oder schreibst, nach deutschem Recht ist jegliche Umgehung eines Kopierschutzes rechstwidrig. Also lass es bleiben.

[Olli]

Zitat:

Zitat von Neo the Cracker

Naja, die Sache mit dem Cracken ist mir nun selber zu gefährlich, deswegen hab ich jetzt damit aufgehört. Ich hab auch meine Site mit Cracks gelöscht, aber dafür hab ich jetzt mit mam Freund ne Legale Site. Und so lass ichs auch. :-D

Es gibt auch legale Seiten des Reverse Engineerings, verlege doch deine Aktivitäten darauf, wenn du neugierig bist, wie andere Software funktioniert.

[I.A.]

Hi

Ich wollte in meinen eigenen Netzwerk etwas hacken und da habe ich einen alten Rechner mit Linux und einen alten mit Windows 2000 oder 98.
Kann ich von dem Linux Rechner den Windows Rechner hacken ??

[Olli]

Sagen wir mal so: du darfst es (in deinem eigenen Netzwerk!).

Ob du es kannst ist eine ganz andere Frage ... ;) :zwinker: :mrgreen:

[negaH]

Zitat:

Egal aus welchem Grund du Cracks benutzt oder schreibst, nach deutschem Recht ist jegliche Umgehung eines Kopierschutzes rechstwidrig. Also lass es bleiben.

Warum ?

Die Umgehung eines Kopierschutzes muß ja nicht zwangsläufig dazu führen das man die Interessen derjenigen die ihn eingebaut haben verletzen möchte.

Ergo: das es gesetzeswidrig ist liegt nur daran das diese Gesetze von denjenigen gemacht worden sind die selber nur ihren Profit absichern wollen. Ist das moralisch ? und nun ein plausibler Grund das mit dem RE entstehende Wissen zu kontrollieren ?

Nein, ist meine Meinung. Das heist solche Gesetze sind defakto in sich eine Vorverurteilung aller auch derjenigen die einfach nur wissen wollen wie es geht. Aber auch dagegen gibt es ja bekanntlich juristische Möglichkeiten das Wissen zu kontrollieren, siehe Patente. Und auch dort geht es immer nur um Profitsicherung. Die Frage ist also: sollte Wissen generell käuflich und kontrollierbar sein oder ein Allgemeingut der gesammten Menschheit. Ich weis das ich damit eine eher politsch philosophische Diskussion in Gang setze, mir ist es aber WICHTIG vom Großen Ganzen auf die Eingangsfrage kausal zurückzukommen.

Ich meine: JEDER hat das Recht hier zu fragen wie man cracken/hacken/RE erlernen kann und JEDER hat das Recht auch darauf zu antworten, und das erstmal unabhängig davon ob derjenige der fragt später damit AKW's in die Luft jagen will. Denn eines steht fest: die Möglichkeiten irgendwas zu cracken/hacken sind reine technsiche Möglichkeiten, was zur Konsequenz hat das man sich auch mit rein technischen Möglichkeiten dagegen perfekt schützen kann. Wir benötigen also zur Regulierung keinerlei juristische Tricks noch Gesetze sondern einfach technische Inovationen.

Das also heutzutage Viren und Trojaner sich verbreiten können liegt einfach an der benutzten Technologie, sowas wie MS Windows der IE usw. die ansich technologische Unsicherheiten/Angriffspunkt enthalten. Es ist also nicht Aufgabe eines Gesetzesgebers die Fehler einer Sofwtare durch Gesetze auszubügeln.

Deswegen rege ich mich auch immer wieder auf wenn ich solche Spots wie "Raubkopierer sind unmorialische Menschen" sehen muß und es im Grunde nur um Profitmaximierung der Konzerne dabei geht. Was ist unmoralischer ? bzw. mit welcher Moral werden wir gemessen ?

Gruß Hagen