Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?

[mquadrat]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1117132)

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117129)

Ich würde unter Umständen sogar so weit gehen, zu sagen, dass das der letzte Versuch ist neue Entwickler zu gewinnen. Klappt das wieder nicht, dürfte sich Delphi endgültig in der Abteilung Legacy-Unterstützung einordnen mit den entsprechenden Folgen für die Entwicklung.

:shock: Pressemitteilung noch nicht gelesen? seit 2008 eine jähliche Steigerung um 15%... Was soll da heißen "Letzter Versuch" - das ist doch schon gelungen...

http://delphi-insider.blogspot.com/2...phi-reaps.html

Da geht es um die Verkäufe nicht um die Anzahl der Entwickler. Viele auf älteren Versionen dürften zwecks Unicode neue Versionen gekauft haben. Ich sage ja nicht, dass sich mit Delphi kein Geld verdienen lässt. So wie es auch in Zukunft noch haufenweise C++/WinForms Entwickler geben wird, wird es auch Delphi-Entwickler geben. Die Frage ist, ob sich Delphi auch in neu aufgesetzten Projekten behaupten kann.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117123)

FireMonkey ist definitiv der Nachfolger der VCL. Die VCL wird IMHO in wenigen Jahren das Schicksal von WinForms teilen.

Das glaube ich eigentlich nicht, denn FireMonkey ist kein direkter Ersatz. Es kann viele Sachen viel besser, kann aber dafür andere Sachen nicht, die die VCL kann. Dazu gehört direkter Zugriff auf die Common Controls von Windows.

Gut, das will man oft auch nicht unbedingt, aber in einigen Fällen macht das Sinn. Für die normale Entwicklung unter Windows werde ich auch weiterhin die VCL benutzen. FireMonkey werde ich für Projekte benutzen, die eine schönere / angepasste Oberfläche haben sollen oder die andere Features von FireMonkey nutzen können. Da habe ich auch ein paar Projekte im Sinn.

Und bei FireMonkey darf man auch nicht vergessen, dass die Grafikkarte benutzt wird, die bei vielen älteren Business PCs ein wenig schwachbrüstig sein dürfe.

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117133)

Die Frage ist, ob sich Delphi auch in neu aufgesetzten Projekten behaupten kann.

Was uns angeht definitiv ja. ;-)

[mquadrat]

Warten wir ab ;)

Bei uns wird als erstes der Umstieg von Rave auf Fastreport anstehen. Danach der Umbau der Infrastruktur von Selbstgestrickt auf Verwendung von DataBinding und das Entkoppeln von GUI und Geschäftslogik. Danach das Entfernen von sovielen Fremdkomponenten wie möglich. Und dann kommt der Schritt auf FireMonkey, vielleicht in Verbindung mit der Einführung von MVVM.

Außer wir verlieren vorher die Nerven :-D

[Florian Hämmerle]

Die neuen Features eröffnen auch neue "Experten"-Gebiete. Bisher gab es ja die "Experten", die sich mit Delphi allgemein sehr gut auskannten, auf Konferenzen sprachen, etc. Das war alles VCL / Win32. Für neue interessierte, engagierte Programmierer könnte XE2 auch der Beginn einer neuen "Karriere" sein. Plötzlich gibt es jemanden, der auf dem Gebiet FireMonkey anerkannt ist, etc. Bin schon gespannt, wer in 12 Montagen auf Fragen zu den neuen Features die besten Antworten hat :)

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117133)

Da geht es um die Verkäufe nicht um die Anzahl der Entwickler. Viele auf älteren Versionen dürften zwecks Unicode neue Versionen gekauft haben. Ich sage ja nicht, dass sich mit Delphi kein Geld verdienen lässt. So wie es auch in Zukunft noch haufenweise C++/WinForms Entwickler geben wird, wird es auch Delphi-Entwickler geben. Die Frage ist, ob sich Delphi auch in neu aufgesetzten Projekten behaupten kann.

Und die Anzahl der Verkäufe hat nichts mit der Anzahl der Entwickler zu tun die auf über 2 Mio weltweit geklettert ist? Naja... Und bzgl. neue Projekte: So wie es (für mich) aussieht hat Emba den Punkt erreicht an dem zumindest mit der aktuellen Zahl der Verkäufe eine Weiterentwicklung von Delphi möglich ist und Geld verdient wird - die neuen Projekte kommen dann von alleine. Denn (und hier bin ich sicher) es gibt ausreichend Entwickler, die Delphi immer noch vorziehen...

Grüße

[Florian Hämmerle]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117151)

Entkoppeln von GUI und Geschäftslogik.

Was habt ihr die letzten Jahre da so getrieben? :shock:

[mquadrat]

Zitat:

Zitat von Florian Hämmerle (Beitrag 1117155)

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117151)

Entkoppeln von GUI und Geschäftslogik.

Was habt ihr die letzten Jahre da so getrieben? :shock:

Von altem Code nach Möglichkeit die Finger gelassen :D Aber selbst die neueren Sachen müssen geändert werden, da ich langfristig auf MVVM gehen will.

[Florian Hämmerle]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117158)

Zitat:

Zitat von Florian Hämmerle (Beitrag 1117155)

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1117151)

Entkoppeln von GUI und Geschäftslogik.

Was habt ihr die letzten Jahre da so getrieben? :shock:

Von altem Code nach Möglichkeit die Finger gelassen :D Aber selbst die neueren Sachen müssen geändert werden, da ich langfristig auf MVVM gehen will.

Irgendwann holt es jeden ein. Dann wünsch ich dir da schon mal viel Erfolg und Durchhaltevermögen :)

[mquadrat]

Danke ;) Ich hoffe die Zahl der WTF / Minute wird nicht ganz so hoch ausfallen wie ich befürchte

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1117130)

FireMonkey ist aber was ganz anderes, hier wird nicht versucht die VCL auf Biegen-und-Brechen auf eine andere Plattform zu bringen, sondern bietet eine echte Alternative, die eher mit WPF vergleichbar ist.

War CLX wohl auch ein "Biegen und brechen"-Ansatz? Bei VCL.NET war es das (mit allen Nachteilen).