Quo vadis Embarcadero?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1249175)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1249144)

Wenn man außerdem auf die Product Roadmap schaut, wird man sehen, dass schon bald Update 2 für VS2013 kommen soll - und das ca ein halbes Jahr nach Release. Ich nenn das ziemlich "rapid".

P.S. Ich seh gerade, dass es die CTP davon ja schon ne Weile gibt.

Ich seh da aber keine 2014er Version oder bin ich blind?

Die CTP bezieht sich auf das Update 2

[Phoenix]

Microsoft ist mit dem Visual Studio inzwischen bei einem Jährlichen Release-Zyklus angekommen.
Damit aber die Entwickler nicht ein Jahr auf Support und neue Updates warten müssen, kommen in der Zeit zwei bis drei größere Servicepacks raus, die aber auch gerne neue Features mitbringen. Im übrigen gibts immernoch Bugfixes für alte VS-Versionen..

[vagtler]

Und mal ganz ehrlich: das Handling der Updates ist bei Microsoft auch wesentlich problemloser. Die verschiedenen Versionen beeinflussen sich gegenseitig nicht und Package-Abhängigkeiten werden mit NuGet aufgelöst - auch von vielen kommerziellen Packages. Für Delphi ist mir nur http://owlyci.com/ bekannt, was immerhin ein Anfang ist...

[michaelthuma]

Es kommt jedes Jahr eines 'neues' Studio so in etwa. War mal eine Aussage. Ob man viel davon halten kann ...

Eine Versionsnummer ist an sich egal.

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1249176)

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1249175)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1249144)

Wenn man außerdem auf die Product Roadmap schaut, wird man sehen, dass schon bald Update 2 für VS2013 kommen soll - und das ca ein halbes Jahr nach Release. Ich nenn das ziemlich "rapid".

P.S. Ich seh gerade, dass es die CTP davon ja schon ne Weile gibt.

Ich seh da aber keine 2014er Version oder bin ich blind?

Die CTP bezieht sich auf das Update 2

[hanspeter]

Bei den zur Zeit erheblichen Umstellungen in der RTL habe ich ein bischen die Befürchtung, dass die VCL als Collateralschaden auf der Strecke bleibt.
Der Umstellungsaufwand von VCL auf Firemonkey dürfte ähnlich dem Aufwand einer Umstellung auf Oxygene liegen?
Ich habe mir jetzt mal die Demo-Version von Oxygene installiert.
Hat wer einen Tip, wo ich ein Demoprojekt für Oxygene (Windows) finde und herunterladen kann?
Mit einem funktionierenden Quelltext kommt man schneller vorwärts als wenn man ohne alles bei null beginnt.

Gruß
Peter

[sh17]

Könnte man nicht mal alle deutschen Nutzer von Oxygene irgendwie sammeln? G+ Gruppe oder was weiss ich ( bitte kein FB) Ich würde auch eine aufmachen, wenn genug Interesse haben.
Ich brauch irgendwie Feedback / Erfahrungsaustausch.

[michaelthuma]

Im Remobjects\Oxygene Verzeichnis sind links auf die Demos zu finden. Die liegen im

C:\Users\Public\Documents\RemObjects Samples\Oxygene for .NET

bei mir.

Links zum Wiki.
http://www.elementswiki.com/en/HowTos

F12 Goto Implementation

Zitat:

Zitat von hanspeter (Beitrag 1249265)

Bei den zur Zeit erheblichen Umstellungen in der RTL habe ich ein bischen die Befürchtung, dass die VCL als Collateralschaden auf der Strecke bleibt.
Der Umstellungsaufwand von VCL auf Firemonkey dürfte ähnlich dem Aufwand einer Umstellung auf Oxygene liegen?
Ich habe mir jetzt mal die Demo-Version von Oxygene installiert.
Hat wer einen Tip, wo ich ein Demoprojekt für Oxygene (Windows) finde und herunterladen kann?
Mit einem funktionierenden Quelltext kommt man schneller vorwärts als wenn man ohne alles bei null beginnt.

Gruß
Peter

[divBy0]

Zitat:

Zitat von sh17 (Beitrag 1249269)

Könnte man nicht mal alle deutschen Nutzer von Oxygene irgendwie sammeln? G+ Gruppe oder was weiss ich ( bitte kein FB) Ich würde auch eine aufmachen, wenn genug Interesse haben.
Ich brauch irgendwie Feedback / Erfahrungsaustausch.

Geht mir ähnlich. Die DP würde sich dazu eigentlich anbieten.

[michaelthuma]

Das mit VCL tut weh. So schwarz sehe ich die Lage noch nicht.

Von der Güte der .net GUI Ideen bin ich persönlich nicht überzeugt. Beim WPF ist Einarbeitungszeit angesagt und wenn man angekommen ist lacht das Gipfelkreuz . Sobald dir fad wird ist der Zenith erreicht - dahinter wirds blutig - nachher geht es ans Eingemachte. Dann schreibt man schell viel und genauso unter Winforms. Aber in beiden Fällen weniger in Winforms wichtig im Verfeld genauest die Unwegsamkeiten ausloten - ein Designfehler respektive Entscheidung kann sich bitter rächen nach Monaten. WPF kleine anfangen und schrittweise ausbauen. Damals haben selbst wir, die wir nicht so feige an sich sind extra 2 Studenten 3 Monate angesetzt mal ins WPF hineinzugraben. Das war unter Vista und .net 3.x respektive 3.5 - nicht mehr ganz vergleichbar. Ist heute nicht mehr so im Tücke im Detail versehen.

Aber auf der Commandline oder serverseitig ist .net mittlerweile durchaus brauchbar. In dem Umfeld ist .net wirklich massiv von Vorteil. Aber das selbe kann man im SharpDevelop genauso machen. Es ist überhaupt sehr viel aus .de nützlich, wenn es um .net geht.

Zitat:

Zitat von hanspeter (Beitrag 1249265)

Bei den zur Zeit erheblichen Umstellungen in der RTL habe ich ein bischen die Befürchtung, dass die VCL als Collateralschaden auf der Strecke bleibt.
Der Umstellungsaufwand von VCL auf Firemonkey dürfte ähnlich dem Aufwand einer Umstellung auf Oxygene liegen?

[jensw_2000]

Zitat:

Zitat von divBy0 (Beitrag 1249271)

Zitat:

Zitat von sh17 (Beitrag 1249269)

Könnte man nicht mal alle deutschen Nutzer von Oxygene irgendwie sammeln? G+ Gruppe oder was weiss ich ( bitte kein FB) Ich würde auch eine aufmachen, wenn genug Interesse haben.
Ich brauch irgendwie Feedback / Erfahrungsaustausch.

Geht mir ähnlich. Die DP würde sich dazu eigentlich anbieten.

+1
Lieber in der DP als anderswo.
Für Hepler Klassen, Extensions und andere Quellcodes Github oder BitBucket. Ich bin echt dafür, dass bei solchen allgemeinen "Helferlein" nicht jeder das Rad alleine neu erfinden muss. Vielleicht sollten wir da aber nochmal die RemObjects Jungs zu befragen. Marc Hoffmann hat schon für andere Projekte passende Repositories bereitgestellt. Eventuell kann man sich da mit dem Rest der Welt zusammenschließen.