Wenn man sich was wünschen dürfte...

[jfheins]

Zitat:

Die Prozessoren werden immer leistungsfähiger, da könnte doch der Compiler Konstruktorcode und Destruktorcode automatisch einfügen.

Das ist in der Tat ein (in meinen Augen) wichtiger Punkt. Konstruktoren zu automatisieren finde ich unglücklich, weil dadurch wieder schwer zu findende Fehler passieren. Destruktoren finde ich inzwischen überflüssig/nervig.

Viele Sprachen (gerade junge) gehen ja stark in die Richtung. C# und Java machen es ja vor, da gibt es einen Garbage Collector. In Rust prüft (meines Wissens) der Compiler statisch (also beim compilieren) ob es sein könnte, dass du auf ein freigegebenes Objekt zugreift. Falls das sein kann, compiliert das Programm nicht.

Manche beschweren sich, dass moderne Programme immer mehr Bloatware sind, aber zu einem Teil ist das einfach nur ein Tradeoff von "Entwicklerzeit/kosten" gegen Laufzeitperformance/Größe. Und bei modernen CPUs finde ich, darf man den Kompromiss auch graduell Richtung Reduktion der Entwicklungszeit steuern.

Leider ist es sehr schwierig, eine Sprache, die von jeher auf manuelle Speicherverwaltung setzt, auf automatische Speicherverwaltung zu ändern. Sieht man ja bei C++ und den neuen Smart Pointern: http://stackoverflow.com/questions/5...oost-explained

[Luckie]

Garbage Collector. :wink: Ein Garage Collector wäre ein Autowerkstatt Sammler.

[jfheins]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1316786)

Garbage Collector. :wink: Ein Garage Collector wäre ein Autowerkstatt Sammler.

Ach verdammt :mrgreen: Mit der Rechtschreibprüfung im Browser wird man echt dazu verleitet, nur noch die rot unterstrichenen Sachen zu überprüfen. :oops:

[Hansa]

Zitat:

Zitat von jfheins (Beitrag 1316785)

..dass moderne Programme immer mehr Bloatware sind, aber zu einem Teil ist das einfach nur ein Tradeoff von ,,,

Da wird über Computersprachen diskutiert, ist ja auch richtig, aber erkläre mir mal (auf deutsch), was Bloatware ist, oder Tradeoff. Das ist (keine Angst : 9 Jahre Englisch dürften reichen) so nicht verständlich, nicht mal im Zusammenhang. Wenn in einem Team in solch einem Stil kommuniziert wird, tja, dann gute Nacht. Starke Erhöhung der Entwicklungszeit. Da ist man ja mehr damit beschäftigt, zu überlegen, was einer meint oder wälzt womöglich noch Wörterbücher. Es gibt eingedeutschtes. Ich sage auch gelegentlich "Klicke mal den geschickten Link an". Link ist schon kürzer als z.B. "Daten-Fernübertragungs-Darstellungs-Zugriffspunkt". :mrgreen: In Deutsch neue halb-englische Wortschöpfungen zu erfinden, das ist imho allerdings wirklich überflüssig. "Handy" lässt grüssen, das versteht nicht mal ein Amerikaner. :shock:

[Luckie]

Was hat dein Beitrag über die deutsch-englischen Bgerifflichkeiten mit dem Thema zu tun?

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1316788)

erkläre mir mal (auf deutsch), was Bloatware ist, oder Tradeoff.

Echt jetz? Markieren, Googlesuche, deutschen(!) Wikipedia Artikel lesen :)

[Hansa]

Und das soll die Produktivität erhöhen ? Ich habe doch da alles geschrieben. Und nochwas : es gibt hier Leute, die extra betonen, wenig oder gar kein Englisch zu können. Na und ? Oder ist das jetzt Pflicht ? Sollen die nichts mehr verstehen, keine Fragen / Antworten lesen können oder was ? :shock: Das Denglisch ist eine Katastrophe. Schlimm, wenn dieses Wischiwaschi so weitergeht. Or shall it happens ? Der ein oder andere wird sich jetzt wohl fragen, was der letzte Satz heisst. Scheint so sein zu müssen.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1316792)

Or shall it happens ? Der ein oder andere wird sich jetzt wohl fragen, was der letzte Satz heisst. Scheint so sein zu müssen.

happen, ohne s, weil es hier im Infinitiv genutzt wird - sorry could not resist, tut mir leid, ich konnte nicht widerstehen. :mrgreen:

[Hansa]

Ah ja, das kann tatsächlich so sein. :lol: Aber ich sag ja : deutsch reden in D. Der Rest macht keinen Sinn. Man redet nur aneinander vorbei oder irritiert unnötigerweise. Was soll daran gut sein ? Gut, man kann Google etwas unterstützen, die haben es ja nötig.Warum sagt man nicht einfach "unnötig aufgeblähtes Programm" ? Nein, es muss wohl "Bloatware" sein, um sich wohl wichtiger zu machen, als man ist. Nicht vorhandenes Wissen vorzugaukeln usw. Das ist ja für jfheins nicht so schlimm (auch nicht persönlich gemeint), allerdings : man muss sich hier wohl immer wiederholen, es ist kontraproduktiv.

[Stevie]

"Englisch wird die Arbeitssprache" (Günther Oettinger) :lol: