Re-Design XPUsermanager Homepage

[Luckie]

Zitat:

Zitat von freak4fun (Beitrag 1076302)

Impressum: Schrift ist ja risieg :shock:

Mach mal bitte einen Screenshot. Das kann doch gar nicht mehr sein. :roll:

[taveuni]

Vielleicht solltest Du mal in Deinem ersten Post die mittlerweile 3 Links auflisten.
Und dann über welchen man konkret schreibt.
Wenn man nicht alles liest kann das schon verwirrend sein?

[Luckie]

Also jetzige Version: http://xpusermanager.de
Meine neue Version: http://www.michael-puff.de/Privat/Dev/XPUsermanager/
Und bernerbaers Version: http://www.michael-puff.de/Privat/Dev/XPUsermanager_BB/

Letztere ist mein Favorit.

[Namenloser]

Was mir an deiner neuen Variante gegenüber der von bernerbaer gefällt ist die Schlichtheit. Aber du musst es wissen...

[Luckie]

Das stimmt, aber meine finde ich gegenüber nernerbaers einfallslos.

[youuu]

Für mich ist die letztere die vom Style her schönste und dennoch schlicht und übersichtlichste Seite.
Modern, aber nicht zu extrem, gerade richtig.

[DerFree]

Ich finde deine Überarbeitete Version auch schöner, bei der BB-Version ist mir die Grafik ein bisschen zu groß. Ich sehe auf den ersten blick nur ca. 2/3 der Website bei einer Auflösung von 1920x1080.

Ich Persönlich finde deine Version auch ansprechender weil sie nicht so Professionell aussieht, weil wenn ich die beiden Seiten jetzt vergleiche macht die BB-Version den Eindruck auf mich, als wolle mir hier jemand was verkaufen und deine bietet mir ein nützliches Programm an was ich auch kaufen kann.
Hört sich vielleicht alles ein bisschen komisch an aber ich hoffe du versteht was ich damit meine.

[Matze]

Die von Bernbaer ist prinzipiell nicht schlecht, aber sie erinnert mich an eine von vielen Websiten, die genau so aufgebaut sind. Website-Baukästen haben ähnliches im Angebot.
Wenn du deinem Entwurf einen etwas moderneren Header verpasst, gefällt mir der besser.

Dann noch ein zusätzlicher, kleinerer Screenshot, der nicht vom Browser herunterskaliert wird (das ist immer sehr schlecht, da es einfach bescheuert aussieht aufgrund fehlendem Antialiasing) und gut.

Ein ganz schnell zusammengemaltes Beispiel:

Anhang 33148

Der Text ist übrigens besser lesbar, wenn er nicht direkt aneinander klebt. Zumindest empfinde ich es so. Also ruhig ein paar Abstände einfügen bzw. herum probieren:

Anhang 33149

Die CSS-Eigenschaften nennen sich "line-height" und evtl. "margin" für die Abstände z.B. zum Screenshot-Untertitel" (die habe ich im letzten Beispiel verändert neben der Schriftart auf Verdana, aber das ist Geschmacksache).

[alfold]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1076484)

Das stimmt, aber meine finde ich gegenüber nernerbaers einfallslos.

Nein :wink:

Zitat:

Zitat von DerFree (Beitrag 1076490)

... als wolle mir hier jemand was verkaufen.

Das ist ja auch so bei Software schmieden, die müssen!

Zitat:

Zitat von DerFree (Beitrag 1076490)

...
und deine bietet mir ein nützliches Programm an was ich auch kaufen kann.....

:thumb:

Den Rest hatte ich ja schon weiter oben angemerkt

Gruss alfold

@Bernerbaer: Dies soll keine Abwertung deines Vorschlags sein. Ich finde die natürlich Top, als Verkaufsstratigie für eine Softwarefirma, daran gemessen das es ja nur ne kleine exe ist :thumb:

[Luckie]

Also, ihr macht es einem aber wirklich nicht einfach. Also besser gefallen tut mir im Moment Bernerbaers Version, weil sie auf mich einen professionelleren Eindruck macht. OK, es könnte der Eindruck entstehen, als ob sie mit einem Baukasten erstellt wurde, wie es sie zu Hauf im Internet gibt. Auf der anderen Seite finde ich meine Version eher etwas zu schlicht.
Und was spricht dagegen, wenn sie professioneller wirkt? Die Frage ist ja, welche Seite weckt mehr vertrauen in die Software und von welcher Seite würdet ihr eher eine Demoversion runterladen und bei gefallen kaufen?