![]() |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Siehe:
![]() Wie wird die Leitweg-ID zur Adressierung von XRechnung im B2B verwendet? Bei der Verwendung von XRechnung im B2B ist keine Leitweg-ID zur Adressierung von XRechnungen notwendig. Im Element „Buyer reference (BT-10)“ kann jeder andere geeignete Bezeichner für interne Lenkungszwecke genutzt werden. Das Element „Buyer reference (BT-10)“ ist lediglich ein Textfeld und verwendet keine Schema-Definitionen. |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Danke. Was kann man da so nehmen? Wir haben bei uns keine für den Kunden sichtbare Kundennummer, vielleicht E-Mail? E-Mail sieht auch sofort ganz anders aus als eine Leitweg-ID und hat ein Schema, das jeder kennt.
|
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Leitweg-ID schau ich nochmal konkret, bei B2B kann wahrscheinlich irgend etwas eingetragen werden, siehe auch
![]() Optionale Felder passe ich an, danke an alle |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Hab mal die optionalen Kontaktfelder angepasst.
Außerdem hab ich für B2B-Rechnungen ein inv.BuyerReference := TInvoiceEmptyLeitwegID.NON_EXISTENT; //B2B ohne Leitweg-ID eingeführt mit TInvoiceEmptyLeitwegID.NON_EXISTENT = 'non-existent' Läuft durch die Validierung, den Rest müsste man im freien Feld prüfen |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Zitat:
dann braucht man nicht noch eine Verzweigung im ERP. Also Leitweg-ID wie Peppol-Participant-ID ohne Präfixe ![]() Wie hängen die Peppol-Participant-ID und die Leitweg-ID zusammen? Für die deutschen öffentlichen Auftraggeber wurde im Rahmen der Entwicklung des Standards XRechnung ein Schema für eine Adressierungscodierung definiert, die sogenannte Leitweg-ID. Diese Adressierungscodierung wurde bei Peppol für die Adressierung im Transportnetzwerk als zulässiges Schema für den Participant-Identifier registriert. Für Unternehmen in Deutschland ist darüber hinaus bereits das Schema der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (VAT ID) und der Global Location Number bei Peppol registriert. Privatwirtschaftliche Auftraggeber können damit ihre Umsatzsteuer-Identifikationsnummer als Peppol-Participant-Identifier für eine eindeutige Identifizierung als Sender oder Empfänger nutzen. Für öffentliche Auftraggeber steht nun auch die Leitweg-ID als gültiges Schema zur Verfügung. Der Zusammenhang zwischen einer Peppol-Participant-ID und der Leitweg-ID oder der Umsatzsteueridentifikationsnummer wird über unterschiedliche Präfixe hergestellt. Aus einem vierstelligen Zahlencode, der vor die Leitweg ID oder Umsatzsteuer*identifikations*nummer gesetzt wird, ergibt sich die Peppol-Participant-ID: Präfix 0204 + Leitweg-ID → 0204:Leitweg-ID Präfix 9930 + Umsatzsteuer*identifikations*nummer → 9930:Umsatzsteuer*identifikations*nummer Präfix 0088 + Global Location Number → 0088:Global Location Number |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Aus dem FAQ darüber lese ich, dass als Empfänger (um den es in meiner Frage ging) nur die Peppol-Leitweg-ID (0204) gültig ist.
Zitat:
|
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
OK. Ich bin bei dem Thema Leiweg-ID raus. Vielleicht weiß jemand anderes mehr dazu.
|
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Ich hätte mal eine globale Frage, wie man am besten vorgeht.
Wir haben einige Kunden im B2G und viele im B2B Bereich. Ich würde sehr gerne nur eine Art der XML erzeugen wollen, d.h. am besten XRechnung (B2G) konform und in PDF3A verbinden, damit ich eine ZUGFerD Rechnung bekomme. Funktioniert das oder muss man wirklich jeglichen Standard programmieren. Die Kunden sollten doch in der Lage sein alles zu verarbeiten, zu mal die meisten eine Standardsoftware im Einsatz haben. Wie sind so Eure Erfahrungen? Danke. Klaus |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
XRechnung betrifft ja in der Regel nur öffentliche Auftraggeber, die möchten da auch keine PDF drum herum haben.
Wenn du also alles abdecken möchtest, musst Du dich für das ZUGFeRD (CII)-Format mit dem Profil XRechnung entscheiden. |
AW: Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz