warum funktioniert dieses update nicht?

[webcss]

moin DPler,

folgendes update liefert nicht das gewünschte ergebnis:

SQL-Code:

update adressen set
KundenRef = (select kunden.Id from kunden where kunden.adresseRef = adressen.ID)

und ich raff's net wieso?

HILFE!

[DeddyH]

Und so?

SQL-Code:

update adressen set
KundenRef = (select kunden.Id from kunden,adressen where kunden.adresseRef = adressen.ID)

[mkinzler]

Oder

SQL-Code:

update adressen a set
KundenRef = (select kunden.Id from kunden where kunden.adresseRef = a.ID)

[webcss]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Und so?

SQL-Code:

update adressen set
KundenRef = (select kunden.Id from kunden,adressen where kunden.adresseRef = adressen.ID)

multiple rows in singleton select :(

Zitat:

Zitat von mkinzler

update adressen a set
KundenRef = (select kunden.Id from kunden where kunden.adresseRef = a.ID)

das ist dasselbe was ich mache, zumindest im ergebnis...

[DeddyH]

Noch ein Versuch aus dem Kopf:

SQL-Code:

UPDATE Adressen A
SET KundenRef =
(SELECT kunden.Id FROM kunden
 JOIN Adressen B ON B.adressenId = kunden.adresseRef)
WHERE A.Id = B.Id

[mirage228]

Zitat:

Zitat von webcss

Zitat:

Zitat von DeddyH

Und so?

SQL-Code:

update adressen set
KundenRef = (select kunden.Id from kunden,adressen where kunden.adresseRef = adressen.ID)

multiple rows in singleton select :(

Hört sich zumindest so an, als ob das Sub-Select mehrere Ergebnisse liefert, wo nur eines erlaubt wäre.
Was ist wenn du ein "LIMIT 1" in die Select-Anweisung reinschreibst?

mfG
mirage228

[DeddyH]

Firebird kennt kein "LIMIT" (leider weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf, wie dort die Entsprechung lautet).

[mkinzler]

Zitat:

Firebird kennt kein "LIMIT" (leider weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf, wie dort die Entsprechung lautet).

SQL-Code:

select first 1 ...

bzw. Interbase Syntax

SQL-Code:

select ... rows 1

oder halt mit distinct

[DeddyH]

Thx, wieder was gelernt.

[webcss]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Noch ein Versuch aus dem Kopf:

SQL-Code:

UPDATE Adressen A
SET KundenRef =
(SELECT kunden.Id FROM kunden
 JOIN Adressen B ON B.adressenId = kunden.adresseRef)
WHERE A.Id = B.Id

geht nicht da man sich in einem "äußeren" where-clause auf spalten eines SubSelects beziehen kann. Trotzdem Danke.

[DeddyH]

Dann setz doch die schließende Klammer ganz an den Schluss.

[webcss]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Dann setz doch die schließende Klammer ganz an den Schluss.

netter trick, aber: multiple rows in singleton select

[mkinzler]

Versuch es mal ohne JOIN:

SQL-Code:

update adressen a set
KundenRef = (select distinct kunden.Id from kunden where kunden.adresseRef = a.ID)

[DeddyH]

So langsam wird es Zeit, Deine Tabellenstruktur mal bekannt zu machen (vor allem die Relation).

[Flocke]

Zitat:

Zitat von webcss

netter trick, aber: multiple rows in singleton select

Dann gibt dein Datenmodell eben nicht das her, was du willst: es gibt offensichtlich mehrere Kunden mit derselben Adress-Referenz. Finde doch hiermit mal raus, wo's hakt (aus dem Kopf):

SQL-Code:

select a.id, count(k.Id)
from Adressen a
left join Kunden k on k.adresseRef = a.id
group by a.id
having count(k.Id) > 1

[webcss]

Zitat:

Zitat von Flocke

Zitat:

Zitat von webcss

netter trick, aber: multiple rows in singleton select

Dann gibt dein Datenmodell eben nicht das her, was du willst: es gibt offensichtlich mehrere Kunden mit derselben Adress-Referenz. Finde doch hiermit mal raus, wo's hakt (aus dem Kopf):

SQL-Code:

select a.id, count(k.Id)
from Adressen a
left join Kunden k on k.adresseRef = a.id
group by a.id
having count(k.Id) > 1

Doch, gibt es!

Dein SQL ist korrekt, und meine Tabellen haben keine Dups. Hab jetzt einfach mal ein älteres backup eingespielt (Ist noch DevPhase :) ) und zäume das Pferd jetzt von hinten auf. Irgendwo hab ich bestimmt einen Fehler gemacht, hab aber keine Lust weiterhin danach zu suchen.