IntelliCalc - Der Taschenrechner der anderen Art...

[LDericher]

Hallo DP mal wieder!

Ich habe ziemlich lange an der Entwicklung meiner "IntelliCalc-Suite" gesessen und wollte sie denn auch freigeben.

Dieses Tool ist wohl mehr zum Angeben und kreativ werden als zur "normalen" Benutzung, denn hier habe ich vor Allem auf Design, Veränderbarkeit und den Programmierstil gesetzt.

Erwartet also nicht zu viele Möglichkeiten, dafür gibt's den OS-internen Rechner! :lol:

Tut mir Leid, dass die Sources nicht kommentiert sind, bei Gelegenheit mache ich das mal :)

Wär' aber auch nett wenn's ein Anderer übernimmt. Glaube aber echt nicht, dass das jemand macht. Schnapsidee...

Wer Fragen zur Verwendung hat, bitte hier stellen.

Ich hoffe auf eine gerechte und konstruktive Kritik.

[Matze]

Hi,

eigentlich wollte ich den Rechner nur starten und gucken, was bei einer Division durch 0 passiert. :mrgreen:

Zitat:

---------------------------
intellicalc
---------------------------
Gleitkommadivision durch Null.
---------------------------
OK
---------------------------

Ansonsten finde ich das Textfeld im Vergleich zu den "Tasten" sehr klein. Aber da es dir ja nur sekundär um die Benutzerfreundlichkeit geht, ist das wohl nebensächlich. ;)
Nach der Berechnung sollte man gleich eine neue Rechnung eingeben können, ohne zuvor auf "Entf" klicken zu müssen.

Grüße

[LDericher]

Jein. Er soll nett/cool/wie auch immer aussehen, aber auch benutzbar sein. :dancer:

Ich muss zugeben: Ich selbst finde die Komponenten über der "Tastatur" auch zu klein. :thumb:
Liegt vor allen Dingen daran, dass ich durchaus wenig Lust hatte, 19 Konstanten zu ändern, nur damit ich den Rest ein wenig größer gestalten kann. :oops: :coder2:

P.S.: Ich habe nichts dagegen, wenn das hier als "IntelliCalc"-Skin-Tauschbörse genutzt wird, also: realisiert den Zweck des Programms und werdet kreativ! :-D :lol:

[sk0r]

Hi,

ich finde, dass der Standard-Skin ein 'X' zum Schliessen haben sollte.
Wenn man nämlich schnell etwas ausrechnen will, dann nervt das 'cya' doch schon ziemlich.
Die Frage, ob man ihn beenden will sollte man vielleicht auch weg lassen, oder?

Ausserdem positioniert er sich bei mir zu 1/4 aus dem Bildschirm rechts hinaus.

Ansonsten nette Arbeit. :)

[LDericher]

ich wollte es eigentlich nicht so direkt sagen, aber zum schnellen Schließen: gebt doch mal "stirb" ein! Normalerweise müsste er dann sofort beenden. Ansonsten tut's auch Alt-F4 :-(. Bei einem weiteren Button wäre wieder das Problem mit den Skins, Konstanten etc...

Zitat:

Nach der Berechnung sollte man gleich eine neue Rechnung eingeben können, ohne zuvor auf "Entf" klicken zu müssen.

Zu dem "ENTF"-Problem: Hab ich auch schon nachgedacht, und auch noch mal nachgedacht, aber mir ist keine Lösung eingefallen.

[Die Muhkuh]

Das mit dem Skinnen ist eh sehr umständlich gemacht und daher nicht gerade anwendbar.

[DeddyH]

Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber hast Du evtl. Optik vor Funktionalität gestellt? Ich habe das Programm nicht ausprobiert, nur den Source überflogen, aber da scheinen mir die Prioritäten verschoben. Nicht, dass ich etwas gegen Skins hätte, aber sie dürfen nicht zum Selbstzweck werden.

[LDericher]

@Deddy:

Zitat:

Zitat von Superwinger

...mehr zum Angeben und kreativ werden als zur "normalen" Benutzung, denn hier habe ich vor Allem auf Design,...

Muss ich dazu noch mehr sagen? :-D

[DeddyH]

Oki, man sollte halt alles lesen ;)

[Matze]

Der Rechner ist zwar kein Wissenschaftlicher, aber es sollte dennoch möglich sein, auch negative Zahlen eingeben zu können (ich schlage hier mal nicht vor, die Eingaben per Tastatur zu ermöglichen).
Also beispielweise "-2 - 4"

[LDericher]

wow, das ist wirklich mal eine Überlegung wert :o

[LDericher]

Ich habe noch einen neuen Skin gemacht :wink:
Ich hoffe er gefällt euch :-)

[Die Muhkuh]

Eine Frage, was willst Du hier eigentlich vorstellen?

Den Taschenrechner oder das Skinsystem?

[Win32.API]

muhkuh: kannst du auch etwas anderes als deine unproffesionelle Meinung zu schreiben? Wenn du schon keine Konstruktive Kritik zum Thema hast, dann halte dich doch bitte etwas zurueck. :wall:

Es geht doch schon ganz klar aus dem ersten Post hervor, dass es sich hier primär um das Aussehen dreht und die Funktionalität eher Mittel zum Zweck ist.

Ich finde der default Skin ist gut gelungen, die beiden anderen sind mir aufdringlich bzw zu bunt.


--win32

[Die Muhkuh]

Zitat:

Zitat von Win32.API

muhkuh: kannst du auch etwas anderes als deine unproffesionelle Meinung zu schreiben? Wenn du schon keine Konstruktive Kritik zum Thema hast, dann halte dich doch bitte etwas zurueck. :wall:

Entschuldige meine unprofessionelle Meinung, aber laut Threadtitel wird eindeutig ein Taschenrechner vorgestellt. Und nur weil da "der anderen Art" drin steht, heißt das für mich noch lange nicht, dass es nicht um den Taschenrechner an sich geht.

[Win32.API]

Zitat:

Zitat von Superwinger

@Deddy:

Zitat:

Zitat von Superwinger

...mehr zum Angeben und kreativ werden als zur "normalen" Benutzung, denn hier habe ich vor Allem auf Design,...

Muss ich dazu noch mehr sagen? :-D

Mehr muss man wirklich nicht sagen, oder? :roll:

[Sharky]

Könnt ihr eure persönlichen Dinge bitte via PN klären?

Danke.

[Luckie]

Bitte führt eure Diskussion bitte per PN oder Mail weiter. das hat hier nichts verloren.

Desweiteren muss ich ihm zustimmen, um was geht es jetzt hier, die Skins, das Skin-System oder den Taschenrechner?

[LDericher]

Ich hätte kaum gedacht, dass mein eher von wenig praktischem Nutzen behaftetes Programm so viele Zwiespälte öffnen würde...

Wie gesagt, das Programm ist vornehmlich "für's Auge" und als Übung für mich selbst gestaltet und soll auch so bewertet werden.
Da es ziemlich knifflig war, diesen Rechner auf diese Weise zu programmieren, ich den Programmierstil aber dennoch als vorteilhaft empfinde, hatte ich mich entschlossen, das Programm zu veröffentlichen für diejenigen, die entweder natürlich mit dem tollen (oder auch nicht so tollen) Aussehen des Rechners "anzugeben" gedenken und natürlich in erster Linie für diejenigen, die es interessiert, wie man Buttons (in meinem Fall Images) dynamisch erzeugen und trotzdem noch "unterscheiden" kann.

Ich hoffe, irgendwer kann noch durch diesen Satz durchblicken...

Bis denne,
JMM