Wann kommt endlich eine ordentliche Trail von Delphi 2009

[richard_boderich]

Hallo!

Wollte mal fragen wann man mit ner Trail Version von Delphi 2009 rechnen kann. In der letzten CT waren diese für
den 3. oder 4. September angekündigt.

[Bernhard Geyer]

Wohl erst nach dem richtigen Download für die kaufende Schicht.
War bisher immer so das die Trials etwas gedauert haben.

[EWeiss]

Was nennst du ordentlich :lol:
Wie kann die trail gut sein wie es die Final nicht mal ist.

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen und extrem langsam sein.
Auch der versprochene Unicode Support ist fehlerhaft.

gruss Emil

[Balu der Bär]

Interessant zu sehen das in der Zeit wo CodeGear es nicht einmal schafft eine Trial rauszubringen das "CodeGear RAD Studio 2009 - Architekt" auf diversen Servern zum kostenlosen Download bereit steht. ;)

Schade eigentlich das ich nicht mehr programmiere und das daher nicht gebrauchen kann. :mrgreen:

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen

Wurde nie für die jetzige Version versprochen.

Zitat:

Zitat von EWeiss

und extrem langsam sein.

Nach Aussage von daniel ist seine Fieldversion sehr fix.

Zitat:

Zitat von EWeiss

Auch der versprochene Unicode Support ist fehlerhaft.

Quellen?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Balu der Bär

Interessant zu sehen das in der Zeit wo CodeGear es nicht einmal schafft eine Trial rauszubringen das "CodeGear RAD Studio 2009 - Architekt" auf diversen Servern zum kostenlosen Download bereit steht. ;)

Wieso sollte Codegear besser sein als z.B. MGM, Sony, ...? Dort sind die Blockbuster oft auch immer früher verfügbar als sie im Kino zu sehen sind. Und im Gegensatz zu einer Anwendung ist die Wahrscheinlichkeit geringer sich einen Bot einzufangen der den PC zu einem Zombie verwandelt geringer.

[DMW]

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen und extrem langsam sein.
Auch der versprochene Unicode Support ist fehlerhaft.

WTF?

[Sherlock]

Sorry, aber:
"Trial", das Wort heisst "Trial"!

Ich schlage analog zu standart einen Hint für Trail vor, in dem steht, "engl. für Pfad oder Fährte, gemeint ist aber Trial, eine Testversion".

Sherlock

[Bernhard Geyer]

Nach Post von Bob Swarat hat er heute die ersten ESD Licenses versendet.

[rwachtel]

Zitat:

Zitat von Sherlock

[...]Ich schlage analog zu standart einen Hint für Trail vor, in dem steht, "engl. für Pfad oder Fährte, gemeint ist aber Trial, eine Testversion". [...]

Diesen Vorschlag unterstütze ich.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen

Wurde nie für die jetzige Version versprochen.

Zitat:

Zitat von EWeiss

und extrem langsam sein.

Nach Aussage von daniel ist seine Fieldversion sehr fix.

Zitat:

Zitat von EWeiss

Auch der versprochene Unicode Support ist fehlerhaft.

Quellen?

http://www.un4seen.com/forum/?topic=8886.0

Download Trial:
http://www.codegear.com/products/delphi/win32

keine ahnung ob es funktioniert.

gruss Emil

[mael]

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen

64-Bit Unterstützung kommt in Commodore, das war aber schon lange klar (schätzungsweise mehr als ein Jahr).

Siehe hier für den Entwicklungsplan: http://dn.codegear.com/article/36620

Was den Rest angeht (fehlerhaft und langsam) so hoffe ich, dass dem nicht so ist.

[Bernhard Geyer]

Und wo soll jetzt stehen das der Unicode-Support fehlerhaft ist oder qualifiziert das die IDE schlecht ist?

[DeddyH]

Zumindest in Offenbach bei den DevTracks war von langsam oder fehlerhaft nichts zu sehen. Wenn Fehler aufgetreten sind, waren das Layer 8-Probleme ;)

[calculon]

Zitat:

Zitat von EWeiss

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen

Wurde nie für die jetzige Version versprochen.

Zitat:

Zitat von EWeiss

und extrem langsam sein.

Nach Aussage von daniel ist seine Fieldversion sehr fix.

Zitat:

Zitat von EWeiss

Auch der versprochene Unicode Support ist fehlerhaft.

Quellen?

http://www.un4seen.com/forum/?topic=8886.0

gruss Emil

Ähm, das einzig Negative was dort über D2009 gesagt wird ist

Zitat:

nothing is good in delphi 2009 and with a very high price!

und das klingt mir ziemlich subjektiv ;-)

Gruß
--

[rwachtel]

Zitat:

Zitat von EWeiss

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen

Wurde nie für die jetzige Version versprochen.

Zitat:

Zitat von EWeiss

und extrem langsam sein.

Nach Aussage von daniel ist seine Fieldversion sehr fix.

Zitat:

Zitat von EWeiss

Auch der versprochene Unicode Support ist fehlerhaft.

Quellen?

http://www.un4seen.com/forum/?topic=8886.0

gruss Emil

Wo steht dann da was von langsam oder fehlerhaftem Unicode-Support?

[Phoenix]

Das ist keine Quelle für Deine Aussagen.

1.) Ein 64-bit Compiler wurde erst für Delphi 'Commodore' angekündigt - also voraussichtlich für Delphi 2010.
2.) Was die Performance angeht steht da nichts. Aber diverse Daniels haben mir gesagt das Ding geht ab wie ein Zäpchen.
3.) Der Unicode-Support ist nicht fehlerhaft, sondern konsequent.

Wenn man allerdings eigene API-Übersetzungen hat, und die Gegenstelle (also die Ziel-Dll) keine Unicode-Zeichen akzeptiert, dann muss man eben den Typ von PChar (Pointer auf ein Unicode Zeichen) nach PAnsiChar (Pointer auf ein Ansi-Zeichen) ändern. That's it.

Das betrifft hauptsächlich mal die Jedis, die eine ziemlich große Headerübersetzungsbibliothek haben und die eine oder andere eigene Unit, mit der man Api-Calls absetzt. Mehr aber auch nicht.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von mael

Zitat:

Zitat von EWeiss

So wie ich gehört habe soll die 2009 kein 64Bit unterstützen

64-Bit Unterstützung kommt in Commodore, das war aber schon lange klar (schätzungsweise mehr als ein Jahr).

Siehe hier für den Entwicklungsplan: http://dn.codegear.com/article/36620

Was den Rest angeht (fehlerhaft und langsam) so hoffe ich, dass dem nicht so ist.

Kann nur sagen das bei un4seen die user nichts davon wissen wollen
und lieber weiterhin auf ihren D7 stehn.

Aber jedem das seine.
@Phoenix

Zitat:

Das ist keine Quelle für Deine Aussagen.

In wie fern ?
Letztendlich fällt oder steht ein produkt abhängig davon ob User es annehmen oder nicht.
Wenn also eingie mit dem Projekt unzufrieden sind ist das schon relevant und sehr wohl eine Quelle für meine Aussage.
Oder muss diese von Codegear selbst kommen und ist nur dann von Aussagekraft ?

Was für ne logic

gruss Emil

[Meflin]

Zitat:

Zitat von EWeiss

Download Trial:
http://www.codegear.com/products/delphi/win32

keine ahnung ob es funktioniert.

Nö, tuts nicht ;)

[taaktaak]

Also, die trail (oh, sorry), also die trial version steht offenbar noch nicht zur Verfügung

Zitat:

We're Happy to Notify You
When New Videos are Added
and the Free Trial is Ready

[rwachtel]

Zitat:

Zitat von EWeiss

[...] Kann nur sagen das bei un4seen die user nichts davon wissen wollen
und lieber weiterhin auf ihren D7 stehn. [...]

Es gibt immer und überall Menschen, die sich dem technologischen Fortschritt verweigern.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von rwachtel

Zitat:

Zitat von EWeiss

[...] Kann nur sagen das bei un4seen die user nichts davon wissen wollen
und lieber weiterhin auf ihren D7 stehn. [...]

Es gibt immer und überall Menschen, die sich dem technologischen Fortschritt verweigern.

Und die mit Sicherheit auch noch mit Win95 und Netscape 4 arbeiten weil alles danach Schrott ist :mrgreen:

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Zitat:

Zitat von rwachtel

Zitat:

Zitat von EWeiss

[...] Kann nur sagen das bei un4seen die user nichts davon wissen wollen
und lieber weiterhin auf ihren D7 stehn. [...]

Es gibt immer und überall Menschen, die sich dem technologischen Fortschritt verweigern.

Und die mit Sicherheit auch noch mit Win95 und Netscape 4 arbeiten weil alles danach Schrott ist :mrgreen:

Iat natürlich möglich das die sich auf die gekrackte 2009 Version beziehen ;)
Na ja zumindest wurde der Link gelöscht.
Wundern darf man sich dann nicht!

Kann nur das wiedergeben was man mir gesagt hat.
Wie es letztendlich aussieht wird sich zeigen ! Siehe Vista :mrgreen:

Gute kombination Vista Ultimate Aero Activ und die neue 2009 .. graus ups!

gruss Emil

[rwachtel]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Und die mit Sicherheit auch noch mit Win95 und Netscape 4 arbeiten weil alles danach Schrott ist :mrgreen:

Um Himmels willen - wer wird denn zum Äußersten greifen?

Win3.11 ist das Maß aller Dinge... :mrgreen:

[rwachtel]

Zitat:

Zitat von EWeiss

[...] Iat natürlich möglich das die sich auf die gekrackte 2009 Version beziehen ;) [...]

Die es so ja gar nicht geben kann - schließlich sind ja erst eine handvoll Kopien ausgeliefert.

Zitat:

[...] Wie es letztendlich aussieht wird sich zeigen ! Siehe Vista :mrgreen:

Gute kombination Vista Ultimate Aero Activ und die neue 2009 .. graus ups! [...]

Nun, ich würde mein Vista Ultimate x64 auch nicht annähernd wieder gegen ein XP austauschen mögen...

[DMW]

Zitat:

Zitat von EWeiss

In wie fern ?
Letztendlich fällt oder steht ein produkt abhängig davon ob User es annehmen oder nicht.
Wenn also eingie mit dem Projekt unzufrieden sind ist das schon relevant und sehr wohl eine Quelle für meine Aussage.

Es ist aber zu unterscheiden zwischen solchen, die rational abwägen und aufgrund nachvollziehbarer Gründe auf den Umstieg verzichten (bei Delphi 2005 soll es da ja einige gegeben haben :roll:) und denjenigen, die sich dabei gefallen, ihren Konservativismus zu zelebrieren:

Zitat:

Zitat von kenshin1101

nothing is good in delphi 2009 and with a very high price!

Was für eine differenzierte Aussage; da kann man sicher sein, daß kenshin1101 Field-Test-Teilnehmer ist und mit sich mit viel Hingabe den Tests gewidmet hat.
Wie man so etwas ernst nehmen kann, erschließt sich mir nicht.

Relevant für CodeGear ist der Anteil, der Marktrelevanz hat. Und auch Delphi nach Version 7 verkauft sich gut.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von EWeiss

@Phoenix

Zitat:

Das ist keine Quelle für Deine Aussagen.

In wie fern ?
Letztendlich fällt oder steht ein produkt abhängig davon ob User es annehmen oder nicht.
Wenn also eingie mit dem Projekt unzufrieden sind ist das schon relevant und sehr wohl eine Quelle für meine Aussage.
Oder muss diese von Codegear selbst kommen und ist nur dann von Aussagekraft ?

Was für ne logic

Du hast diesen Foreneintrag als 'Quelle' für die Aussage genannt, dass das neue Delphi habe a) keinen 64bit Support, sei b) langsam sei und c) der Unicode-Support sei fehlerhaft.
Dass erst die nachfolgende Delphi-Version einen 64bit Compiler mitbringt ist schon relativ lange bekannt.
In dem Beitrag steht aber weder, dass das neue Delphi langsam sei noch, dass der Unicode-Support fehlerhaft sei. Es ist also keine Quelle für Deine Aussagen. Dort steht nur, dass ein paar (einzelne) User finden, dass es nicht gut sei, aber es belegt weder die angebliche langsamkeit noch eine angebliche fehlerhafte Unicode-Implementierung. Zumal ich fast bezweifele, dass diese User tatsächlich ein Delphi 2009 unter der Fingern hatten. Dafür ist es noch zu neu, und wer im Field-Test ist hat in der Regel eine gewisse affinität zu dem Produkt.

Also bitte nenne Quellen: Wo steht, dass es langsam sei und wo steht, dass die Unicode-Implementierung fehlerhaft wäre?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von EWeiss

Iat natürlich möglich das die sich auf die gekrackte 2009 Version beziehen ;)

Und evtl. auch nur einen Pre-Build der noch einige Macken mehr hat als die letztendlich ausgelieferte Version.
Dafür etwas um Trojaner erweitert :mrgreen:

[EWeiss]

@Phönix

Zitat:

Also bitte nenne Quellen: Wo steht, dass es langsam sei und wo steht, dass die Unicode-Implementierung fehlerhaft wäre?

Will mich hier nicht wichtig tun ;)
Kann aber auch keine Quellen nennen die ich über MSN pflege oder ?
Habe ja oben schon geschrieben kann nur das sagen was ich von hörensagen mitbekommen habe
Und ob es stimmt mag dahin gestellt sein.

gruss Emil

[Garfield]

Zitat:

Zitat von rwachtel

Die es so ja gar nicht geben kann - schließlich sind ja erst eine handvoll Kopien ausgeliefert.

Trotzdem gibt es genügend die es anbieten.

[jbg]

Zitat:

Zitat von rwachtel

Zitat:

Zitat von EWeiss

[...] Iat natürlich möglich das die sich auf die gekrackte 2009 Version beziehen ;) [...]

Die es so ja gar nicht geben kann - schließlich sind ja erst eine handvoll Kopien ausgeliefert.

Da schwirren schon ein paar FieldTest-Versionen herum. Ich freue mich immer über jeden Download Link den ich sofort an Nick weiterleiten kann. :mrgreen: Wie blöd manche sind, die DelphiSpeedUp und DDevExtensions einsetzen. Senden mir einfach den Download Link in der Hoffnung, dass ich die Tools für Delphi 2009 fit mache. Als ob ich nicht mit CodeGear in Verbindung stehen würde. (Nick Hodges im Podcast: "einfach mal das EasterEgg von Delphi 2009 anschauen")


Edit:
Uups jetzt habe ich verraten, dass man mir solche Links besser nicht schicken sollte. Misst, hatte mich so auf den nächsten gefreut. :cry:

[rwachtel]

[quote="jbg"]

Zitat:

Zitat von rwachtel

[...] Da schwirren schon ein paar FieldTest-Versionen herum. [...]

Wobei man ja eigentlich nicht so bescheuert sein kann, sowas 1. zu veröffentlichen und 2. zu nutzen.

Zitat:

[...] Senden mir einfach den Download Link [...]

Ok, man kann anscheinend doch... :mrgreen:

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von EWeiss

Kann aber auch keine Quellen nennen die ich über MSN pflege oder ?
Habe ja oben schon geschrieben kann nur das sagen was ich von hörensagen mitbekommen habe

Wenn ich sehe was manche Konkurrenten über unsere Firme verbreiten (Uns Insolvenz andichten und dann selbst Pleite gehen) dann kann man davon ausgehen das solche Konkurrenzquellen sehr zuverlässig und objektiv sind.

[mkinzler]

Tiburion nun Gold
http://www.embarcadero.com/news/pres...ppbuilder.html

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Tiburion nun Gold
http://www.embarcadero.com/news/pres...ppbuilder.html

Hoffentlich hat mein Admin nicht die DVD-Version bestellt so das ich noch Wochen auf die Pressung warten muss :(

[Bernhard Geyer]

Wie auch schon der DP-Newsbot gemeldet hat: Delphi 2009 Trial

[Balu der Bär]

Zitat:

Da schwirren schon ein paar FieldTest-Versionen herum. Ich freue mich immer über jeden Download Link den ich sofort an Nick weiterleiten kann.

Da hängst du etwas nach. ;) Das "Pre-Release" oder die Testversion da tummelt sich seit Wochen im Netz.

Seit dem 06.09. findet sich eine komplette Architekt-Version mit allen Features als 900MB Download im Netz, findet jeder der halbwegs Google bedienen kann. Diese Version wurde getestet und für "gut" befunden, es handelt sich also wirklich um die Architekt. Da die bds.exe mittels 1-Byte-Patch gecracked wurde sagt uns, dass man seine Kopierschutzmechanismen vlt. überdenken sollte.

[mkinzler]

Von dieser Version sollte man aber Abstand nehmen. Zum Testen gibt es diese nun auch als Trialversion.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Von dieser Version sollte man aber Abstand nehmen.

Was Du nicht sagst :zwinker:

Ich hab meine Updateversion (Download, Engl.) schon geordert. Hab aber leider nix mehr von BO gehört.. mal gucken wann ich da was bekomme...

[mkinzler]

Diese Aussage bezog sich auf die gecrackte Version