VirtualMachine für AeroGlass nicht geeignet?

[taaktaak]

Moin, Moin.
Hatte vor einigen Tagen die VirtualMachine von SUN und darauf dann VISTA installiert. Primär wollte ich damit testen, warum mein Programm "rzMagnifier" bei aktiviertem AeroGlass-Effekt versagt. Leider war nach der Installation gerade dieser Effekt von VISTA ausgeschaltet und konnte auch nicht aktiviert werden. Die Geschwindigkeitsmessung von VISTA ergab für die Graphik auch nur einen Geschwindigkeitsfaktor von 1.0 - offenbar zu wenig für diesen Effekt.
Die VirtualMachine emulierte lediglich eine Standard VGA Karte. Mein PC sollte eigentlich schnell genug sein: Athlon x2, 4600+, 2 GB Ram. Habe keine Möglichkeit in der VM gefunden, eine andere "Graphikkarte" einstellen zu können. Auch in der VM-Dokumentation konnte ich nichts finden.
Habe ich da etwas falsch gemacht, oder funktioniert das grundsätzlich nicht?

// edit: Hmm, wohl die falsche Sparte?! Wäre wohl besser in "Tools rund um Delphi" aufgehoben! Kann das ein Moderator bitte verschieben - danke!

[mkinzler]

Es werden Features der Grafikkarte benötigt, welche die emulierte innerhalb der VM nicht besitzt

[taaktaak]

Also, funktioniert das grundsätzlich nicht, schade :cry:

[mkinzler]

Momentan nicht. Was aber nicht ist, kann ja noch werden.

[Bernhard Geyer]

Solange von den VM's nicht mindestens DirectX 9 unterstützt wird, wird es nix mit Aero :-(

[RWarnecke]

Hallo Ralph,

was genau funktioniert denn nicht. Ich habe ein VISTA mit AeroGlass laufen ?

[taaktaak]

Kann ich davon ausgehen, dass das auch bei kostenpflichtigen VM's nicht funktioniert? Eine professionelle VM-Version zu erwerben wäre wohl billiger als einen zweiten PC zu kaufen. Vom Platzmangel auf dem Schreibtisch mal ganz abgesehen ...

//Ah, roter Kasten: Tja, VISTA ließ sich natürlich installieren. Ist aber gleich ohne den AeroGlass-Effekt gestartet und ich konnte ihn auch nicht aktivieren. Welche VM nutzt du denn?

[Daniel]

Vom Rücken durch die Brust ins Auge ... ;-) Es scheint einen Weg zu geben: Und zwar über eine Remote-Desktop-Verbindung in Deine VM:

http://blogs.msdn.com/publicsector/a...l-pc-2007.aspx

bzw.

http://cybernetnews.com/2007/04/19/c...-pc-or-vmware/


Eventuell magst Du das ja mal testen.

[taaktaak]

Ahhh, sehr schön.
Das werde ich mal ausprobieren.
Danke!

[DP-Maintenance]

Dieses Thema wurde von "Daniel" von "Programmieren allgemein" nach "Tools rund um Delphi" verschoben.

[taaktaak]

Schade, schade, schade :cry:

der von Daniel gepostete Link machte schon Hoffnung. Aber leider ...

Zitat:

To get it, you must meet the following criteria:

Guest & host OS must be running Vista Enterprise or Ultimate
Guest & host OS must have the Desktop Window Manager (DWM) Session Manager service running

Tja, und da hakt es nun: Der Host läuft unter XP Professional und das soll auch so bleiben.

Auch im zweiten Link wird letztlich der gleiche Weg beschrieben:

Zitat:

...only difference is that the host machine is processing the graphics instead of the virtual machine so you can enable Aero on Vista!

I wish there was some other way to enable Aero in a virtual PC, but this is the only way that I have seen. You’re probably wondering why it would even matter whether Aero was running if I just wanted to quickly test out software? There is a lot of new software being developed that takes advantage of Aero’s capabilities, and if I want to test what it really has to offer, I need to have Aero running.

Eventually a better solution may emerge, but until then I think this is the only workaround that’s available.

Also abwarten, oder vielleicht doch mal ein zweites Notebook anschaffen 8)

@RWarnecke:
Du schreibst, dass es bei dir funktioniert!
Welche Hard- und Software setzt du ein?

[Florian H]

Zitat:

Zitat von taaktaak

Eine professionelle VM-Version zu erwerben wäre wohl billiger als einen zweiten PC zu kaufen. Vom Platzmangel auf dem Schreibtisch mal ganz abgesehen ...

Dafür haben vor ein paar Jahrzehnten ein paar kluge Menschen "Partitionen" erfunden ... damit kannst du zig Betriebssysteme parallel "richtig" installieren, sprich ohne Emulierung. Damit tut dann auch Aero prima. Mit nem gescheiten Programm kannst du dann einfach deine bestehende Partition verkleinern und mit dem Win-Setup eine zweite erstellen ;)

PS: Wenns nur um einen einfachen Programmtest geht, wärs so oder so wohl einfacher, einfach in ein Internetcafé oder zu nem Kumpel zu gehen, wo ein Rechner mit Vista steht :think:

[Dunkel]

...oder Vista als Haupt-System installieren und XP in der VM rennen lassen (was Du aber nicht möchtest; und ich versteh Dich auch. Ab und an mal Vista ist ganz OK, zum dauerhaft Arbeiten ist das aber nix)

[mkinzler]

Zitat:

Ab und an mal Vista ist ganz OK, zum dauerhaft Arbeiten ist das aber nix

Kommt auf die Hardware an. Mit mehrern Kernen und viel Speicher ist Vista besser. Für 64Bit ist XP sowieso keine Alternative

[taaktaak]

Moin, Moin.
Hätt' man auch selber drauf kommen können: Der Tip von Florian ist eigentlich naheliegend. Zusätzliche Partition anlegen. VISTA drauf und per Bootmanager (müsste noch auf irgendeiner CD in der Grabbelkiste verfügbar sein) das BS auswählen. Und wenn der Aero-Effekt mal nicht wichtig ist, wird VISTA in der VM gestartet. Ja, wird ausprobiert. Vielen Dank für die Antworten!

PS: An einer kurzen Info von RWarnecke bin ich allerdings immer noch interessiert.

[Dunkel]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Ab und an mal Vista ist ganz OK, zum dauerhaft Arbeiten ist das aber nix

Kommt auf die Hardware an. Mit mehrern Kernen und viel Speicher ist Vista besser. Für 64Bit ist XP sowieso keine Alternative

Ich sag ja auch nicht, dass Vista von Grund auf schlecht ist. Bei mir ist es (noch) eher die Gewohnheit. Und ein paar Macken hier und da; ich kriege z.B. Outlook 2002 zum Verrecken nicht vernünftig eingerichtet.

[Florian H]

Zitat:

Zitat von taaktaak

Zusätzliche Partition anlegen. VISTA drauf und per Bootmanager (müsste noch auf irgendeiner CD in der Grabbelkiste verfügbar sein) das BS auswählen.

Naja, eigentlich brauchst du nichtmal einen zusätzlichen Bootmanager ... Windows hat da schon seit etlichen Jahren seinen eigenen kleinen BM, der über die boot.ini des entsprechenden Systemes konfiguriert werden kann ...

[mkinzler]

Diesen hat Microsoft aber in Vista durch einen neuen ersetzt, der seine Einstellungen nicht mehr in einer Ini ablegt. Wenn du Vista nach XP installierst wird aber XP erkannt.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Dunkel

Und ein paar Macken hier und da; ich kriege z.B. Outlook 2002 zum Verrecken nicht vernünftig eingerichtet.

Meinst du die Speicherung des Passworts? falls Ja: Outlook speichert in einem Registry-Bereich den es ab Vista nicht mehr gibt.

[Dunkel]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Zitat:

Zitat von Dunkel

Und ein paar Macken hier und da; ich kriege z.B. Outlook 2002 zum Verrecken nicht vernünftig eingerichtet.

Meinst du die Speicherung des Passworts? falls Ja: Outlook speichert in einem Registry-Bereich den es ab Vista nicht mehr gibt.

Unter anderem, ja. Danke für diese Info!

[taaktaak]

Zitat:

brauchst du nichtmal einen zusätzlichen Bootmanager ... Windows hat da schon seit etlichen Jahren seinen eigenen kleinen BM, der über die boot.ini des entsprechenden Systemes konfiguriert werden kann

Noch nie was davon gehört :stupid: ... und wie kann man dann beim Start auswählen? Wartet das System dann bis eine Benutzereingabe erfolgt, oder wird ein Default-System gestartet, wenn man derzeit gerade einen Kaffee besorgt?

[jfheins]

Es ist ein BS vorselektiert, und es läuft ein Timer runter (einstellbar, std: 30 sek.)

Wenn du also Kaffee holst, wird das Standard-BS gestartet, sonst kannst du wählen.

[mkinzler]

Wenn nur ein Bs installiert ist, wird dieser aber nicht angezeigt

[taaktaak]

Danke, werde jetzt mal ein wenig googlen...

[taaktaak]

Zitat:

eigentlich brauchst du nichtmal einen zusätzlichen Bootmanager ... Windows hat da schon seit etlichen Jahren seinen eigenen kleinen BM, der über die boot.ini des entsprechenden Systemes konfiguriert werden kann

Zitat:

Diesen hat Microsoft aber in Vista durch einen neuen ersetzt, der seine Einstellungen nicht mehr in einer Ini ablegt. Wenn du Vista nach XP installierst wird aber XP erkannt

Schön, schön, allerdings funktioniert das bei mir leider gar nicht. Zwar schreibt auch die knappe VISTA-Installationsbroschüre davon, mehrere BS nebeneinander zu installieren: Aber ist das VISTA (Home Premium) erst einmal installiert, will es von der Existenz eines XP-Systems angeblich nichts wissen. Eine Auswahl beim Hochfahren des Systems wird auch nicht angeboten.
Ich bin im neuen VISTA-System gefangen :wall:

Auch ein separater Bootmanager von ACRONIS findet das XP nicht, dafür aber eine englische VISTA-Version. Die allerdings tatsächlich eine DEUTSCHE ist. Na, wer wird es denn da so genau nehmen. Um es mal modern auszudrücken: Ich bin total abgenervt von diesem ganzen Schei...

Zum Glück, nee, eigentlich habe ich so etwas schon geahnt, hatte ich natürlich alle Partitionen vorher gesichert. So war ich in der Lage, das alte System wieder zu restaurieren. Jetzt läuft also wieder das gute alte XP. Dafür ist jetzt offenbar das VISTA beschädigt: Setze ich die VISTA-Partition aktiv und boote neu, kann VISTA nicht mehr gestartet werden, da NTLDR vermisst wird. Kann ja nur bedeuten, dass VISTA in der XP-Partition Änderungen vorgenommen hat, die nun durch das Restore des XP wieder rückgängig gemacht wurden.

Bevor ich das jetzt alles noch mal neu versuche: Gibt es da vielleicht einen Fehler in der Partitionierung der Platten? Es muss ja einen Grund geben, dass VISTA das XP-System ignoriert. Als Anlage eine Hardcopy der Plattengeometrie (C=XP-System-Partition, D+E=Daten-Partitionen, Q=VISTA-Partition), schaut doch bitte mal drauf und prüft, ob da was falsch ist - Danke!

[Darkface]

Villeicht kannst du es auch nocheinmal mit deinem VM Vista versuchen. Dieses Vista schlatet Aero ja ab weil die simulierte Graka zu schwach ist. Ich habe dies im Internet gefunden:

Zitat:

Aero Glaseffekt auch mit älterer Grafikkarte nutzen

Windows Vista überprüft selbstständig, ob eine Grafikkarte für die Darstellung der Aero Glaseffekt ausreicht. Nutzt man noch eine ältere Grafikkarte, die nicht DirectX9-fähig ist, kann man Vista mit einem Registry Hack dazu bringen, die Prüfung auszulassen.
Im Registrierungseditor zu dem Schlüssel: "HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\DWM" navigieren und den "DWORD-Wert" von "EnableMachineCheck" von "1" auf "0" ändern.
Falls der Schlüssel "DWM" gar nicht vorhanden ist, muss er mit dem "DWORD-Wert" neu angelegt werden.

Ist der Effekt noch nicht sichtbar, muss noch der Prozess "uxss.exe" im Taskmanager beendet werden. (Startet selbstständig neu)

Dann kann mit der Tastenkombination "[STRG] + [SHIFT] + [F9] Aero-Glas ein oder ausgeschaltet werden.

Quelle: http://www.kresstech.de/vista-tipps-tricks01.htm#aero


Villeicht kannst du dadurch deinen vermissten Aero Effekt einstellen... ^^

MfG Darkface

[MagicAndre1981]

lasst doch solchen Mist weg. :wall: Der Registry Schlüssel wird seit der Feb CTP Build 5308 nicht mehr gelesen, da ab dieser Version eine 100% WDDM kompatible Karte im Rechner sein muss.

[Elvis]

Zitat:

Zitat von MagicAndre1981

lasst doch solchen Mist weg. :wall: Der Registry Schlüssel wird seit der Feb CTP Build 5308 nicht mehr gelesen, da ab dieser Version eine 100% WDDM kompatible Karte im Rechner sein muss.

Wieso das denn? Wollten die GraKa-Hersteller ihre Kohle zurück, oder warum erzwingt MSFT viel zu hohe HardwareSpecs?
VMWare kann DX9 ganz gut. Aber halt kein PixelShader2. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum Aero Dx9 oder PixelShader2 bräuchte.
Für mich wirkt das eher so, dass hier zu viele Maschinen gut genug gewesen wären für weitere 2-4 Jahre. Und das können sie ja so nicht stehen lassen, hmm? ;-)

[MagicAndre1981]

Vista ist halt kein *nix oder Mac was auf einer begrenzten Anzahl von Rechner läuft. Windows muss auf der breiten Masse der PCs laufen und da MS nun mal ne einheitliche Mindestanforderung festgelegt. Wenn sie noch PS 1.0 oder 1.1 Karten unterstützen müssten dann gebe es viel mehr Probleme, da die Implementierung des DWM nur noch komplizierter wird. Und was ist an der popeligen Dx9 Karte (Geforce FX 5200 und höher oder ATI Radeon 9500 und höher) zu hohe Anforderungen? Die Karten sind 6 Jahre alt. Und ne VM ist nun mal im Moment nicht dazu da um da 3D Umgebungen laufen zu lassen.

[taaktaak]

Moin, Moin.

Offenbar habe ich tatsächlich eine sehr aktuelle VISTA-Version gekauft - auch nach Änderung der Registry ändert sich nix. Das ist jetzt aber kein besonderes Problem mehr, da ich nicht nur in Soft- sondern auch in zusätzliche Hardware (Festplatten) investiert habe. So werde ich alternativ zum XP auch eine VISTA-Festplatte einrichten und kann dann ohne VM mit VISTA arbeiten....

Vielen Dank für die Tips!
Für mich ist dieses Thema damit abgeschlossen!
:hi: