Ergebnisse gruppieren?

[Svenkan]

Hey Leute!
Folgendes: Ich möchte verschiedene Ergebnisse meiner Querys gruppieren.

Beispiel

Lehrer A hat heute in der 2. und 4. Stunde Vertretung in einer beliebigen Klasse, Lehrer B in der 3. und Lehrer C in der 5. und 6.
Nun möchte ich es so ausgegeben haben:

Es betrifft: Lehrer A (2.4.), Lehrer B (3.), Lehrer C (5.6.)

Dabei steht in der dbf in der Spalte 'WER' der Vertretungslehrer und in 'S' die Stunde.


Erster Versuch zum Auslesen:

Delphi-Quellcode:

  Query33.Close;
  Query33.SQL.Text := 'SELECT * FROM "VT'+sj+'"';
  Query33.SQL.Add('WHERE S NOT IN ("M","E","H") AND DATUM=:today');
  Query33.SQL.Add('ORDER BY WER ASC, S ASC');
  Query33.SQL.Add('GROUP BY WER');
  Query33.ParamByName('today').Value := today;
  Query33.Open;

Allerdings bekomm ich dann die Meldung:

Zitat:

Im Projekt VPlan.exe ist eine Exception der Klasse EDBEngineError aufgetreten. Meldung: 'Ungültiges Schlüsselwort
Symbol-String: GROUP
Zeilennummer 4'.

[alzaimar]

Nimm das 'ORDER BY' mal raus bzw. pack es ans Ende. Denn erst wird gruppiert und dann soll das Ergebnis der Gruppierung sortiert werden.

Und, äh. die BDE sollte man nicht mehr verwenden.

[Svenkan]

Danke erstmal, nun erhalte ich allerdings den Fehler:

Zitat:

Wenn ein GROUP BY existiert, muss sich jedes einfache Feld in den Projektoren im GROUP BY befinden.

Also ich war noch ein Freund von dämlichen Fehlermeldungen, aber entweder kommts daher, dass ich nur 3h geschlafen hab oder die Dunkelheit lässt mich das grad nicht raffen. :gruebel:
Ich habe alle nötigen Felder in den Query gepackt, daran kanns also nicht liegen.

Die BDE muss ich leider verwenden, dass das Eingabeprogramm leider selbst noch auf der BDE läuft und ich nicht der dafür zuständige Entwickler bin. ;)

[mkinzler]

Dann müssen die Felder als Aggregat abgefragt werden

[Svenkan]

So so..als Aggregat..

Das heißt im Klartext? :D

[mkinzler]

MIN(), MAX(), SUM(), AVG(), ...

[Svenkan]

Mh...
Mir ist nur grad unklar, wie ich die damit gruppieren soll. Hast du dafür evtl. ein Beispiel?

[mkinzler]

Alle Felder, nach denen du nicht gruppierst.

[Svenkan]

Ich soll also nach Feldern gruppieren, nach denen ich nicht gruppiere?! :wiejetzt:

[DeddyH]

Wenn ich mir die Aufgabenstellung durchlese, frage ich mich, was das mit Gruppierung zu tun hat. Es scheint ja eher eine Konkatenation der Ergebnisse zu sein.

[mkinzler]

Jedes Feld der Ergebnismenge muss entweder in der Gruppierung sein oder als Aggregat vorliegen

SQL-Code:

select 
    Datum, sum( Umsatz) as gesamt, avg(Umsatz) as Durschnitt, min(Umsatz) als Minimum, Max( Umsatz) as Maximum, count( id) als Anzahl 
from
    Umsaetze
group by 
    Datum;

Es werden ja alle Datensätze die in der Gruppierung identisch sind zu einem Datensatz verschmolzen und deshalb müssen die anderen Werte ja zusammengefasst werden.

[Svenkan]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Wenn ich mir die Aufgabenstellung durchlese, frage ich mich, was das mit Gruppierung zu tun hat. Es scheint ja eher eine Konkatenation der Ergebnisse zu sein.

Was würdest du denn dann sagen, wie man das am Besten lösen kann, wenn nicht durch Gruppierungen?

[mkinzler]

Nein eher durch Vereinigung (UNION)

[sx2008]

Gib' doch erst mal deine bisherigen Tabellen an. Zum Beispiel:

Code:

Tabelle Lehrer:
IdLehrer | Name       | Angestellt
===============================
1        | Müller     | True
2        | Pechstein  | False

Du wirst sicher mehr als eine Tabelle brauchen. Deshalb musst du diese auch angeben:

Code:

Tabelle Stundenplan:
IdPlan| WoTag|Stunde|Klasse|Fach
=================================
     1| Mo   | 1    | 7a   |Mathe
     2| Mo   | 3    | 7a   |Englisch

So und jetzt musst du noch deine "Zieltabelle" angegeben; also die Datenmenge,
die du erhalten willst.
Das ist natürlich keine echte Tabelle, sondern das Wunschergebnis deiner Abfrage.
Ohne diese Angaben, werdet ihr häufig an einander vorbeireden, vorallem weil du (Svenkan)
noch nicht verstanden hast, was GROUP BY eigentlich bewirkt.

[Svenkan]

Hallo,

ich habe eine Tabelle, wo die Vertretungen gespeichert werden.

Dort gibt es die Spalten..

S (Stunde)
KLASSE
WER (Vertretungslehrer)
FUER (Fehlender Lehrer)
FACH
RAUM
BEM_SCH
BEM_LEH
WERT
BET_KLA
IDENT


Die Namen/Kürzel der Lehrer, sowie die Stundenpläne der Klassen stehen in seperaten Dateien und haben mit der Vertretungstabelle an sich nichts zutun.

GROUP BY war auch, von mir aus gesehn, die momentan ansehnlichste Lösung. Wenn ihr dort hingehend bessere Vorschläge etc habt, ist das natürlich wunderbar. Man lernt ja schließlich nie aus. :)

[DeddyH]

Was Du bräuchtest, wäre etwas wie GROUP_CONCAT von MySQL, wenn ich mich nicht irre. Da es sich ja anscheinend um DBase handelt (ansonsten korrigiere mich), sehe ich da schwarz. Bliebe nur noch ein "Zusammenfrickeln" der Ergebnismenge am Frontend.