Backup-Strategie für meine PCs gesucht

[FAlter]

Hi,

was würdet ihr als beste Backup-Strategie empfehlen? Und vielleicht welche (günstigen) Backup-Platten...

Die Verzeichnisse K:\ (723 GiB NTFS) und /home/falter/ (695 GiB ext4) zweier PCs sollten (unregelmäßig, manuell angestartet) gesichert werden.
Dabei soll es sich um simple Kopien handeln (keine Archive oder spezielle Backup-Dateien).
Bei zukünftigem Sichern nur geänderte Dateien erneut kopieren, die alten Versionen davon möglichst in ein anderes Verzeichnis auf der entsprechenden Sicherungsplatte schieben und erst löschen wenn der Speicherplatz nicht mehr für den aktuellen Stand ausreicht, dann das älteste zuerst. Gelöschte Dateien ebenfalls dahin schieben.
Der führende Stand sollte immer komplett in einem Verzeichnis anzutreffen sein damit im Bedarfsfall (muss kein Notfall sein...) nicht gefrickelt werden muss um die Daten zurück zu kopieren. Aus diesem Grund wäre das mitkopieren von Attributen / Berechtigungen auch sinnvoll.

Ich sehe das so, dass ich zwei Sicherungsplatten brauche, sag ich mal 2x 1 TB. Die eine mit ext4, die andere mit NTFS formatiert, und jeweils die Dateien kopieren. Vielleicht zwei USB-Platten? Die könnte ich dann überall anschließen...
Was ich noch unsicher bin ist die Sache wie ich das mit der Versionierung und das nur geänderte neu gesichert werden hinbekomme. Möglichst ohne ein (zwei?) Programm(e) dafür schreiben zu müssen, nur mit Bordmitteln (Ubuntu und Win64). Das Archivbit sollte dazu nicht benutzt werden...

Gruß
Felix

[Alloc]

Hi,

schau dir mal RSnapshot an. Basiert auf RSync und kann denke ich alles was du brauchst, allerdings nur unter *nix. Dh, du müsstest auch die NTFS-Partition mit Linux wegsichern. Dafür hast du aber automatisch eine beliebige Anzahl an Sicherungsständen, von denen jeder für sich den kompletten Zustand zu einem Zeitpunkt wiederspiegelt. Dabei existieren dann aber *nicht* komplette Kopien aller Dateien, sondern nur die geänderten Dateien sind neu da. Die Dateien, die identisch sind, existieren physikalisch nur einmal und werden durch Hardlinks referenziert. Da ist nix spezielles dran, jede Sicherung kann wie ein ganz normaler Ordner behandelt werden und enthält wie gesagt jeweils ein komplettes Abbild.

Nutze das ganze mittlerweile für zwei Server und mein NB über Cron gestartet auf einem NAS. Läuft einwandfrei ;)


Grüße,
Chris

[FAlter]

Hi,

klingt gut soweit und wie es sich anhört benötige ich dann für das Zurückkopieren die Software nicht mehr? Dann wäre das denke ich auch eine Möglichkeit. Wichtig ist halt dass es möglcihst einfach zurückkopiert werden soll.

Nur ob das für den Win-Rechner eine Lösung ist bezweifle ich noch. Win/NTFS kennt ganz andere Attribute usw. als *nix/ext*. Und ich bräuchste einen Linux-Rechner zum zurücksichern der Win-Daten?

Gibt es etwas vergleichbares für NTFS?

Gruß
FAlter

[himitsu]

NTFS kennt auch Hardlinks, also wäre es technisch auch dort möglich.

[Alloc]

RSnapshot benötigt auf dem zu sichernden Rechner (GNU?) RSync. Mit den Windows-Ablegern von RSync scheint das ganze nicht so ganz zu klappen (laut dem, was ich gelesen habe. Habs deshalb selber noch nicht getestet). Dachte halt du hättest beide Partitionen in einem Rechner, aber ja, "zweier Rechner". Wer lesen kann... :oops:

Und ja, Attribute sind so ne Sache. Bei EXT3/EXT4 wird zumindest wohl alles 1:1 mit UID/GID und Zugriffsrechten übernommen, ob das auch für andre Typen gilt weis ich nicht. Zumindest muss die Zielpartition das können -> NTFS als Quelle wäre problematisch, wenn man die Attribute noch braucht.

Zum Zurückholen beliebiger Dateien oder eben eines kompletten Sicherungsstandes müsste halt wirklich nur ein komplette Ordner zurückkopiert werden. Und das sind wie gesagt stink normale Ordner.

Grüße,
Chris

[Christian Seehase]

Moin Felix,

unter Windows kannst Du Dir auch mal Robocopy ansehen.
(lässt sich bei MS herunterladen)

Eine Warnung dazu vorweg:
Man kann damit auch leicht Daten löschen, wenn man nicht aufpasst, und Quelle und Ziel vertauscht, und die Verzeichnisse spiegeln will. Ist die Quelle leer und das Ziel voll, sind dann anschliessend beide leer ;-)
(das nur, weil ich jemanden kenne, dem das mal versehentlich passiert ist.)

[Balu der Bär]

Nur so nebenbei, bei Saturn gibts am Montag 1TB Platten für nen Fuffi. ;)

[FAlter]

Hi,

ich befürchte am Montag werde ich es nicht schaffen noch zu Saturn zu fahren. :-( Na falls es irgendwie geht werd ich mal sehen ob ich noch eine abbekomme.

Gruß
Felix

[blawen]

Zitat:

Zitat von Christian Seehase

unter Windows kannst Du Dir auch mal Robocopy ansehen.
(lässt sich bei MS herunterladen)

In diesem Zusammenhang vieleicht von Interesse: Robocopy-"Tools"

[himitsu]

Du weißt doch, wie sowas läuft?

Die haben je Laden 20 Stück daliegen und davor warten schon Stunden vor der Ladenöffnung tausende Leute.

[blawen]

Ev. von Interesse: Allway Sync

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Balu der Bär

Nur so nebenbei, bei Saturn gibts am Montag 1TB Platten für nen Fuffi. ;)

http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?storeId=18669&catalogId=20134&langId=-3&ok=T_HOME&uk=PRODUCTS_SK_2009_JS_CNMEMORY

Der Datenträger im hochwertigen Designgehäuse mit gebürsteter Metalloberfläche ...

Die Dinger sind nur für zuhause zu gebrauchen ... diese Teile zu transprotieren wäre mir viel zu gefährlich.
> unten ist nur sprödes Plastegehäuse vorhanden (das gebürstete Alu aus der Werbung ist nur auf den Deckel aufgeklebt)
> und die Platte nicht gut gelagert/befästigt

verbaut wurde (in meinem Teil zumindestens) eine Samsung HD103SI/Y

aber die Gumifüße find ich geil :lol:

[Balu der Bär]

Lässt man Backup-Platten nicht in der Regel zu Hause? ;)

Klar das man für den Preis Abstriche machen muss...

[himitsu]

klar, für diesen Fall hier sind sie schon ausreichend, aber sie wurden ja nicht explizit als Backupplatte verkauft ;)

aber naja, für den Preis kann man die Dinger notfalls dort rausnehmen und direkt im PC verbauen :angel2:

Zitat:

Zitat von Balu der Bär

Lässt man Backup-Platten nicht in der Regel zu Hause? ;)

nein, am Besten lagert man die an einem anderem Ort ... was bringt dir ein heimisches Backup, wenn dir die Bude ausbrennt? :zwinker:

[add]
50 MB an Daten sind auch schon standardmäßig belegt: (nur blöd, daß bei mir kein Autostart aktiviert ist *fg* )
O&O MediaRecovery 4
Steganos Safe OEM
Sydatec PhoenixBackup 3 Pro
Tobit.Software ClipInc.fx Basic (k.A., was das ist)

[himitsu]

So, dann mach ich hier mal weiter.

Was habt ihr eigentlich so daheim und könnt es empfehlen?

OK, so'nen NAS hört sich ja erstmal gut an,
aber ich dachte mir, ich geh da 'nen Schritt weiter, in Richtung Home-Entertainment.

Also praktisch 'nen Kleiner FileServer für die Daten, welchen man auch gleich mit zum Filmegucken nutzen kann.

Was würdet ihr denn da so empfehlen?

hab mich jetzt mal so umgeguckt und 'nen knuffiges Mini-ITX/Micro-ATX mit 2-4 SATA II, 1-2 GHz, 1-2 GB RAM, 'ner kleinen Onboard-Graka mit DVI und/oder HDMI und vorallem Passiv und Stromsparend sollte doch wohl ausreichen?


das hier würde mir auch gefallen, aber der Preis :shock:
http://www.epiacenter.de/modules.php...owpage&pid=288

[mikhal]

Ich liebäugel derzeit mit einem Acer easyStore H340, um meine Buffalo Linkstation zu ersetzen...

Grüße
Mikhal

[Alloc]

NAS: Synology DS209
MediaCenter: ReelBox Avantgarde

Wobei man fairer weise erwähnen sollte, dass die ReelBox meinen Eltern gehört ;)
Aber das NAS hab ich auch schon wegen dem Gedanken, dass ich in Zukunft (wenn ich mich mal Unterhaltungselektronik mäßig besser ausstatte) auch einen entsprechenden Player dran haben will. Allerdings werde ich mir was rein passives ins Wohnzimmer stellen, *komplett* ohne Mechanik (d.h. alles passiv gekühlt, keine HD, optisches LW nur uU und wenn dann ein besonders leises) ;)

[mschaefer]

Habe hier eine Kombination aus Comodo-Backup und NAS-Raid für die Windows-Rechner und Clonezilla für die Linux-Rechner // Martin

[markusj]

Ich habe hier einen Rechner/Server mit einer Atom-CPU, einem RAID 1 mit 2x500 MB und einer externen 1,5 TB Platte, betrieben mit einem Server-Ubuntu.
Als Backup-Software verwende ich Bacula, eine Netzwerk-Backup-Lösung, die vollautomatisiert und zentral die Backups erstellt, auf allen zu sichernden Rechnern müssen nur noch kleine File-Daemons installiert werden, von denen Bacula die zu sichernden Daten anfordert.
Mag für einen einzelnen Rechner etwas oversized sein, aber wenn man mehrere Netzwerkrechner sichern möchte, wird so etwas schon interessant - mehr als einmal die Woche zu einer bestimmten Uhrzeit alle Rechner anschalten muss man dann nämlich nicht mehr tun ...

mfG
Markus

[divBy0]

Meine Dateien liegen auf einem Linuxserver (Dell SC404), Zugriff über SAMBA von XP, Vista, 7, Snow Leopard.
Zur Sicherung nehme ich rsync und ein Script, jeden Abend werden die Benutzerverzeichnisse auf eine externe Platte und einen weiteren Linuxserver (Dell Vostro) inkr. gesichert. Wöchentlich sichere ich noch mal auf externe Platten. Gesamt sind das etwa 4TB Daten für 5 Benutzer zu Hause und meine Bürodaten. Emails (IMAP) usw. werden auch gesichert.
Gelöschte Dateien werden in einen History-Ordner mit Datum kopiert und auch auf beiden Servern und externer Platte gehalten.

Ein Server steht im Büro, der andere in meinem Lager, die externe Platte ist mit Switch und Patchfeld im Digitus-Schrank.

Habe ich mir mal so eingerichtet, da ich nach einem Festplattencrash mal echt kämpfen musste um an alle Daten ranzukommen. Funktioniert aber echt gut, schon 3 Jahre lang.

[FAlter]

Hi,

also rsnapshot hab ich gestern getestet. Muss ich jetzt nochmal richtig einstellen und dann bin ich auf die zweite Sicherung gespannt... :-) Aber das bisherige Ergebnis sah gut aus.

Gruß
FAlter