![]() |
Delphi-Version: XE2
Wie iteriere ich durch eine Menge?
Das ist eigentlich etwas, was spätestens am dritten Tag von Dingen wie "Jetzt lerne ich Delphi in 14 Tagen" vorkommen sollte. :oops: Aber ich stehe auf dem Schlauch.
Konkret geht es um
Delphi-Quellcode:
: Es ist definiert als
System.Classes.TShiftState
Delphi-Quellcode:
Der Enumerationstyp ist da direkt inline angegben. Wäre es ein "set of TEnumerationsTyp" wüsste ich, was ich zu tun habe. Nur wie kann ich, z.B. in einem "onMouseMove"-Event, jetzt da mit einem
TShiftState = set of (ssShift, ssAlt, ssCtrl,
ssLeft, ssRight, ssMiddle, ssDouble, ssTouch, ssPen, ssCommand, ssHorizontal);
Delphi-Quellcode:
drüber? Von welchem Typ muss meine Iterationsvariable sein?
for .. in
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Das dachte ich auch erst.
Aber das klappt nicht. Ganz konkretes Beispiel:
Delphi-Quellcode:
Ergibt: [dcc32 Fehler] Unit20.pas(271): E2010 Inkompatible Typen: 'TShiftState' und 'Enumeration'
procedure TForm20.listViewMouseMove(Sender: TObject; Shift: TShiftState; X,
Y: Integer); var iterator: TShiftState; begin for iterator in shift do; |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Du hast ja auch
Delphi-Quellcode:
, was ja schon ein Menge ist, iterator muß den Typ der Elemente haben. Definiere mal separate Typen TShiftState und TSetOfShiftState.
iterator: TShiftState
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Das liegt daran, dass der Iterator natürlich vom Typ her ein Element der Menge sein muss und nicht selbst wieder eine Menge.
Leider ist TShiftState laut Online-Hilfe so deklariert:
Delphi-Quellcode:
TShiftState = set of (ssShift, ssAlt, ssCtrl, ssLeft, ssRight, ssMiddle, ssDouble);
Normalerweise definiert man ein Extra-Enum
Delphi-Quellcode:
TMyEnum = (meFoo, meBar);
TMySet = set of TMyEnum;
Delphi-Quellcode:
Sieht schlecht aus für TShiftState :(
var
mySet: TMySet; iterator: TMyEnum; begin for iterator in mySet do {...} |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Genau das war meine Befürchtung. Bitter. Würde doch niemandem weh tun, so etwas mal in eine ordentliche Definition für "Element der Menge" und "Menge" aufzudröseln.
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Das sieht für mich nach einem Klassischen "ach hätten wir doch bloß nicht damals" aus. Man war seinerzeit sicherlich glücklich bei Borland inline-Set-Mengen angeben zu können, statt immer langatmig 2 Typen zu deklarieren, wo man eigentlich nur die Menge braucht (nutzen soll). Das wurde dann intensiv in der VCL umgesetzt. Jetzt kam man ein paar Jahre später zu dem Trend der Iteratoren, und stellt im Nachgang fest: Ja Mist, was damals so elegant war, beisst uns jetzt in den Hintern.
(Konsequenterweise hätte man hier fast ein neues Sprachelement einfügen können:
Delphi-Quellcode:
, aber entweder kam da keiner drauf, oder der Roll-Out Termin hat schon Nackenklatscher verteilt.)
var iterator: element of TShiftState;
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Finde ich auch, das würde ja auch nichts kaputt machen. Wenn man schon so coole Dinge wie z.B.
Delphi-Quellcode:
hat, dann geht sicherlich auch so etwas wie "element of"...
reference to procedure
Und selbst wenn nicht, dann würde das doch auch nichts kaputt machen, wenn die VCL-Leute im Nachhinein die Definition in Menge und Mengenelement aufsplitten? |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Einen fiesen Trick hätte ich da noch, allerdings ist das nicht ganz ungefährlich und sicherlich nicht zukunftsorientiert, da das wohl in die Hose gehen dürfte, sobald sich mal die Deklaration von TShiftState ändern sollte:
Delphi-Quellcode:
procedure TFormTest.FormMouseDown(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer); type TMyState = (ssShift, ssAlt, ssCtrl, ssLeft, ssRight, ssMiddle, ssDouble, ssTouch, ssPen); TMyStates = set of TMyState; const STATESTR: array [TMyState] of string = ('ssShift', 'ssAlt', 'ssCtrl', 'ssLeft', 'ssRight', 'ssMiddle', 'ssDouble', 'ssTouch', 'ssPen'); var MyState: TMyStates absolute Shift; State: TMyState; begin for State in MyState do ShowMessage(STATESTR[State]); end; |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Deshalb macht man das ja auch lieber so:
Delphi-Quellcode:
GetEnumname(GetTypeData(TypeInfo(TShiftState))^.CompType^, Ord(ssCtrl));
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Ich hatte mit meinen Einwänden aber nicht die Ermittlung des Namens gemeint, das war ja nur zur Veranschaulichung.
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Na dann verwendet man MinValue und MaxValue von GetTypeData.
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Trotzdem ist mir immer noch nicht klar, wie man damit dann durch eine Inline-Enumeration iterieren kann :gruebel:
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Könnte man mit einem Record-Helper für das Set etwas bauen? Eigentlich auch nicht... :pale:
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Nicht schön aber selten... Bei neueren Delphi-Versionen muß man die Byte-typen evtl. durch Word ersetzen.
Delphi-Quellcode:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var Shift : TShiftState; bMin, bMax : Byte; bShift : Byte; b : Byte; s : string; begin // das hier wollen wir untersuchen Shift := [ssAlt, ssCtrl, ssShift]; // Umwandeln damit's geht. Hier der Einfachheit halber fest als Byte, sonst über OrdType unterscheiden bShift := byte(Shift); // Über TypInfo den Bereich holen bMin := GetTypeData(GetTypeData(TypeInfo(TShiftState))^.CompType^)^.MinValue; bMax := GetTypeData(GetTypeData(TypeInfo(TShiftState))^.CompType^)^.MaxValue; // Iterieren über das Set for b := bMin to bMax do begin // Ist das drin? if bShift and (1 shl b) <> 0 then // Dann Namen holen s := s + ' '+ GetEnumname(GetTypeData(TypeInfo(TShiftState))^.CompType^, b); end; ShowMessage(s); end; |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Hallo!
Ich habe zwar eine gefühlte Ewigkeit nicht mehr Delphi programmiert, aber was spricht gegen Folgendes?
Delphi-Quellcode:
Ich habe gerade keine aktuelle Delphi-Version installiert, aber mit fpc funktioniert das einwandfrei. Oder habe ich die Fragestellung falsch verstanden?
var
state: SmallInt; begin for state := Ord(Low(TShiftState)) to Ord(High(TShiftState)) do //Iteriere über alle möglichen Werte begin if (state = Ord(ssAlt)) then //Beispiel für einen Vergleich WriteLn('Test Alt'); end; end; Grüße Dust Signs |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Dagegen spricht dass TShiftState ein Set ist. Von daher kannst Du dort kein Low / High anwenden.
Delphi-Quellcode:
TShiftState = set of (ssShift, ssAlt, ssCtrl,ssLeft, ssRight, ssMiddle, ssDouble);
Bei Enums geht es so wie Du schreibst, z.b:
Delphi-Quellcode:
TBorderIcon = (biSystemMenu, biMinimize, biMaximize, biHelp);
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Warum nicht? Folgender Code funktioniert einwandfrei (siehe
![]()
Delphi-Quellcode:
Output:
program x;
type TShiftState = set of (ssShift, ssAlt, ssCtrl, ssLeft, ssRight, ssMiddle, ssDouble, ssTouch, ssPen, ssCommand, ssHorizontal); var state: SmallInt; begin for state := Ord(Low(TShiftState)) to Ord(High(TShiftState)) do begin case state of Ord(ssShift): WriteLn('Shift'); Ord(ssAlt): WriteLn('Alt'); Ord(ssCtrl): WriteLn('Ctrl'); Ord(ssLeft): WriteLn('Left'); Ord(ssRight): WriteLn('Right'); Ord(ssMiddle): WriteLn('Middle'); Ord(ssDouble): WriteLn('Double'); Ord(ssTouch): WriteLn('Touch'); Ord(ssPen): WriteLn('Pen'); Ord(ssCommand): WriteLn('Command'); Ord(ssHorizontal): WriteLn('Horizontal'); end; end; end.
Code:
Das ist also genau die verlangte Iteration durch die Werte.
Shift
Alt Ctrl Left Right Middle Double Touch Pen Command Horizontal Grüße Dust Signs |
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Zitat:
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Zitat:
|
AW: Wie iteriere ich durch eine Menge?
Ist zwar auch nicht im Sinne des Erfinders, aber dies geht (auch mit Range-Checking):
Delphi-Quellcode:
EDIT:
var
I: ssShift..ssShift; begin for I in Shift do begin ... end; end; Aber warum dann nicht auch gleich richtig?
Delphi-Quellcode:
var
I: ssShift..ssHorizontal; |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz