Ärger für Entwickler: Apple ändert App-Signaturen für Mac OS X

[mkinzler]

http://www.heise.de/newsticker/meldu...X-2283242.html

[ChristianG]

Noch ein Grund mehr Apple zu hassen. Warum sind die nur so Geldgeil? Ich persönlich werde mit so welchen Handlungen nur abgeschreckt...

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267518)

Noch ein Grund mehr Apple zu hassen. Warum sind die nur so Geldgeil? Ich persönlich werde mit so welchen Handlungen nur abgeschreckt...

Wie kommst du darauf, dass die "Geldgeil" sind?

Wegen den $100 pro Jahr?

Es steht dir frei selber eine Plattform für Apps (Windows, Android, ...) bereitzustellen. Ich bin gespannt auf welchen Jahresbeitrag du kommst, den du dafür benötigst. (Sollte natürlich vergleichbar mit den Leistungen des Apple AppStores sein).

Nur so zum Vergleich:

• App-Entwicklung mit XCode: ca. €2000,00 einmalig (iMac) + $100/Jahr
• App-Entwicklung mit Appmethod: ca. €2000,00 einmalig (iMac) + €300/Jahr + $100/Jahr
• App-Entwicklung mit Delphi: ca. €2000,00 einmalig (iMac) + €2600,00 (Delphi Enterprise) einmalig + €1600,00/Jahr (Delphi Update) + $100/Jahr

So am Rande sei noch der Hinweis gestattet, dass die Updates für OSX und XCode komplett kostenfrei sind.
Natürlich habe ich jetzt nur den Fall betrachtet, dass ausschließlich Anwendungen für iOS und OSX geschrieben werden (ist ja auch eine Antwort auf das Apple-Bashing).

Diese $100/Jahr machen Apple definitiv nicht reicher, sorgen aber dafür den AppStore halbwegs kostendeckend zu betreiben und nicht mehr aktive Entwicklerkonten werden innerhalb eines Jahres bemerkt. Zudem, wer $100/Jahr zahlt, der dokumentiert auch eine gewisse Ernsthaftigkeit bei seinem Vorhaben (klappt nicht bei jedem, aber bei einigen).

[Union]

Es ist doch nur eine Warnmeldung. Man kann die apps trotzdem nutzen und die Warnmeldung app-spezifisch über die Systemeinstellungen ausschalten. Es kann auch nicht im Interesse der Herstellers und der Anwnder sein, wenn ein uralt-OS (s. Windows XP) jahrelang nicht ausgetauscht wird.

[ChristianG]

Diese Warnmeldung ist für viele Menschen ein Grund, um eine App nicht zu installieren. Dies bietet den Entwicklern, die dies Hobbymäßig machen, keine Chance um erfolgreich zu werden :( . Man bezahlt mindestens 200 Euro für den Namen. Ist das nicht geldgeil? Und ja klar geht Apple mit diesen Appstore in minus wenn sie kein Geld verlangen würden. Meine Frage ist nur, warum so etwas sein muss :(

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Union (Beitrag 1267528)

Es ist doch nur eine Warnmeldung. Man kann die apps trotzdem nutzen und die Warnmeldung app-spezifisch über die Systemeinstellungen ausschalten.

Jetzt ist es ein Warnmeldung. Mit OS 10.11 dann defaultmäßig nur noch Appstore. Mit OS 10.12 dann ein dringliche Sicherheitshinweis, Mit OS 10.14 geht nur noch AppStore ....
So sorgt Apple langsam dafür das es 30% des Gesamten SW-Umsatzes für Mac-OS-Systeme einstecken kann. Da kann man schön das OS für 0 € verschenken wenn man über die Jahre von den SW-Herstellern hunderte € kassieren kann.

Zitat:

Zitat von Union (Beitrag 1267528)

Es kann auch nicht im Interesse der Herstellers und der Anwnder sein, wenn ein uralt-OS (s. Windows XP) jahrelang nicht ausgetauscht wird.

Wieso soll es im meinen Interesse sein das sich mich alle Jahre um neue Versionen der Anwendungen kümmern muss?
Wieso kann es nicht so sein das es einfach weiterläuft und man Anwendungen über mehrere Jahre ohne Änderungen einsetzen kann.

Und wenn MacOS 10.8.5 jetzt alt ist. Das Ding ist kein Jahr alt! Oder war diese Uralt-OS-Hinweis Sarkasmuss?

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267531)

Diese Warnmeldung ist für viele Menschen ein Grund, um eine App nicht zu installieren. Dies bietet den Entwicklern, die dies Hobbymäßig machen, keine Chance um erfolgreich zu werden :( . Man bezahlt mindestens 200 Euro für den Namen. Ist das nicht geldgeil? Und ja klar geht Apple mit diesen Appstore in minus wenn sie kein Geld verlangen würden. Meine Frage ist nur, warum so etwas sein muss :(

Das gilt aber in ähnlicher Weise für unter Windows zu installierende Programme. Wenn das Setup nicht zertifiziert ist kommt euch eine Warnmeldung. So ein Zertifikat kostet aber auch so an die $100 im Jahr, wenn du es günstig kriegst (z.B. bei K-Software).

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1267535)

Das gilt aber in ähnlicher Weise für unter Windows zu installierende Programme. Wenn das Setup nicht zertifiziert ist kommt euch eine Warnmeldung. So ein Zertifikat kostet aber auch so an die $100 im Jahr, wenn du es günstig kriegst (z.B. bei K-Software).

Aber ein einmal Signierte Exe bleibt gültig. Also läuft meine 10 Jahre Exe immer noch ohne Meldung wenn sie damals signiert wurde.
MS hat nicht per Update mal alle vor 2014 gültigen Signaturen für Ungültig erklärt.

[Sir Rufo]

Die $100 kann selbst Apple immer nur einmal ausgeben. Wenn dieses Geld schon für Review, Traffic, etc. ausgegeben ist, wie sollen die da bitteschön noch die OS-Entwicklung von bezahlen?

Für die v2 Signatur muss auch kein neues Geld bezahlt werden, sondern es muss nur unter OSX 10.9 signiert werden (evtl. vorher neu erstellen).

Zu den 30% die Apple vom Umsatz einbehält, bitte auch einen kurzen Blick auf ebay, amazon und co. werfen, die beteiligen sich auch an deinem Umsatz (je nach Warengruppe auch nicht zu knapp). Vergleichbar ist der AppStore mit dem Fullfillment von amazon, nur dass man im AppStore die Software hochlädt und dann kann diese beliebig oft ohne weitere Aktion verkauft werden.

Auch an kostenfreien Apps ist apple mit 30% beteiligt (=€0,00), auch wenn diese trotzdem Kosten verursachen.

Apple ist nicht die Caritas oder irgendein Wohlfahrtsverein, sondern ein börsennotiertes und gewinnorientiertes Unternehmen und dadurch liegt es in der Natur der Sache, dass dort Gewinne erwirtschaftet werden müssen. Und da entdecke ich eine Gemeinsamkeit: Auch ich möchte für meine Arbeit bezahlt werden was allerdings nur dann funktioniert, wenn die Ausgaben geringer als die Einnahmen sind - was dann landläufig auch als Gewinn bekannt ist.

Was ist denn jetzt das wirkliche Problem?

Große Unternehmen sind doof, weil die groß sind und ich klein?
Jeder der mehr hat als ich muss ein Gangster sein?

:roll:

[jensw_2000]

Das kann unter Windows auch mal passieren.
Wenn irgendwann in 10-15 Jahren die Schlüssellänge in V2 Zertifikaten nicht mehr sicher genug ist und "V3 Zertifikate" zum Mindeststandard werden, dann wird es dort auch entsprechenden Warnungen geben.
Dass V1 Zertifikate mit den heutigen Rechenleistungen zu schnell kompromitiert werden können ist kein "Problem" von Apple. Bis vor ein paar Jahren haben eigentlich alle Hersteller haben V1 Zertifikate verwendet, bis dann 2048 Bit Schlüssellängen zum Mindeststandard wurden.
Bei Windows fällt der Standardwechsel kaum ins Gewicht, da hier ein noch recht kleiner Teil der Anwendungen digital signiert ist. Dort ging das Signaturgeraffel ja auch eigentlich erst seit Windows Vista los ..
Bei Apple sieht es durch das AppStore Konzept ganz anders aus. Jede Anwendung ist dort signiert.
Irgendwann müssen die die alten Zöpfe doch mal anschneiden. Besonders, wenn die darunterliegenden Standards lange als veraltet gelten.

[Sherlock]

Für Entwickler jenseits des Hobbys dürfte das halb so wild sein. Vergleiche dazu auch: http://www.heise.de/newsticker/meldu...h-2283342.html

Sherlock

[mkinzler]

Allerdings geht es hier um MacOSX und nicht iOS

[Sherlock]

Ich behaupte mal, vollkommen unfundiert versteht sich, daß es da ähnlich ist.

Sherlock

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Für die v2 Signatur muss auch kein neues Geld bezahlt werden, sondern es muss nur unter OSX 10.9 signiert werden (evtl. vorher neu erstellen).

Und wie soll das gehen wenn ich vor 3 Jahren ein App entwickelt habe und jetzt keine Entwicklung und Ausgaben mehr habe(n) will?

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Zu den 30% die Apple vom Umsatz einbehält, bitte auch einen kurzen Blick auf ebay, amazon und co. werfen, die beteiligen sich auch an deinem Umsatz (je nach Warengruppe auch nicht zu knapp).

Gegenüber den Apple-30% waren meine Kosten bei ebay peanuts.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Vergleichbar ist der AppStore mit dem Fullfillment von amazon, nur dass man im AppStore die Software hochlädt und dann kann diese beliebig oft ohne weitere Aktion verkauft werden.

Und Apple kann ohne weiter Aktionen immer 30% der Einnahmen behalten.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Auch an kostenfreien Apps ist apple mit 30% beteiligt (=€0,00), auch wenn diese trotzdem Kosten verursachen.

Ohne Kostenlose Apps hätten die Stores ein Akzeptanzproblem!

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Apple ist nicht die Caritas oder irgendein Wohlfahrtsverein, sondern ein börsennotiertes und gewinnorientiertes Unternehmen und dadurch liegt es in der Natur der Sache, dass dort Gewinne erwirtschaftet werden müssen.

Und? Dürfen sie doch. Am besten indem Sie das OS verkaufen und nicht schleichend für das OS einen Zwangs-Appstore einführen. Und letztendlich wird das Apple über die Jahre machen.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Was ist denn jetzt das wirkliche Problem?

Das in Zukunft nichts mehr ohne diese Stores geht. Konnte man früher (bzw. unter Windows noch immer) seine Anwendungen/Leistungen ohne das sich ein dritter Bedient hat (oder wenn man es wollte auch über diverse Kanäle vertreiben) wird hier ein Monopol aufgebaut. Unter iOS hat man dieses ja schon (Leider hat ja Apple hier "nur" 30% Marktanteil am Smartphonemarkt so das leider die Monopolskommisionen nciht eingreifen).

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Große Unternehmen sind doof, weil die groß sind und ich klein?

Hab ich das behauptet. Es geht um Marktmißbrauch denn ich hier sehe. Apple macht hier Türsteher und hält die Hand auf. Würde MS dieses Gebaren zeigen wäre der Aufschrei groß und die Wettbewerbshüter müssten eingreifen.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267545)

Jeder der mehr hat als ich muss ein Gangster sein?

Hab ich das behauptet? Welcher Satz von mir legt das Nahe?

[mkinzler]

Aber das macht nicht nur Apple so, sondern auch Amazon (FireOS auf Tablets und Smartphones), Microsoft ( Windows Phone, Windows 8 UI Apps und für die Nokia Xn Android Phones).

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1267560)

Aber das macht nicht nur Apple so, sondern auch Amazon (FireOS auf Tablets und Smartphones), Microsoft ( Windows Phone, Windows 8 UI Apps und für die Nokia Xn Android Phones).

Stimmt. Aber das sind bisher alles OS für Tablet und Smartphones.
Bei MacOS kommt der "Goldene Käfig" damit auf dem Desktop an.

[mkinzler]

Bei Windows 8 UI Apps waren auch Computer betroffen, aber Microsofts Planung das diese schnell die klassischen Apps ablösen werden wird wohl nicht eintreffen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1267565)

Bei Windows 8 UI Apps waren auch Computer betroffen, aber Microsofts Planung das diese schnell die klassischen Apps ablösen werden wird wohl nicht eintreffen.

Gibt es denn "Apps" die in einem Desktop-Umgebung sinnvoll einzusetzen sind?
Aber letztendlich hat ja MS hier Apple als Vorbild

[mkinzler]

Es hätte "klsssische Anwendungen" heissen sollen

[arnof]

um mal auf den Punkt zu kommen:

geht XE6 komplett mit OS10.9.(aktuell) ohne Probleme ?

Aufgrund der zahlreichen Probleme habe ich meine Entwicklerkiste nicht gewagt upzudaten!

Bzw. weiß jemand wie man die Entwicklerzertifikate auf einen zweiten Mac bekommt ?

Ich denke (glaube) für OS10.10 wird man wohl auf XE7 warten müssen ?!

[ChristianG]

Ich finde es auch sehr schlecht, dass Delphi jedes halbe Jahr eine neue Version heraushauen muss und keine Updates für die Version vorher herausbringt. Aber das ist wieder ein anderes Thema. Der Applestore Profitiert mit Programmen, die die Entwickler kostenlos hereinstellen, da sie auch bestimmt einen Teil für die eingeblendete Werbung verlangen. Ohne Kostenfreie Apps würden solche Appstores weniger Profit einbringen, da die Entwickler sich erweiterungen ausdenken, die man dann für relativ wenig Geld kaufen kann. So ist meine Sichtweise dazu

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267614)

Ich finde es auch sehr schlecht, dass Delphi jedes halbe Jahr eine neue Version heraushauen muss und keine Updates für die Version vorher herausbringt. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Bei Unterstellungen wie "Geldgeil" sollte man aber auch vergleichen um sich nicht evtl. mit dem Vorwurf der "Polemik" konfrontiert zu sehen. Ohne diesen Seitenblick ist so eine Aussage mMn auf jeden Fall höchst unqualifiziert.

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267614)

Der Applestore Profitiert mit Programmen, die die Entwickler kostenlos hereinstellen, da sie auch bestimmt einen Teil für die eingeblendete Werbung verlangen. Ohne Kostenfreie Apps würden solche Appstores weniger Profit einbringen, da die Entwickler sich erweiterungen ausdenken, die man dann für relativ wenig Geld kaufen kann. So ist meine Sichtweise dazu

Worauf beruht diese Sichtweise? Es gibt da Analysten, die das wie folgt sehen:
http://www.it-times.de/news/apple-ma...p-store-96381/

Eine solche Diskussion über Kosten macht nur dann Sinn, wenn sie über dem "Stammtischniveau" geführt wird und die betriebswirtschaftlichen Aspekte für alle Seiten nicht ausser Acht lässt.

[ChristianG]

100 Euro im Jahr ist auch nicht die Welt, das sehe ich auch ein. Jede selbstständige Firma ist natürlich auf Profit aus, ist ja auch klar, dennoch sollte es nicht so sein, dass es keine Bugfixes geben sollte. Ich persönlich wäre verärgert, wenn jedes halbe Jahr eine neue Windows-Version herauskommt und die Supportarbeiten 100% eingestellt werden. Delphi könnte ja auch eine realtiv gute Schülerversion herausbringen, die keine 2000 Euro kostet. Ist dieses Forum nicht dazu da, um Gedankenaustausch zu führen? Ich habe meine Sichtweise gesagt und falls eine Diskussion aufkommt, würde ich mitreden wollen. Welcher Mensch/Betrieb ist nicht Geldgeil? Jeder braucht es zum weiterarbeiten und hätte ich einen Betrieb, würde ich auch versuchen den Größtmöglichen Gewinn herauszuschlagen. Die Frage, auf welcher kosten, muss jeder für sich selber entscheiden.
Ich versuche meinen Standpunkt zu Apple klarzustellen: Apple haben Qualitativ hochwertige Produkte, die auch Leistungsstark sind. Für Grafikdesigner gibt es kaum was besseres als einen Leistungsstarken ApplePC. (Meinst neuste GForce Grafikkarte und 8-16 GB Ram Standart). Für einen normalen Menschen(Schüler/Laien) ist es nur Geldverschwendung und man bezahlt sehr viel für den Namen. Das bedeutet nicht, dass Apple geldgeil ist, sondern mittlerweile als Statussymbol zählt. Macbooks sind sehr gut zusammengebaut und alles ist genau durchdacht(Motherboard, Speicher), dennoch ist es für einen Anfänger kaum möglich Teile auszutauschen(Eigene Erfahrung in einem Praktikum). Um die Festplatte zu wechseln muss man den halben PC auseinanderschrauben, was in meinen Augen nicht notwendig sein muss. Nach jeden neuen Update das Iphone langsamer, weil sie einfach mehr Leistung herausbringen wollen. Das bedeutet, dass man sich jede 2 Jahre ein neues Handy anschaffen muss. So ist meine Sichtweise zu Apple

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267625)

Worauf beruht diese Sichtweise? Es gibt da Analysten, die das wie folgt sehen:
http://www.it-times.de/news/apple-ma...p-store-96381/

Oh mann Analysten. :roll: Wenn man jetzt den Gewinn der eigenen Anwendung (iMovie und iPhoto) die man früher auch ohen AppStore mit 50% Gewinnmarge verkauft hätte jetzt alleinig dem AppStore als Gewinn zurechnet sagt das schon viel über die Analysten aus.
Wenn Apple irgenwann auch mal im Rahmen von Appstore-zusammenführung auch HW über diesen AppStore verkauft werden die Gewinne durch den iPhone und iPad-Verkauf auch dem Appstore zugerechnet? Und die HW-Entwicklung wird dann geschlossen das sie ja nur kosten verursacht.

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1267634)

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1267625)

Worauf beruht diese Sichtweise? Es gibt da Analysten, die das wie folgt sehen:
http://www.it-times.de/news/apple-ma...p-store-96381/

Oh mann Analysten. :roll: Wenn man jetzt den Gewinn der eigenen Anwendung (iMovie und iPhoto) die man früher auch ohen AppStore mit 50% Gewinnmarge verkauft hätte jetzt alleinig dem AppStore als Gewinn zurechnet sagt das schon viel über die Analysten aus.
Wenn Apple irgenwann auch mal im Rahmen von Appstore-zusammenführung auch HW über diesen AppStore verkauft werden die Gewinne durch den iPhone und iPad-Verkauf auch dem Appstore zugerechnet? Und die HW-Entwicklung wird dann geschlossen das sie ja nur kosten verursacht.

Im Vergleich zu der pauschalen und mMn unreflektierten Aussage "Geldgeil" halte ich diese Analysten-Meinung für wesentlich fundierter, jedoch nicht als absolute Wahrheit.

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267630)

Ist dieses Forum nicht dazu da, um Gedankenaustausch zu führen?

Ja, genau das machen wir doch

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267630)

Welcher Mensch/Betrieb ist nicht Geldgeil?

Das kommt wohl jetzt auf deine Auslegung des Begriffs "Geldgeil" an. Allgemein ist der eher negativ behaftet.

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267630)

Jeder braucht es zum weiterarbeiten und hätte ich einen Betrieb, würde ich auch versuchen den Größtmöglichen Gewinn herauszuschlagen. Die Frage, auf welcher kosten, muss jeder für sich selber entscheiden.

Vor dem Gewinn kommen zunächst die Kosten für Personal, Mieten, Maschinen, Rückstellungen, etc.

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267630)

... dennoch ist es für einen Anfänger kaum möglich Teile auszutauschen(Eigene Erfahrung in einem Praktikum). Um die Festplatte zu wechseln muss man den halben PC auseinanderschrauben, was in meinen Augen nicht notwendig sein muss.

Festplatten kann man bei den MacBooks sehr einfach tauschen:

• Bei neueren (seit 3 Jahren???) MacBooks gibt eine Klappe und da wird die Platte einfach getauscht (ca. 5 Minuten)
• Bei älteren MacBooks wird die Platte durch einen Apple-Händler getauscht (Aussage FundK, Hannover: "Das Tauschen der Festplatte ist eine kostenlose Serviceleistung!" - Passende Festplatte muss man natürlich mitbringen)

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267630)

Nach jeden neuen Update das Iphone langsamer, weil sie einfach mehr Leistung herausbringen wollen. Das bedeutet, dass man sich jede 2 Jahre ein neues Handy anschaffen muss. So ist meine Sichtweise zu Apple

Das ist kein Monopol von Apple

[ChristianG]

Bei mir gab es keine Klappe :( Der Laptop war auch nicht gerade der neuste. Wie gesagt man benötigt Geld um weiter zu kommen, um dann mehr Geld zu machen. Geldgeil ist für mich, dass der Profit wichtiger als die Kunden ist. Die Supportarbeit bei Apple ist auch sehr gut. Ich finde Apple ja im allgemeinen nicht schlecht, aber es kommt auf die Person an, die das besitzt. Der Name ist ja nur noch ein Markenzeichen für Reichtum. Unbewusst sagen die meisten ja ich schaue auf mein IPhone und nicht auf mein Handy. Möglicherweise sind meine Umstände auch anders, denn ich bin Schüler und IPhones sind in der Schule ein Zeichen von wegen'Ich habe das beste und du kannst es dir nicht leisten' Und falls Leute sich dann Gottgleich deswegen fühlen, beginne ich mich zu fragen, ob die wissen was das Handy kann -.- . Nach einiger Zeit ist die Abneigung von den Personen zu Apple gegangen, auch wenn sie nichts dafür können. Naja falls ich so etwas einmal besitzen werde und die Features mich zufriedenstellen nehme ich alle meine Kritik zurück. Windows und Samsung sind für mich besser als Apple(Wenigstens vom Preis/Leistungs Verhältnis).

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267661)

Bei mir gab es keine Klappe :( Der Laptop war auch nicht gerade der neuste.

Wie schon gesagt, ein freundlicher Apple-Händler tauscht dir in dem Fall (keine Klappe) die Platte kostenlos aus - wenn du dich daran selber versuchen möchtest, bitte, aber deswegen rumjammern kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat:

Zitat von ChristianG (Beitrag 1267661)

... IPhones sind in der Schule ein Zeichen von wegen'Ich habe das beste und du kannst es dir nicht leisten' Und falls Leute sich dann Gottgleich deswegen fühlen, beginne ich mich zu fragen, ob die wissen was das Handy kann ...

Das ist ein - zugegebenermassen auch von apple geförderter - Hype, den ich absolut nicht nachvollziehen kann. Dieses Schlangestehen, Abklatschen und Gejohle bei der Markteinführung von neuen iPhones/iPads/iWeißDerGeier ruft bei mir immer einen Brechreiz hervor.

Und diesem Schw***-Vergleich-Gehabe konnte ich auch noch nie etwas abgewinnen. Ich leiste mir den Luxus ausschließlich die Produkte zu erwerben, die mir - und ausschließlich mir - gefallen ohne auf Befindlichkeiten von irgendjemandem Rücksicht zu nehmen.

Wieso sollte ich auch ein/e Auto/Smartphone/Fernseher/Hose/... kaufen, auf das mein Nachbar neidisch ist? Der muss das doch gar nicht bezahlen, sondern ich. Also muss ich auf den auch keine Rücksicht nehmen. Wenn der das angemessen subventioniert würde ich ja mit mir reden lassen ... komischerweise verstummen dann die Gespräche :roll:

Und wenn sich das Wunschprodukt nicht mit meinem Budget vereinbaren lässt, dann bleibt es da, wo es ist.