Dinge gibt es...

[haentschman]

Wieder mal ein Fundstück aus den Google News:
http://www.stern.de/gesundheit/das-l...t-2149080.html

Zitat:

Der Prüfbericht endet mit dem Fazit, eine Gesundheitsgefährdung des Verbrauchers sei zwar nicht auszuschließen - ja, und? Ist doch kein Wunder, denke ich, nach anderthalb Jahren unter einer Plastikhülle bauen wir alle massiv ab. Andererseits müsse es aber auch nicht zwangsläufig zu Durchfall, Erbrechen oder sonstigem Elend kommen.

Insgeheim wissen wir das ja alle. Nur schade das wir davon nicht auch länger frisch bleiben. :stupid:

PS: Bitte nicht wieder Diskussionen über die Qualität der Quelle. :roll:

[Daniel]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1278555)

PS: Bitte nicht wieder Diskussionen über die Qualität der Quelle. :roll:

... die ... bist ... doch Du? :gruebel:
:mrgreen:

[haentschman]

:P Nee... die Zeitung. Beim letzten Mal hatte ich als ersten Link in Google News ein Schmuddelblättchen erwischt. Da entbrannte eine Diskussion über das Blatt und meinen IQ.

[Dejan Vu]

Na. Ein Artikel aus der Abteilung "Schreibmalirgendwasmussnochwashin".

Die sind in Schutzatmosphäre verpackt, also Stickstoff. Da wird dann weder irgendwas großartig oxidieren, d.h. die Farbe verändern, noch schlecht werden. Das sich nach 18 Monaten einige Sporen und Bazillen erbarmt haben, sich aus lauter Langeweile dezent zu vermehren, ist jedoch verwunderlich.

Hier noch was zum nachdenken:
http://gawker.com/14-year-old-mcdona...-the-479547186

Motto: Was sind 1,5 Jahre in Plastik und Stickstoff gegen 14 Jahre an der frischen Luft=

[himitsu]

Abgesehn davon daß die Dinge oftmal wirklich eklig schmecken und ich mich schon gefragt hab warum das welche überhaupt kaufen.

(Gemschmacksnerven schon abgestorben)


Es gibt auch schöne Zeitraffervideos Apfel gegen Burger und Dergleichen.

[p80286]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1278555)

PS: Bitte nicht wieder Diskussionen über die Qualität der Quelle. :roll:

Ich fand es interessant, vor allem wenn man der Werbung unter dem artikel folgt.

Gruß
K-H

[Sherlock]

Wer ernsthaft glaubt, der Müsliriegel wäre eine gute Alternative zu dem halbwegs frisch gemachten Sandwich... nun ja, der wird wohl Journalist, oder so.

Aber unterhaltsam...

Sherlock

[hathor]

Im medizinischen Bereich werden viele Dinge mit Gammastrahlen sterilisiert - halten sich dann 5 Jahre, wenn sie doppelt verpackt bleiben.

Das Sandwich war im Flugzeug, das heisst, es wurde bestrahlt...
Bei einem Langstreckenflug ist die Strahlenbelastung genauso hoch wie zwei Stunden (*) im Kraftwerksbereich von Fukushima.

(*)= Schichtdauer der Arbeiter

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von hathor (Beitrag 1278659)

Im medizinischen Bereich werden viele Dinge mit Gammastrahlen sterilisiert - halten sich dann 5 Jahre, wenn sie doppelt verpackt bleiben.

Das Sandwich war im Flugzeug, das heisst, es wurde bestrahlt...
Bei einem Langstreckenflug ist die Strahlenbelastung genauso hoch wie zwei Stunden (*) im Kraftwerksbereich von Fukushima.

(*)= Schichtdauer der Arbeiter

Aua. Aua. Aua.

Die Strahlenbelastung in einem Flugzeug liegt im zweistelligen µSv-Bereich (Quelle)
Die Strahlenbelastung eines AKW-Mitarbeiters liegt pro Jahr im Bereich 200 - 600 µSv (Quelle), pro Schicht (200 Schichten im Jahr) also eher im einstelligen µ-Bereich.
Die natürliche Strahlenbelastung liegt pro Jahr im einstelligen mSv-Bereich (Quelle), pro Tag also ca. 2-4µSv.

1x Langstrecke fliegen = 10 Tage auf dem Boden oder 5 Tage im AKW. Fukushima zählt eh nicht, weil a zu weit weg und b total kaputt. Wobei "Fukushima und die Grenzwerte" ein echtes Gruselthema ist.

Wie kommst Du also darauf, das Lebensmittel im Flugzeug sterilisiert werden, da "bestrahlt" wurde? Ich würde mir mal die Dosis zu Gemüte führen, die notwendig wäre (500-5000 Gy/Sv über einen kurzen Zeitraum, nach meinen Recherchen). Zudem muss für die Sterilisierung kurzzeitig eine sehr hohe Dosis auf das Brot geballert werden (500-5000 Gy). Insofern ist das mit der kontinuierlichen Bestrahlung im Flugzeug, auf der Parkbank oder im AKW nicht vergleichbar.

Nach deinen Überlegungen würden wir ja auch in einer keimfreien Welt leben, weil alles durch die natürliche Strahlung "bestrahlt" wird. Zudem wäre eine einfache bakterielle Infektion durch einen Langstreckenflug gestoppt: Ein Segen für die Menschheit. Leider ist mir diesbezüglich nichts bekannt (was nichts heißt), im Gegenteil: Durch den niedrigen Druck werden bestimmte Krankheiten (Sinusitis) beim Flug sogar verstärkt.

Du vergleichst also noch nicht einmal Äpfel mit Birnen.

Bitte: Entweder die Ironie-Tags einfügen, diverse Smileys oder Quellen. :thumb:

[hathor]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1278665)

Durch den niedrigen Druck werden bestimmte Krankheiten (Sinusitis) beim Flug sogar verstärkt. (1)


Bitte: Entweder die Ironie-Tags (2) einfügen, diverse Smileys oder Quellen. :thumb:

1. Es liegt an der niedrigen Luftfeuchtigkeit.

2. Du bist deutsch, d. h. KEIN Humor!

Das tut mir alles sehr leid für Dich!

[himitsu]

Nur weil es zu weit weg ist zählt es nicht?

Wenn du mit der Concord rüberfliegst, oder besser noch mit der Dragon V1, dann dauert es nicht mehr so lange, da beim schnellen Bewegen die Zeit langsamer läuft.

[Phoenix]

Leute, echt jetzt. Kommt mal wieder klar, bitte. :roll:

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von hathor (Beitrag 1278672)

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1278665)

Durch den niedrigen Druck werden bestimmte Krankheiten (Sinusitis) beim Flug sogar verstärkt.

Es liegt an der niedrigen Luftfeuchtigkeit.

Es liegt bei Sinusitis wirklich am Luftdruck: Durch den niedrigen Luftdruck werden beim Druckausgleich weitere Bakterien in die Kiefernhöhle 'gesaugt'. Ansonsten stimmt das mit der Luftfeuchtigkeit: Dehydration (die Leute trinken zu wenig) und die relativ trockenen Luft bewirken ein Austrocknen der Schleimhaut und damit Anfälligkeit für Infekte.

Bezüglich des fehlenden Humors ist es ja hier so, das man sein Gegenüber nicht einschätzen kann und deine Imitation eines hysterischen Chemtrail-Orgon-Strahlen-Verschwörungstheoretikers war einfach zu perfekt.

Humor oder nicht liegt nicht am Deutschsein oder nicht sondern auch daran, wie gut der Humorist ist.

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1278675)

Nur weil es zu weit weg ist zählt es nicht?

Nein, weil die Strahlenbelastung in Fukushima viel zu hoch ist und die nachträglich 'korrigierten' Grenzwerte für meine Aufzählung/Vergleich nicht herangezogen werden können.

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1278708)

Leute, echt jetzt. Kommt mal wieder klar, bitte. :roll:

Wird schon.

[haentschman]

Hallo alle...:P

Er spricht mir aus der Seele...:thumb:
http://www.tchnws.de/kommentar/whats...fresse-halten/

Zitat:

Manchmal bin ich fest der Überzeugung das Niveau der Deutschen Medienlandschaft könne nicht tiefer sinken als jährlich zu Zeiten des Dschungelcamps, wenn die Medien jeden Scheißhaufen skandalisieren.

...es gibt viel wichtigere Probleme in Deutschland. :roll:

[Wolfgang Mix]

@hathor:

10 Daumen hoch (alle meine Finger) für dein Origin:-D