Frisch von der Build 2015: Visual Studio Code

[vagtler]

http://techcrunch.com/2015/04/29/mic...x-and-windows/

https://code.visualstudio.com/

Was haltet Ihr davon?

[mkinzler]

Ich werde es später mal auf einem Mac testen

Lieber nicht

https://www.visualstudio.com/en-us/dn948229

[arnof]

Das ist mal ein Ding:

eigentlich alle Plattformen, das ist mal ein Ding.

Werden wir sicher auf Brauchbarkeit untersuchen....

[milos]

Interessant. Den Schritt von Microsoft auch andere Plattformen zu unterstützen finde ich grossartig! Mal sehen was da noch bezüglich .NET passieren wird.

Danke für den Hinweis!

Freundliche Grüsse

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von milos (Beitrag 1299750)

Interessant. Den Schritt von Microsoft auch andere Plattformen zu unterstützen finde ich grossartig! Mal sehen was da noch bezüglich .NET passieren wird.

Sie mussten es machen um zu verhindern das .NET in die Bedeutungslosigkeit verschwindet. Mit ein Windows-Lösung macht man heute keine Stich mehr. Heutzutage ist iOS und Android-Support sehr wichtig.

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1299766)

Sie mussten es machen um zu verhindern das .NET in die Bedeutungslosigkeit verschwindet. Mit ein Windows-Lösung macht man heute keine Stich mehr. Heutzutage ist iOS und Android-Support sehr wichtig.

Nun ja. Bedeutungslosigkeit ist relativ. Zwar hat Apple 2014 erstmals mehr iOS-Geräte verkauft, als alle anderen PC-Hersteller zusammen (mit Windows), aber da zählen ja nun auch mal die Telefone zu. Und eine Windows-Applikation ist mit einer schnöden App nicht vergleichbar. Eine App, die ich für 99ct verticke, ist etwas anderes, als ein System, das für 2.000 über den Ladentisch geht. Ich mache mit Support für Windows-PC mehr Kohle, als mit dem Support für iOS oder Android-Telefonen.

Ich würde mal behaupten, das mehr Fahrräder und Roller verkauft werden, als Autos. Deshalb einer Autowerkstatt keine Zukunft mehr zu geben, ist so jetzt nicht richtig, und das Auto wird auch nicht in der Bedeutungslosigkeit versinken.

Aber strategisch gesehen ist die Öffnung in die schöne bunte iOS und Android-Welt für eine IDE natürlich wichtig und richtig. Wenn Microsoft es nun schafft, ihr .NET für iOS und Android immer auf dem Laufenden zu halten sowie ein UI-Framework für die Plattformen zu entwickeln, dann wird es spannend. Ich wette, das das auf dem Plan steht.

[Darlo]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1299767)

Wenn Microsoft es nun schafft, ihr .NET für iOS und Android immer auf dem Laufenden zu halten sowie ein UI-Framework für die Plattformen zu entwickeln, dann wird es spannend.

Aktuell steht da aber nix von iOS und Android, oder bin ich blind.

[mkinzler]

VS auf dem iPhone macht ja auch nur bedingt Sinn.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1299767)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1299766)

Sie mussten es machen um zu verhindern das .NET in die Bedeutungslosigkeit verschwindet. Mit ein Windows-Lösung macht man heute keine Stich mehr. Heutzutage ist iOS und Android-Support sehr wichtig.

Nun ja. Bedeutungslosigkeit ist relativ.

Soll ja auch Provokativ sein. .NET ist auf dem Server noch sehr stark und würde auch wenn .NET eingestampft würde noch einige Jahre leben.

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1299767)

Und eine Windows-Applikation ist mit einer schnöden App nicht vergleichbar. Eine App, die ich für 99ct verticke, ist etwas anderes, als ein System, das für 2.000 über den Ladentisch geht. Ich mache mit Support für Windows-PC mehr Kohle, als mit dem Support für iOS oder Android-Telefonen.

Bei uns ist das schlecht trennbar. Ohne die Windows-Teile würden wir nix machen können. Ohne den Serverteil (Java) auch nix. Aber für die Anzeige auf Mobilen Geräten verdienen wir mittlerweile auch schon was. Läuft zwar nicht auf den Geräten, aber die Anzeigen in den Browsern muss passen und Fingerbedienbar sein.

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1299767)

Aber strategisch gesehen ist die Öffnung in die schöne bunte iOS und Android-Welt für eine IDE natürlich wichtig und richtig. Wenn Microsoft es nun schafft, ihr .NET für iOS und Android immer auf dem Laufenden zu halten sowie ein UI-Framework für die Plattformen zu entwickeln, dann wird es spannend. Ich wette, das das auf dem Plan steht.

Apple wird .NET nur in Compilierter Form auf die Geräte lassen. Und sollte es mit XAML und Co. das nicht schon geben?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1299769)

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1299767)

Wenn Microsoft es nun schafft, ihr .NET für iOS und Android immer auf dem Laufenden zu halten sowie ein UI-Framework für die Plattformen zu entwickeln, dann wird es spannend.

Aktuell steht da aber nix von iOS und Android, oder bin ich blind.

Die IDE soll ja nicht darauf laufen. Es reicht wenn das Compilatergebnis darauf läuft.

[himitsu]

Wenn vorallem in den Handies alles in einer Sandbox läuft und ein Programm keinen Zugriff auf ein Anderes Programm besitzt, dann müsste die .NET-Runtimeumgebung doch irgendwie auf den Handies vorinstalliert sein,
oder kompilieren die dann überall die RTL mit ein, bzw. geben sie jedem einzelnem Programm dann mit?

[Darlo]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1299773)

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1299769)

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1299767)

Wenn Microsoft es nun schafft, ihr .NET für iOS und Android immer auf dem Laufenden zu halten sowie ein UI-Framework für die Plattformen zu entwickeln, dann wird es spannend.

Aktuell steht da aber nix von iOS und Android, oder bin ich blind.

Die IDE soll ja nicht darauf laufen. Es reicht wenn das Compilatergebnis darauf läuft.

Zitat:

At its Build developer conference, Microsoft today announced the launch of Visual Studio Code, a lightweight cross-platform code editor for writing modern web and cloud applications that will run on OS X, Linux and Windows.

Das OS X, Linux and Windows bezieht sich doch auf das Compilatergebnis und nicht auf die IDE.

[vagtler]

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1299778)

Das OS X, Linux and Windows bezieht sich doch auf das Compilatergebnis und nicht auf die IDE.

Falsch.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1299776)

Wenn vorallem in den Handies alles in einer Sandbox läuft und ein Programm keinen Zugriff auf ein Anderes Programm besitzt, dann müsste die .NET-Runtimeumgebung doch irgendwie auf den Handies vorinstalliert sein,
oder kompilieren die dann überall die RTL mit ein, bzw. geben sie jedem einzelnem Programm dann mit?

Apple wird kein .NET-Runtime zulassen. Daran ist schon Adobe mit Flash gescheitert. Es wird eine compilierte "Exe" benötigt.
Und Google wird hier auch nicht mehr zulassen. Hier wäre ein compilierung zur Dalvin (richtig geschrieben) kompatiblen Code nötig oder auch wieder richtige "Exe".

[mjustin]

Die neue IDE läuft auf mehr Plattformen, nicht die erzeugten Anwendungen:

Zitat:

"Micrososoft hat (...) eine neue Variante der Entwicklungsumgebung Visual Studio vorgestellt, die nicht nur auf Windows, sondern auch auf OS X und Linux läuft."

http://www.heise.de/developer/meldun...r-2629280.html

iOS und Android sind als unterstützte Platformen nicht dabei.

[Phoenix]

Bitte nicht Äpfel und Birnen vergleichen.

"Visual Studio Code", oder kurz "VSCode" ist keine vollwertige IDE. Es ist ein (aufgebohrter) Texteditor, und basiert auf Atom Electron (aka Atom Shell).
Das heisst ja, VSCode läuft selber auf Windows, Mac OS X und Linux.

Wozu ist das nun gut?

.NET 5 wird es in zwei Geschmacksrichtungen geben. Einmal die bekannte Version auf Windows.
Dazu gibt es eine neue zweite, als Open Source auf Github entwickelte sogenannte Core CLR. Die gibt es auch für Windows, OS X und Linux. Im prinzip ein .NET ohne GUI-Elemente, also gedacht für Dienste/Daemons, Konsolenanwendungen, und der Server-Teil für Web-Anwendungen (ASP.NET). Das ganze ist aktuell noch Beta.


Viele Leute wollen um mal kurz kleine Tools oder Webanwendungen zu hacken keine full-blown IDE hochfahren. Das sind VI oder Emacs-Freaks.
Dazu gibt es schon länger Omnisharp. Omnisharp ist auch Open-Source und bietet Plugins für .NET Code Completion für Editoren wie Sublime Text, Brackets oder eben auch Githubs Atom Editor, und auch für Emacs tut das.

VSCode brint auch Omnisharp gleich mit, wodurch es vollständiges Intellisense für C#, VB und F# Code anbietet.
VSCode ist aber eben keine IDE, denn es bringt z.B. keinen Compiler mit. Den muss man parallel installieren.

Kompiliert wird dann für .NET 5 mit den neuen Cross-Platform DNX-Tools (DNX = Dot Net eXecution environment), die bringen dann z.B. den Roslyn Compiler mit.

Das ganze bringt so ein "Back to the roots" Gefühl mit sich. Und interessanterweise haben die 'back to the roots' Leute auch recht: Ich bin mit einem Text-Editor (bisher Brackets) und den Commandline-Tools auf OS X fast Produktiver mit .NET 5 unterwegs als mit der vollen IDE unter Windows. Mir geht nur der Debugger ab, und das bringt VSCode jetzt eben auch mit.

[Phoenix]

Als Ergänzung, was Cross-Platform angeht:

Windows 10 bringt ein Android-Subsystem mit. Mit diesem kann man Android Anwendungen auf Windows 10 for Windows Phone laufen lassen.

Und Visual Studio 2015 wird Objective C XCode projekte öffnen können, und in Windows 10 Universal-Apps kompilieren können.
Das funktioniert schon heute, denn z.B. die aktuelle Windows Phone Version von King's "Candy Crush Saga" ist der Objective-C source cross-compiled. Das heisst auch OS X und iOS Anwendungen können mit kaum bis wenig Aufwand auf Windows 10 lauffähig gemacht werden.

In die andere Richtung geht da aktuell aber noch nichts.

[mkinzler]

Da wird sich Microsoft auch zurückhalten.

[Phoenix]

Hier ein Video mit mehr Hintergrundinformationen zu VS Code: http://channel9.msdn.com/Events/Build/2015/C9-05
Ist halt auf englisch.

[Wosi]

Ich habe mal ein wenig mit dem Syntax-Highlighting herumgespielt. Herausgekommen ist ein simples Plugin für ObjectPascal und Delphi:
https://github.com/Wosi/vs.language.objectpascal

[Der schöne Günther]

Version 1.0 ist fertig

http://code.visualstudio.com/blogs/2.../14/vscode-1.0