Group BY mit Zusammenfassung

[franktron]

Ich habe eine Tabellen die wie Folgt aussieht (mit Group by auf status)

(Kein Spaltenname) status
118 9
12 1
69 10
655 4

Nun möchte ich das es aber so aussieht wie mache ich das

(Kein Spaltenname) status
69 10
785 egal welcher status

[.Phil]

SELECT COUNT(IRGENDWAS), CASE WHEN STATUS = '10' THEN '10' ELSE 'nicht 10' AS GROUPBYSTATUS FROM xyzTABELLE GROUP BY GROUPBYSTATUS

[mkinzler]

SQL-Code:

  select 
    sum( KeinName), status
  group
    by Status
  where 
    status = 10
union
  select 
    sum( KeinName), 0
  group
    by Status
  where 
    status <> 10;

[nahpets]

Das sieht mir jetzt nicht unbedingt nach Group By aus.

Meinst Du eher sowas?

Code:

select Sum(Kein Spaltename) As Summe, Status from tabelle where status = 10 group by status
union all
select Sum(Kein Spaltename) As Summe, Status from tabelle where status <> 10 group by status

Zeig mal bitte das reale Statement mit dem Group by, dass es eine Tabelle mit 'ner Spalte Namens (Kein Spaltenname) gibt, glaub' ich jetzt erstmal nicht.

Enthält kein Spaltenname eigentlich die Anzahl der Sätze zum Status oder die Summe der Werte zum Status?

Code:

select Count(*) as Anzahl, Status from tabelle where status = 10 group by status
union all
select Count(*) as Anzahl, Status from tabelle where status <> 10 group by status

[frankyboy1974]

hallo,

du hast also als Ergebniss eine Tabelle erhalten, die noch nicht ganz deinen Vorstellungen entspricht, wenn du jetzt verschachteltest SQL nimmst, solltest es ganz einfach funktionieren. Stell dir vor deine Ergebnisstabelle würde so irgenwo in der Datenbank stehen. Welches SQL-Statement müsste du jetzt auf deine Ergebnisstabelle anwenden, um zu deiner Ergebnismenge zu kommen?


mfg

[Dejan Vu]

SQL-Code:

select Count(*)
      ,case 
         when Status = 10 then '10' 
        else 'irgendein Status' 
       end as Status
from Tabelle
Group by 
      case 
        when Status = 10 then '10' 
        else 'irgendein Status' 
      end

oder

SQL-Code:

select Count(*)
     , Status
from (
  select case 
           when Status = 10 then '10' 
           else 'irgendein Status' 
         end as Status
    from Tabelle
     ) x 
group by Status

oder von mkinzler.

[franktron]

Dieser Code geht

Code:

select Count(*) as Anzahl, Status from tabelle where status = 10 group by status
union all
select Count(*) as Anzahl, 0 as Status from tabelle where status <> 10

[jobo]

Zitat:

Zitat von franktron (Beitrag 1315060)

Dieser Code geht

Code:

select Count(*) ..
union all
select Count(*) ..

Ok, also wenn's nur um's Gehen geht, aber was ist mit Laufen?

Mein Favorit ist:
Post #2 von .Phil, ohne Union
der geht vielleicht nicht mal auf Anhieb, aber wenn alles richtig geschrieben wird, sollte er laufen.
:)

[.Phil]

Es fehlt tatsächlich ein END im Case-Statement und in der Group by Klausel muss entweder nochmal die Case-Anweisung ausgeschrieben werden oder der Select muss verschachtelt werden.

Also

SQL-Code:

SELECT COUNT(*) AS CNT, CASE WHEN STATUS = '10' THEN '10' ELSE 'nicht 10' END AS GROUPBYSTATUS 
FROM xyzTABELLE 
GROUP BY CASE WHEN STATUS = '10' THEN '10' ELSE 'nicht 10' END

oder
(was langsamer sein müsste durch die doppelte Summierung)

SQL-Code:

SELECT SUM(CNT), GROUPBYSTATUS FROM
(
  SELECT COUNT(*) AS CNT, CASE WHEN STATUS = '10' THEN '10' ELSE 'nicht 10' END AS GROUPBYSTATUS 
  FROM xyzTABELLE 
  GROUP BY STATUS
) a
GROUP BY GROUPBYSTATUS

[frankyboy1974]

hallo,

also wenn Datenbanken heute sowas schaffen, bin ich echt raus

Zitat:

GROUP BY CASE WHEN STATUS = '10' THEN '10' ELSE 'nicht 10' END

. Als ich SQL gelernt habe, ging das noch nicht (ist ein paar Jahre her), aber die Zukunft gehört der Jugend.

mfg

[jobo]

Sie schaffen auch andere Dinge, die ursprüngliche Antwort von .Phil lautete auf "GROUP BY GROUPBYSTATUS" also dem Alias. Nett finde ich auch "Group by 2", was für die durchnummerierte Spalte steht.
Finde ich beides noch besser, weil kompakter. Das mit der Spaltennummer ist aber auch eine Gradwanderung, falls das Select mal geändert wird.
Glaub MS SQL kann aber beide Varianten oben nicht, bin mir nicht sicher. MySQL schluckt das schon eher.

Und dass ein Ausdruck im Group By wiederholt wird- sei es noch so langatmig-, wenn es kein Aggregat ist, ist eigentlich schon immer so oder? Ich frag jetzt nicht wie alt Du bist.

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von jobo (Beitrag 1315160)

Sie schaffen auch andere Dinge, die ursprüngliche Antwort von .Phil lautete auf "GROUP BY GROUPBYSTATUS" also dem Alias. Nett finde ich auch "Group by 2", was für die durchnummerierte Spalte steht.

Das geht bei T-SQL?

[jobo]

Ne wie gesagt, by MS (falls Du das mit TSQL meinst) geht es wohl nicht. Hab selber keins.
Zumindest unter Mysql mein ich klappt die ALIAS Gruppierung.

[Dejan Vu]

Ja: TSQL = Transact SQL.

Ich dachte schon, ich müsste mal wieder in die Doku schauen.

[franktron]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1315168)

Zitat:

Zitat von jobo (Beitrag 1315160)

Sie schaffen auch andere Dinge, die ursprüngliche Antwort von .Phil lautete auf "GROUP BY GROUPBYSTATUS" also dem Alias. Nett finde ich auch "Group by 2", was für die durchnummerierte Spalte steht.

Das geht bei T-SQL?

Nein geht nicht habe ich ausprobiert