TMS - Aurelius

[TigerLilly]

Wer von Euch verwendet Aurelius und hat Erfahrung damit? Ich würde gern per PN etwas nicht-technisches fragen.

Danke!

[MyRealName]

Ich nutze es ab und an

[WiPhi]

Ich auch. Auch in größeren Projekten mit vorhandener DB.

[TigerLilly]

Das überrascht mich - das sind nicht viele. Dunkelziffer?

[blawen]

Zitat:

Zitat von TigerLilly (Beitrag 1451318)

Das überrascht mich - das sind nicht viele. Dunkelziffer?

Ich habe es zwar in meiner Subscription, aber ich habe den Sinn noch nicht ganz begriffen.

[MyRealName]

Zitat:

Zitat von blawen (Beitrag 1451320)

Zitat:

Zitat von TigerLilly (Beitrag 1451318)

Das überrascht mich - das sind nicht viele. Dunkelziffer?

Ich habe es zwar in meiner Subscription, aber ich habe den Sinn noch nicht ganz begriffen.

Man macht sich SQL-unabhängig (gut, wenn man mehrere DBMS unterstützen will), man arbeitet mit Objekten und Objekt-Listen statt mit DataSets, aber es gibt auch ein Memory Dataset, von daher ...

[hoika]

Hallo,
ich schreibe meine Queries selber und traue keine ORM ...

Wobei mein Misstrauen eher daran liegt, dass die früher als langsamer galten im Vergleich zu handoptimierten Code.

[p80286]

Zitat:

Zitat von hoika (Beitrag 1451322)

Hallo,
ich schreibe meine Queries selber und traue keine ORM ...

Genau, und wenn ich hier so den einen oder anderen Query-Vorschlag sehe, weiß ich wie wenig ich weiß.
(Bei mir war es ein MS-Produkt)

Gruß
K-H

[hhcm]

Ich nutze das auch, allerdings nur wegen XData. (Bzw. weil XDdata ohne Aurelius keinen Sinn macht :) )

[mschaefer]

Innerhalb TMS WebCore als Server-ORM für Javascript-Client und JSON als Verbindungsprotokoll hat das seine Hauptanwendung. Damit wird es zumindest weiterhin gewartet und weiter entwickelt.

[Neumann]

Ja bei Webcore kommt man nicht so leicht ohne aus. Verwende es aber nur wenn es nicht anders geht; das Webclientdataset z.B. kann man auch nur mit Query + Queryinhalt konvertiert zu JSON und XDataService füllen.

Problem bei dem WebClientdataset ist, dass es keine eingebaute Funktion zum zurückschreiben von geänderten Daten hat.

Ich hatte bisher auch keine Lust oder Zeit sowas selber zu bauen.

Vielleicht kommt das ja noch. Dann könnte man Aurelius ganz weglassen für Webcore. Ich will damit nicht sagen dass Aurelius schlecht ist, vielleicht fehlt mir auch einfach das richtige Verständnis dafür bzw. intensive Beschäftigung damit.

[t2000]

Wir bauen ein größeres Projekt mit XData und Aurelius auf.
Aurelius ist schon toll, aber das "eigentliche" ORM nutzen wir nicht. Also die Datenbank wird außschließlich von uns per Skript erzeugt, geändert, gepflegt und gewartet.
Wir nutzen XData/Aurelius für die gesamte API, Zugriff auf die Daten, eigene Replikation, Abfragen über Windows-Software/Web-Anwendung/Mac. Wenn jetzt auch noch GraphQL dazu kommt, ist das ein Super Werkzeug.
Das Ganze in einer (laut unsere eingene Definition) REST-API Microservices MVVM Anwendung. Server auf Windows/Linux und Client auf Windows/Mac/Android/iOS/Web (vielleicht auch mal Linux).

[Neumann]

Hallo t2000, sowas haben wir auch u.a. in Arbeit.

Vielleicht kann man sich dazu mal Austauschen.

[t2000]

Zitat:

Zitat von Neumann (Beitrag 1484549)

Hallo t2000, sowas haben wir auch u.a. in Arbeit.

Vielleicht kann man sich dazu mal Austauschen.

Ja gerne. Aber nicht jetzt hier. Ist sonst alles Off-Topic :roll:
Schreib mich an, ruf mich an, egal.

[Neumann]

Ja, sicher nicht hier. Schreibe private Nachricht mit Kontaktdaten.

[MyRealName]

Zitat:

Zitat von hoika (Beitrag 1451322)

Hallo,
ich schreibe meine Queries selber und traue keine ORM ...

Wobei mein Misstrauen eher daran liegt, dass die früher als langsamer galten im Vergleich zu handoptimierten Code.

Das kann man ja weiterhin im ORM...