Delphi 9
Hi,
ich habe gerade über den DP-Newsfeed einen Newsbeitrag gefunden, der folgendes über Delphi 9 sagt: Dort steht geschrieben Wie Borland-CEO Dale Fuller im Conference Call zu den Quartalsergebnissen Q1/04 mitteilt, ist angestrebt, Delphi 9 bis zum Ende des Jahres 2004 zu veröffentlichen. Wie bereits in der Vergangenheit angekündigt, soll Delphi 9 die Compiler für Win32 und .NET unter einer gemeinsamen Galileo-IDE beinhalten. Inwieweit der anvisierte Release-Termin eingehalten werden kann, bleibt abzuwarten. Verlinkt wird dann noch auf diese Seite. Chris |
Re: Delphi 9
Und was ist jetzt die Frage? :-D
|
Re: Delphi 9
Zitat:
mfG mirage228 |
Re: Delphi 9
Hi,
Zitat:
Chris |
Re: Delphi 9
Zitat:
|
Re: Delphi 9
Wenn ich das richtig gelesen habe kann man mit Delphi 9 dann Win 32 und .net compilieren :-D :lol:
Da wäre dann wirklich mal sparen angesagt :lol: |
Re: Delphi 9
Ich glaube, dass dieses Thema eher in "News" passen würde, oder? :wink:
|
Re: Delphi 9
Hi,
Zitat:
Chris |
Re: Delphi 9
Hallo,
ich werde erstmal abwarten. Ich vermute das der Versuch Win32 und .NET unter eine IDE zu bekommen genauso in der Sch.... landet. Wie Linux und Win 32 mit D6. |
Re: Delphi 9
Zitat:
|
Re: Delphi 9
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies sauber läuft. Selbst Microsoft hat da so seine Probleme. Für die Haupt-.net-Sprachen (VB und C#) gibt es keinen derartigen Dualismus. Nur für C++ gibt es einen Aufsatz für unmanaged Code, der aber mehr schlecht als recht funktionieren soll. Bei VC++ legt M$ das Hauptaugenmerk auf W32. Für .net wird IMHO C++ die Flügel gestutzt.
An anderer Stelle war übrigens auch zu erfahren, dass die fehlenden Delphi-Kompos bei D8 auch künftig nicht auf .net portiert werden sollen, da die aufgetretenen dafür viel zu groß sind. Ich denke eine gemeinsame IDE ist reaistisch, aber schon bei der Erstellung eines neuen Projektes werden sich die Wege wohl trennen. Das ist ja jetzt schon so. Ist eben ein Unterschied ob ich eine VCL.net-Anwendung erstellen will oder eine WinForms-Anwendung! |
Vertan...
Oh, mist... :oops:
Das war dann wohl im DF... Hey, 'ne Anregung an die Mods: Wie wäre es mit 'ner News-Kategorie? :mrgreen:Wie komm' ich da bloß drauf? *g* |
Re: Delphi 9
Ich bin da auch eher skeptisch, aber denkbar ist. Wahrscheinlich läuft das wirklich wie mit VCL.NET und den Winforms.
Mal kucken, ob ich mir dann auch noch Delphi 9 kaufen werde... |
Re: Delphi 9
Dann warte ich erstmal mit meinem Upddate auf D8 Prof von meiner D3 Prof.
|
Re: Delphi 9
Hi,
ich habe das so verstanden, dass ich die Auswahl habe, ob ich .NET oder Win32 kompilieren will... Chris |
Re: Delphi 9
Zitat:
(Im nachhinein ging es dann ja doch :?) @Chris: Kann ich mir irgendwie nicht vorsellen, da sind die Unterschiede zwischen .NET und WinAPI32 doch zu groß :? |
Re: Delphi 9
Hi,
hm... mal schauen. Dann werde ich wohl doch bei meinem D7 bleiben... *g* ;) Chris |
Re: Delphi 9
@luckie ,
immer die ungeraden versionen nehmen, war bisher immer so, das diese besser waren :mrgreen: raik |
Re: Delphi 9
Hi!
Eigentlich ist 8 ja ungerade: Delphi 7 für VCL und Delphi 1 für NET oder? Ciao fkerber |
Re: Delphi 9
Hi,
schau dir das Ergebnis und beantworte dir deine Frage selbst... :roll: ;) Für mich ist es gerade. *g* Chris |
Re: Delphi 9
Hi!
Nach dem was ich hier so gelesen habe muss es sehr gerade sein, konnte aber bisher nicht testen. Mal abwarten was kommt. Ciao fkerber |
Re: Delphi 9
Intern hat es irgendwie auch die Versionsnummer 2, zumindest hat das Delphi-Setup im Unterordner BDS einen Unterordner 2.0 angelegt :mrgreen:
|
Re: Delphi 9
Zitat:
|
Re: Delphi 9
Das weiß ich leider nicht, weil ich immer noch nicht dazu gekommen bin ihn zu installieren :oops:
|
Re: Delphi 9
Zitat:
mfG mirage228 |
Re: Delphi 9
Kann ich bestätigen: Die ungeraden Versionen waren bisher immer die "lohnenswerteren". Wir haben mit D3 angefangen -> D5 -> D7, und wie es scheint, setzt sich diese Regel wohl fort - was man so über D8 hört :roll:
Von daher mal sehen, was die 9er so zu bieten hat. Ist aber schon bezeichnend, dass Borland so kurz nach Erscheinen der 8er schon die 9er in relativ nahe Erwartung stellt! Ich stufe D8, auch wenn ich es nicht "persönlich" kenne - nur aus vielen Berichten, eher als Schnellschuss ein, um den Zug nicht *ganz* zu verpassen. Abwarten und Tee trinken :cheers: mfg, dizzy |
Re: Delphi 9
Hm. Also ich muss D8 hier mal ein wenig in Schutz nehmen. Seit dem Update 2 läuft es bei mir wirklich gut. Es gibt noch einen kleinen Bug, der mir öfters begegnet, aber ansonsten kann ich nichts mehr gegen D8 sagen.
Und die Sache mit den ungeraden Zahlen kann ich so auch nicht bestätigen: mein D6 Personal lief Jahre lang, ohne einen einzigen Fehler zu produzieren. |
Re: Delphi 9
Zitat:
Aber immerhin hat man dann wieder ein gemeinsames Delphi. So ist auch zu erklären, warum Delphi für .NET "Delphi 8" genannt wurde. |
Re: Delphi 9
Zitat:
Bei mir läuft D8 übrigens auch recht gut, nur das Wechseln vom Form-Designer zum Quelltext dauert bei mir schon 2s oder so. Ist etwas störend... Aber ihc sollte mir mal das 2. Update ziehen, vielleicht läufts dann wirklich schneller ;-) |
Re: Delphi 9
Zitat:
|
Re: Delphi 9
Naja - Helpfiles hab ich bisher nicht gebraucht/gemacht :mrgreen: Von daher ist das für mich (noch) kein Problem gewesen. Ich kann ja auch nur eine Meinung auf Basis meiner Erfahrungen bilden - da mag die eine oder andere durch aus fehlen ;)
Ich muss aber zugeben, dass mir bisher noch keine *riesigen* Unterschiede zwischen D5 und D7 aufgefallen wären. Es sind eher Details - von daher ist es mir sogar fast egal ob D7 oder D5. Sind halt beide gut *g* |
Re: Delphi 9
Zitat:
mit ShellExcute aufrufen kann? :gruebel: |
Re: Delphi 9
Zitat:
a) HLP-Dateien werden normalerweise von Delphi an sich unterstützt. Bei Delphi 5 ist das auch kein Problem. Bei D7 traten allerdings Probleme auf, die ich mir nur durch die Änderung des dahinter liegenden Codes erklären kann, denn an meinem Quellcode habe ich nichts geändert. b) CHM-Hilfedateien können via ShellExecute gestartet werden. Aber was machst du wenn der Dateityp nicht bekannt ist? Beispiel: Win95 und NT4. Kannst du wirklich 100% garantieren, dass ein User, der dein Programm inkl. CHM-Hilfe benutzen möchte, dies nicht auf einem Original-Win95 oder NT4 ohne CHM-Update macht? Aus dem Grund ist das entsprechende API grundsätzlich vorzuziehen. Im Fall der JEDI-Version gibt es bspw. eine bool-Funktion, mit der man prüfen kann ob CHM-Hilfe überhaupt möglich ist. Ist das nicht der Fall, lassen sich die Anweisungen deaktivieren, und Fehler treten gar nicht erst auf. c) Und da sind wir bei D6/7, für die ein Fix notwendig ist, weil einige Hilfe-Kommandos nicht mehr an das Programm übermittelt werden. Bei D5 war es problemlos möglich, alle HLP-Kommandos umzuleiten und intern dafür zu sorgen, dass stattdessen die neuen CHM-Kommandos wirksam werden. Im Klartext: du musstest nicht deinen Quellcode Zeile für Zeile durchgehen und alle alten Kommandos suchen, sondern du hast sie abgefangen. Effektiv und elegant! Da aber Borland ab D6 irgendwas am System geändert hat, ist eine Unit notwendig, die man u.a. von www.helpware.net bekommen kann. d) Der letzte Nachteil: Zeige mir bitte, wie man mit ShellExecute ein ganz bestimmtes Thema (sprich: irgendwas aber nicht die Startseite, die man auch via Doppelklick sieht) in einer Hilfedatei (ob HLP oder CHM) öffnet. Das geht nämlich auch nur mit den entsprechenden Funktionen. |
Re: Delphi 9
meine fresse. sorry aber ich kann deine betonung auf den hilfedateien nicht verstehen. darum geht es doch für die meisten hier mit am allerwenigsten. viele programme haben sowieso eine pdf oder zumindest eine wahl zwischen pdf chm und html als hilfeformat(ich persönlich schreibe prinzipiell pdfs, das schneller geht wie chms)! ich finde deine bewertung der delphi versionen nach der hilfesystemunterstützung etwas übertrieben!
|
Re: Delphi 9
Hi,
Mathias hat die Hilfedateien als Beispiel genommen. ;) Das Hilfesystem ist längst nicht der einzige Fehler. Häufig passieren Fehler, die nicht zu lösen, obwohl der SourceCode richtig ist und unter einer anderen Delphi-Version funktioniert hat. Ich bin sowohl mit Delphi 6 Personal, als auch Delphi 7 Personal/Prof. zufrieden. Bei Delphi 7 passieren nur hin und wieder einige kleinere Fehler. Und was alle an Delphi 6 an Fehler finden kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. ;) Chris |
Re: Delphi 9
Zitat:
|
Re: Delphi 9
Bin mit D7 auch ganz zufrieden, nur musste ich leider mit der Zeit festellen, dass Sakura recht damit hatte, das D3 das Delphi mit den wenigstens Bugs ist. Ja, gut, die paar Fehlermeldungen die ich mal kriege sind ja jetzt nicht so schlimm... schlimmer ist, dass D7 die Angewohnheit hat beim Beenden einfach abzuschmieren. Es hat dann 99% CPU Auslastung verursacht und ich musstes manuell beenden, dass ist das einzige, was mich bisher so nervt.
Was auch nicht so schlimm ist, dass der Compiler nicht mehr so schnell compiliert, wie noch bei D3. Hab von anderer Stelle auch gehört, dass der Code auch nicht besser sein soll. Mal schaun, was mit dem D7 Update so alles gefixed wird. Bisher sind es schon 129 Bugs :shock: Bisher ließen sich alle meine Sourcen mit D7 wieder compilieren, hatte dahingehend noch keine Probleme. mfG mirage228 |
Re: Delphi 9
also mein absoluter Favorit ist Delphi 6 prof es ist zwar eine gerade Version, aber bisher die einzige Version bei der die Hilfe das tut was ich will und nicht irgendwas anderes (ganz schlimm hab ich in Sachen Hilfe Delphi5 in Erinnerung wenn ich da nach was gesucht hab hab ichs bestimmt net gefunden, obwohl es nachweislich da war)
Delphi3 war auch genial doch die neueren delphi-Versionen wollen mir irgendwie alle nicht so ganz gefallen... es fängt schon bei delphi7 an, da ham se so seltsame neue icons die alle irgendwie verschwommen aussehenen und schwammig finde ich auch das ganze teil. Delphi 8 habe ich noch nicht selbst beunutzt, doch Erzählungen aus diversen Foren regen mich nicht gerade zum Kauf an... MathiasH |
Re: Delphi 9
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Re: Delphi 9
also ich kann mir ziemlich sicher sein dass die zielgruppe meiner software den acrobat reader hat ;-)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:55 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz