Direkt in den Speicher schreiben

[CalganX]

Hi,
wie kann ich Zahlen direkt in den Speicher schreiben? Ich will dazu keine Variablen nutzen... Der Speicher beträgt max. 5 * 1 Zeichen (5 Byte)
Das Problem ist, dass es sich für eine Zahl nicht lohnt eine ganze Datei zu schreiben.

Ach ja: der Speicher sollte eigentlich beim Beenden nicht gelöscht werden!

Chris

[Chewie]

Du hast unter Windows keinen direkten Zugriff auf den Hauptspeicher, sondern musst die Daten in einem System anordnen, dass das Betriebssystem vorgibt. Und das besteht nun mal aus Dateien und Verzeichnissen. Und warum soll es sich nicht lohnen, eine Datei für eine Zahl anzulegen :?:

[CalganX]

*grm*
Das Problem ist, dass ich versuche eine erweiterte Random-Funktion zu schreiben. Dazu soll getestet werden, ob die Zahl auch bereits die letzte war.
OK, gibt es denn irgendwie eine andere Möglichkeit Zahlen zu speichern, ohne eine Datei anzulegen?

Wegen der Datei: Die Datei würde aus einer 5 stelligen Zahl bestehen. Die Datei ist dann zwar nur 5 Byte groß, aber es "sieht unschön aus".

Chris

[Chewie]

Du könntest natürlich die Zahl in der Registry speichern, damit würdest du keine Datei anlegen, sondern in eine bestehende reinschreiben. Oder du erzeugst eine Datei und "versteckst" diese, sprich du gibst ihr das Attribut "Versteckt", dann wird die Datei nicht gesehen, solange die Option "Versteckte Dateien anzeigen" nicht aktiviert ist.
Im Arbeitsspeicher gänge die Zahl nach einem Reboot verloren.

[CalganX]

In den Arbeitsspeicher! Nach einem reboot ist das nich so schlimm. Nur sollte die Funktion nicht ständig die gleiche Zahl ausgeben. Deswegen will ich ja in irgendeinen Speicher schreiben (also z.B. Arbeitspeicher).

Chris

[nailor]

Warum packst du sie nicht einfach in eine Variable, und rufst random solange auf, bis das Ergebnis anders ist als die Variable?

[Chewie]

Ach so, ich hab dich so verstanden, dass die Zahl nach einem Reboot erhalten werden soll. Wenn sie allerdings nach dem Beenden des Programms noch erhalten sein soll, dann ist das mit dem RAM problematisch. Du könntest zwar einen Pointer auf die Zahl im Speicher erzeugen und den Speicher nach Beenden des Programms nicht mehr freigeben, aber dann müsstest du die Adresse (im Speicher) irgendwo speichern. Und ob du 4 Bytes für die Adresse oder 5 Bytes für deine zahl speicherst, macht kaum einen Unterschied. Die beste Lösung wäre wohl temporäre Datei oder Registry.
Oder versteh ich einfach nicht, was du tun willst?

[CalganX]

Ja, schon klar. Aber wie speichern. Ich will dazu keine Variable benutzen.
Desweiteren wird nicht Random sondern AdvRandom (selbstgemacht), denn die Funktionsweise von Random gefällt mir nicht.

@Chewie: Ja, ja, nur möchte ich eben wissen wie ich in den Read Access Memory schreiben kann...

Chris

[Chewie]

Zitat:

Zitat von Chakotay1308

Ich will dazu keine Variable benutzen.

Wieso nicht :?: :?:

[CalganX]

Ganz einfach: ich will versuchen so wenig Variablen zu nutzen wie möglich. Das hat einfach damit zu tun, dass dies der Sinn des "Projektes" ist.

Chris

[Chewie]

Da ja auch ein Pointer eine Variable ist, würde ich dir vorschlagen, es in Assembler zu probieren, da kannst du direkt in ein Register an eine bestimmte Stelle schreiben. Ein Tutorial hast du jetzt ja dafür (s. anderer Thread).

[nailor]

Oder du machst es zu ner Komponente mit der Eigenschaft "Last Number". Da kannst du dann die letzte Nummer reinspeichern und es ist keine echte Variable :angle2:

[Chewie]

Zitat:

Zitat von Nailor

Oder du machst es zu ner Komponente mit der Eigenschaft "Last Number". Da kannst du dann die letzte Nummer reinspeichern und es ist keine echte Variable :angle2:

Was ist eine Instanz einer Klasse denn? Schließlich deklarierst du sie ja im var-Teil. Zumindest die Eigenschaft ist eine Variable.

[nailor]

Schon, deshalb ja auch der " :angle2: ".
Aber wohin will man denn sonst speichern, als in eine Datei oder eine Variable? Und selbst wenn es in den RAM ginge, es wäre ja immer noch eine Variable, nur keine Delphi-typische.

[Chewie]

Zitat:

Zitat von Nailor

Und selbst wenn es in den RAM ginge, es wäre ja immer noch eine Variable, nur keine Delphi-typische.

Wenn man ein FlipFlop als Variable ansehen will, ja. Oder sogarr ein einzelner Transistor :mrgreen:

[CalganX]

Das mit dem Assembler hört sich gut an. Sicherlich hat der eine oder andere den Thread zum Thema Assembler-Tutorial gesehen; ich kann leider nicht wirklich Assembler.
Bräuchte also ein Beispiel...

Chris

[Christian Seehase]

Moin Chris,

vielleicht wäre für Dein Problem auch die Funktion GlobalAddAtom geeignet.

Einen Wert in einem CPU Register zu speichern, wäre allerdings wohl nicht so besonders dauerhaft, da Du damit dieses Register blockieren würdest, und sobald die Routine beendet ist, hast Du auch keinen Zugriff mehr darauf.

Sobald Du irgendeinen Speicherbereich, sei es nun im Hauptspeicher, oder innerhalb der CPU, oder gar auf der Festplatte speicherst, und dieser Wert veränderlich ist, hast Du faktisch eine Variable.