Icon für einen Verweis auf die Delphi-Hilfe

[Luckie]

Ich habe schon öfters festgestellt, dass es ganz nützlich wäre einen Begriff so markieren zu können, dass der Leser sieht, dass man das mal in der Delphi Hilfe nachschlagen soll. Ich habe mich bisher so beholfen, dass ich diesen Begriff fett gemacht habe. Ich dachte an so was wie die Suchtags trim nur eben so was: trim und dann erscheint vor dem Begriff ein passendes Symbol, welches deutlich macht, dass man diesen Begriff eben mal in der Hilfe nachschlagen soll. Beispiel dieses Posting http://www.delphipraxis.net/internal...t.php?p=185154 und der Begriff trim.

[Neuni]

Gute Idee... *dafürsei*

Würd das "Guck doch mal nach ??? in der OH" ersparen.

[MrKnogge]

Das ist wirklich eine gute Idee.

[Luckie]

Wollen wir es noch mal für Big Boss nach oben holen. ;)

[Meflin]

auch dafür ist :stupid:

[MasterC]

Gute Idee, bin dafür.

[Daniel]

Oh toll - ich bin auch dafür.
:thumb:

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Daniel

Oh toll - ich bin auch dafür.
:thumb:

Jetzt müssen wir nur noch einen Dummen finden, der es auch umsetzt. :roll:

[MathiasSimmack]

1. Ich find´s gut.
2. Nach einiger Erfahrung mit den Suchtags halte ich das für recht einfach ... womit ich mich wahrscheinlich angepriesen habe, als der Dumme, der es machen wird/will/möchte ... ;)

[Matze]

Zitat:

Zitat von Luckie

Jetzt müssen wir nur noch einen Dummen finden, der es auch umsetzt. :roll:

Ist Gérome nicht zu Hause im Keller? :gruebel: :lol:

PS: Ich bin auch dafür. ;)

[MathiasSimmack]

Fertig. :)


1. Patch in der Funktion "bbencode_second_pass" (gleich nach dem Suchtag-Zeug)

Code:

   // [oh] tag (Online Help)
   $text = str_replace("[oh:$uid]",
      "<img src=\"http://www.delphipraxis.net/images/common/icon_f1.png\"".
      " alt=\"Schau in die Delphi-Hilfe\" title=\"Schau in die Delphi-Hilfe\"".
      " border=\"0\" width=\"16\" height=\"16\" align=\"middle\"".
      " style=\"vertical-align:middle;\">[b]",$text);
   $text = str_replace("[/oh:$uid]", "[/b]", $text);

Idealerweise sollte der HTML-Code des Bildes nicht in der Datei stehen sondern dem üblichen phpBB-Standard folgen und als separates Template ausgelagert werden.

2. Patch in "bbencode_first_pass"

Code:

   // [oh] tag
   $text = preg_replace("#\[oh\](.*?)\[/oh\]#si", "[oh:$uid]\\1[/oh:$uid]", $text);

3. Ergebnis (s. Anhang). :stupid:

[Luckie]

Wobei ich aber für das standard Hilfesymbol, das Buch mit dem Fragezeichen, wäre.

[MathiasSimmack]

Das war der inoffizielle Punkt #4: Wenn ich gewollt hätte, dass die DP mein Symbol benutzt, hätte ich´s angehangen. ;) Da das aber kein besonders interessantes Symbol ist, habe ich´s gelassen, und Daniel, Gerome ... oder wer auch immer ... kann ein schönes, zu den anderen Icons passendes Bild wählen. Wichtig war ja nur der Code.

[MrKnogge]

Wer hat denn die bisherigen Grafiken entworfen, Daniel oder Geromé ?

[Neuni]

Hat das nicht auch dieser spanische Typ gemacht, der die anderen ICONS gemacht hat???

[Daniel]

Die Icons entstammen allesamt der Serie "NOIA" und wurden nicht durch uns erstellt. Wir hatten jedoch die schriftliche Genehmigung des Grafikers, seine Arbeit im Rahmen der DP zu nutzen, noch bevor diese unter der jetzt gültigen Lizenz veröffentlicht wurde.

[edit]
Worauf ich eigentlich hinaus wollte:

@Mathias: :love: Herzlichen Dank für Deine Arbeit. :-) Es wird mir ein Vergnügen sein, selbige gleich ins Testforum zu kopieren.
Es gibt etwas für PHP, was ich zu gerne auch für Delphi hätte. Nur leider scheint uns Borland diesen Wunsch nicht zu erfüllen: www.php.net/strip_tags. Die Hilfe zu jedem der im originalen Sprachumfang enthaltenen Befehle kann man online erreichen, indem man den Befehl einfach wie im Beispiel hinten an die URL anhängt.
Wäre doch zu schön, wenn es eine vergleichbare Bibliothek wenigstens für den Kern der in Delphi enthaltenen Funktionen und Methoden gäbe.
[/edit]

[Neuni]

@Daniel: Weiß ich, aber vielleicht kann der ja einen machen...würd dann ins design passen.

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Daniel

Die Icons entstammen allesamt der Serie "NOIA" [...]

*kicher* Erster Kommentar von Google:

Zitat:

Meinten Sie: NOKIA

:mrgreen:

Zitat:

Herzlichen Dank für Deine Arbeit.

Kein Problem. Getreu dem Motto: "Frage nicht, was die DP für dich tun kann; sondern frage, was du für die DP tun kannst." ;) btw: Dem evtl. mitlesenden und ebenfalls manchmal von phpBB genervten Peter Lustig (seines Zeichens Techno-Mod des DF) steht es frei, den Code auch im DF einzuführen. Sofern da Bedarf und Interesse besteht, natürlich!

[Gerome]

Es ist sogar noch einfacher, da es in diesem Fall nichts zum Klicken gibt.
Damit hat dieses Tag nicht mehr als einen optischen Effekt und diese erweiterte Behandlung wie beiden Suchtags können wir uns sparen.


Grüße,
Gérome

[MathiasSimmack]

Na ja, was denkst du was ich gemacht habe? :mrgreen: Wenn ich mich recht erinnere, dann waren es die Zeilen vom [b]-Tag, die ich kopiert und für [oh] umgebaut habe. ;)

[MathiasSimmack]

Ich muss mal den Beitrag in Erinnerung rufen. Hat das [oh]-Tag eigentlich keinen Tooltip mehr? Ich sehe zumindest keinen, wenn ich den Cursor auf dem Bild parke: Oha (Mozilla 1.7.x). Man könnte doch, wie auf der letzten Seite vorgeschlagen, ein freches "Schau in die Delphi-Hilfe" ergänzen.

[Alexander]

Aber das gibt es doch bereits :gruebel:
Sogar genau der gleiche Wortlaut... :mrgreen:

[MathiasSimmack]

Ja, schön, im IE. Aber nicht im Mozilla. Einen Fehler bzw. eine Fehleinstellung im Browser schließe ich mal aus, denn der Tooltip vom [google]-Tag weiter oben wird angezeigt. :gruebel:


PS: Vllt. sollte man doch noch das "title"-Attribut ergänzen.

[Daniel]

Das Attribut 'title' ist jetzt drin.
Nachher im Büro habe ich einen Mozilla und kann das Ergebnis kontrollieren.

[Bowler]

Habe es gerade mit Mozilla probiert. Funktioniert bei mir einwandfrei.

Gruß
Christian

[himitsu]

Hab noch 'nen verbesserungsvorschlag für das [OH]-Tag.

Ist es nicht besser, wenn der Hint nicht nur bei dem Bildchen erscheint, sondern über dem gesamten [OH]-Tag, also auch über der Schrift?

Lösungsvorschlag, auch wenn bestimmt unnötig: <acronym>


PS: warum ist eigentlich der Acronym-Title so komisch formatiert?
statt: <acronym title="Entweder ...
ist's so: <acronym title="Entweder ...
(will die DP ihren Traffic hochschrauben, oder so ...)

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von himitsu

PS: warum ist eigentlich der Acronym-Title so komisch formatiert?
statt: <acronym title="Entweder ...
ist's so: <acronym title="Entweder ...

:gruebel: Bin ich blind? Ich sehe gerade keinen Unterschied. :(

[mirage228]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Zitat:

Zitat von himitsu

PS: warum ist eigentlich der Acronym-Title so komisch formatiert?
statt: <acronym title="Entweder ...
ist's so: <acronym title="Entweder ...

:gruebel: Bin ich blind? Ich sehe gerade keinen Unterschied. :(

Hi,

schau dir mal den HTML-Quelltext von himitsu's Post an...

mfG
mirage228

[jfheins]

Schau mal in den Quelltext, da siehst du das himitsu folgendes geschrieben hat:

Code:

statt: <acronym title="Entweder ...



ist's so: <acronym title="&69;&110;&116;&119;&101;&100;&101;&114; ...

(Nur mit # nach den &)

[MathiasSimmack]

Ach so. Ich dachte schon, mit mir stimmt was nicht. ;)
So, aber jetzt muss ich erst mal wählen gehen!
Bis später.

[Daniel]

Diese Art der Formatierung erlaubte uns eine drastische Reduzierung der regulären Ausdrücke, die für die Akronyme zuständig sind. Es gab im Ursprungs-Script Schwierigkeiten, wenn ein Akronym in seiner Erklärung ein anderes Akronym enthielt.

[Meflin]

:shock: du bist schon wieder da??

[S2B]

Sieht wohl ganz so aus! :duck:
Aber der Rankname würde mich schon an :kotz: en! :mrgreen:

[Daniel]

Zitat:

Zitat von S2B

Aber der Rankname würde mich schon an :kotz: en! :mrgreen:

Danke für den Hinweis *g*, aber nun bitte wieder ontopic. ;-)