Rechtschreibhilfe für DP?

[bttb930]

Ich finde die Rechtschreibfehler die hier im Forum ständig auftauchen mehr als besorgniserregend. Ob nun der Nahme, die Altanative oder der Standart - ich hätte nicht gedacht dass angehende Entwickler so schlechte Deutschkenntnisse haben.

Deswegen die Anregung: Könnte man eine Rechtschreibhilfe integrieren?

[Nikolas]

Ich glaube kaum, dass die mangelnden Deutsch-Kenntnisse sondern eher der Unwille ein Post vor dem Absenden noch mal in der Vorschau durchzulesen, die Ursache für die fielen Vehler sind.

[Phoenix]

Ich glaube nicht, das sich soetwas realisieren lässt.
Der Aufwand wäre einfach viel zu gross.

[Stanlay Hanks]

Also mein Vorschlag wäre Folgender: Duden fragen ;)

[Alexander]

Zitat:

Zitat von Stanlay Hanks

Also mein Vorschlag wäre Folgender: Duden fragen ;)

Sehe ich auch so... Die meisten Fehler, die ich hier sehe, sind Buchstabendreher oder auch Flüchtigkeitsfehler, die meiner Meinung nach nicht so tragisch sind.

[Kernel32.DLL]

Du sagst es!

[S2B]

Verwendet doch einfach Konqueror! :drunken:

[Matze]

Da kann ich S2B nur zustimmen, Konqueror hat ne eingebaute Rechtschreibprüfung. ;)

Das wär ja ein riesen AUfwand, sowas umzusetzen, ich bin dagegen!

[Kevin]

Finde ich auch übertrieben. Nur, weil einige zu faul sind oder es ihnen einfach egal ist, wie fehlerhaft ihre Postings sind.

[Ultimator]

Ist doch egal. Solange man erkennen kann, was gemeint ist, passt IMHO doch alles.

Außerdemkönnen wir eh schon sehr zufrieden damit sein, was unser Admin und Hausmeister und die ganzen Helfer da leisten. Hut ab. :dp:

[Matze]

Ich denke gerade irgendwie an die PISA-Studie...

Mit dieser Rechtschreibprüfung verblödet man ja komplett :mrgreen: ;)

[S2B]

Ich hab den Eindruck, dass dieser Thread die DP verblödet! :mrgreen:

[sakura]

Genug des Lamentierens. Der Wunsch ist angekommen und wenn Daniel sagt, okay wir tuns, dann wird Gérome die nächsten Wochen damit verbringen ein anständiges Wörterbuch zu verfassen ;)

...:cat:...

[MathiasSimmack]

Ich hoffe, Daniel sagt Nein. Ich wünsche mir zwar auch mehr Sorgfalt in den Beiträgen, aber in dem Fall hätte ich Mitleid mit Gérome. Hinter einer Rechtschreibprüfung steckt ja mehr als nur ein paar Worte auf Fehler zu kontrollieren.

Ich bin der Meinung, so was muss von den Usern selbst kommen. Und wenn man einen Beitrag auf Grund von zu vielen Flüchtigkeitsfehlern nicht mehr versteht, dann kann man ihn doch einfach ignorieren.

[Matze]

Ich bin überzeugt davon, dass Daniel dagegen ist, zumindest wird er dagegen sein, das selbst einzurichten. :lol:
Okay, Gérome wär ja auch noch da... :mrgreen:

Ich finde, wenn man schon bereit ist, zu antworten, dann sollte man sich auch etwas Zeit nehmen und seinen Beitrag ein zweites mal durchlesen. Klar, Rechtschreib-/Tippfehler sind oft unvermeidbar, aber sowas wie "Standart" muss ja nicht vorkommen.

[Kevin]

Zitat:

Zitat von Matze

aber sowas wie "Standart" muss ja nicht vorkommen.

Vollkommen richtig. Aber solche typischen Fehler kann man ja auch im sogenannten "Bad Words Filter" autokorrigieren lassen. Oder hat das Board sowas nicht...?!

[nailor]

das hat jedes phpBB.

[Luckie]

Und wie viele Wörter willst du da eintragen und vorallem welche? :roll:

[sakura]

Zitat:

Zitat von Luckie

Und wie viele Wörter willst du da eintragen und vorallem welche? :roll:

Zumal Standart gefunden werden würde, aber dieser Standartfehler nicht, da es nur exakte Übereinstimmungen sucht, kein Teilübereinstimmungen.

...:cat:...

Nachteil: Der Badwords-Filter ist nicht unbedingt schnell, da der bei jeder Anzeige herangezogen werden würde.

[nailor]

die, die man auch in jedes andere wörterbuch eintragen würde.

wobei das problem besteht, dass man den in den a*** gekniffen ist, wenn man mal den typo brauch (wenn ne konstante so heißt, oder was weiß ich)

[Brüggendiek]

Hallo!

Von einer Rechtschreibprüfung halte ich gar nichts!

Beim Programmieren ist es nun mal so, daß viel Englisch geredet wird. Im Englischen heißt es nun mal "Standart", im Deutschen "Standard" - wie das unterscheiden?

Das geht doch viel einfacher: Wenn einer meint, seinen Text voller Schreibfehler, nur mit Kleinbuchstaben und ohne Satzzeichen schreiben zu müssen, aktiviert sich bei mir automatisch das IIS (Idioten-Ignorier-System) - schon habe ich keine Probleme mehr mit dem Post - ich sehe ihn nicht mehr. :mrgreen:

Oft ist in diesen Posts ja die Beschreibung auch als eher dürftig zu bezeichnen (Bauart: beim Compilieren meckert mein Delphi, was ist los) - wer sich so wenig Zeit nimmt, das Problem zu beschreiben, hat keinen Anspruch auf meine Zeit - Fertig!

Don't feed the Trolls!

Gruß

Dietmar Brüggendiek

[CalganX]

Hi,

Zitat:

Zitat von Brüggendiek

Im Englischen heißt es nun mal "Standart", im Deutschen "Standard" - wie das unterscheiden?

ähem... ;) Seit wann denn das? Das sagt LEO dazu

Wie bereits meine Vorredner halte ich nicht viel davon, aus genannten Gründen.

Chris

[d3g]

Zitat:

Zitat von Brüggendiek

Im Englischen heißt es nun mal "Standart", im Deutschen "Standard"

Nein.

Zitat:

Zitat von Brüggendiek

Das geht doch viel einfacher: Wenn einer meint, seinen Text voller Schreibfehler, nur mit Kleinbuchstaben und ohne Satzzeichen schreiben zu müssen, aktiviert sich bei mir automatisch das IIS (Idioten-Ignorier-System) - schon habe ich keine Probleme mehr mit dem Post - ich sehe ihn nicht mehr. :mrgreen:

Das halte ich für eine falsche Einstellung, denn Dinge wie Kleinschreibung können Ausdruck von politischer Einstellung. Einen Text überhaupt nicht zu lesen, wenn er Formfehler enthält, halte ich für engstirnig. Versteh mich nicht faslch, du darfst tun und lassen, was du für sinnvoll hältst, aber erwarte nicht von anderen, dass sie sich deinem Verhalten angleichen.

Zitat:

Zitat von Brüggendiek

wer sich so wenig Zeit nimmt, das Problem zu beschreiben, hat keinen Anspruch auf meine Zeit - Fertig!

Vernünftig. Es besteht allerdings keine eindeutige Verbindung mit der Rechtschreibung eines Postings. Sie mag dir vielleicht häufig vorkommen, aber das ist kein Grund für eine pauschale Abstemplung von Postern, wie du sie betreibst. Noch einmal, tu, was du willst, aber erwarte nicht von anderen, dich als Vorbild zu nehmen.

Zitat:

Zitat von Brüggendiek

Don't feed the Trolls!

[ ] Du weißt, was ein Troll ist.

Sorry, das musste mal sein.

[Kevin]

Zitat:

Zitat von Luckie

Und wie viele Wörter willst du da eintragen und vorallem welche? :roll:

Ich garnicht :zwinker: Nein, im Ernst, ganz ohne Streß nur die, die einem grad mal so einfallen und dann nach und nach erweitern.

Nachtrag @sakura:
Beide Deiner Einwände sind natürlich richtig und ich ziehe meinen Vorschlag wieder zurück :mrgreen:

[Kernel32.DLL]

Ich denke, 'ne Rechtschreibprüfung ist nicht sinnvoll. Warum ist ganz einfach:

Dank der "neuen" Rechtschreibung hat sowieso kaum noch jemand einen Überblick darüber, was richtig und was falsch ist.

[Matze]

Zitat:

Zitat von Kernel32.DLL

Dank der "neuen" Rechtschreibung hat sowieso kaum noch jemand einen Überblick darüber, was richtig und was falsch ist.

Das stimmt nicht! :warn:

[Sanchez]

Zitat:

Zitat von d3g

Das halte ich für eine falsche Einstellung, denn Dinge wie Kleinschreibung können Ausdruck von politischer Einstellung.

Wenn Faulheit eine politische Einstellung ist, dann ja.

Wenn sich jemand keine Mühe gibt, das Problem so zu beschreiben, dass es leicht erfasst werden kann, warum dann sich Mühe geben demjenigen zu helfen?

[Spezi1980]

Die Idee ist ansich nicht schlecht.
ABER: Ich denke dass es zu umfnagreich werden würde. Wenn jemand eine Rechtschreibhilfe braucht, dann kann er auch verschiedene Hilfsmittel benutzen.

[d3g]

Zitat:

Zitat von Sanchez

Wenn Faulheit eine politische Einstellung ist, dann ja.

Faulheit? Die Gemäßigte Kleinschreibung, das heißt, nur eigennamen und satzanfänge großzuschreiben, so wie ich es gerade tue, könnte auch ein beitrag zur internationalisierung sein. Warum muss Deutsch auch die wahrscheinlich einzige sprache mit lateinischer schrift sein, die es anders macht?

Zitat:

Zitat von Sanchez

Wenn sich jemand keine Mühe gibt, das Problem so zu beschreiben, dass es leicht erfasst werden kann, warum dann sich Mühe geben demjenigen zu helfen?

Natürlich darfst du der entsprechenden person deine hilfe verweigern. Die klare darstellung eines problems hat aber mit der rechtschreibung, in der dies geschieht, nichts zu tun.

[Kernel32.DLL]

Zitat:

Zitat von Matze

Zitat:

Zitat von Kernel32.DLL

Dank der "neuen" Rechtschreibung hat sowieso kaum noch jemand einen Überblick darüber, was richtig und was falsch ist.

Das stimmt nicht! :warn:

Was stimmt daran nicht?

(Ohne Begründung, hätte gleich 0 Punkte in einer Klausur gegeben :stupid: )

[Matze]

Zitat:

Zitat von Kernel32.DLL

Was stimmt daran nicht?

Die neue Rechtschreibung ist in vieler Hinsicht logischer aufgebaut, als die alte. Nicht immer, aber sehr oft.

Beispiel "Schifffahrt": Schiff + fahrt = Schiffahrt (okay, wer Mathe net kann, soll's lassen :mrgreen: )


Aber jetzt bitte wieder: Back To Topic! :dp:


Nachtrag: Noch alles Gute nachträglich zum 18. Geburtstag. :party:

[MathiasSimmack]

Gut, zurück zum eigentlichen Thema: Ich habe hier zwei gute Beispiele, denen eine nachträgliche Rechtschreib-/Grammatikkontrolle gut getan hätte:

klick
klick

:roll:


Um auf die Aussage von Spezi1980 zurückzukommen:

Zitat:

Wenn jemand eine Rechtschreibhilfe braucht, dann kann er auch verschiedene Hilfsmittel benutzen.

Ich denke eher, dass die beiden via Link zitierten Herren selbst wohl kaum etwas an ihren Beiträgen ändern würden, obwohl es vllt. nötig wäre. ;)

[Sanchez]

Zitat:

Zitat von d3g

Die Gemäßigte Kleinschreibung, das heißt, nur eigennamen und satzanfänge großzuschreiben, so wie ich es gerade tue, könnte auch ein beitrag zur internationalisierung sein.

Da versteh ich den Sinn dahinter nicht. Das macht doch alles nur unübersichtlicher.
Wenn du Internationalisierung willst, warum schreibst du dann nicht Englisch?

Zitat:

Zitat von d3g

Warum muss Deutsch auch die wahrscheinlich einzige sprache mit lateinischer schrift sein, die es anders macht?

Mich hats bisher noch nie gestört. Jede Sprache hat eben seine Eigenheiten.

Zitat:

Zitat von d3g

Die klare darstellung eines problems hat aber mit der rechtschreibung, in der dies geschieht, nichts zu tun.

Wafür gibts denn eine offizielle Rechtschreibung, wenn sich niemand daran zu halten versucht. Am Besten jeder definiert sich seine eigenen Rechtschreibregeln und hält sich daran, oder auch nicht. Dann ist es natürlich für alle um vieles einfacher zu lesen. :wink:

[Matze]

@Mathias: Stimmt, da würde eine Rechtschreibprüfung nicht helfen können...

Wenn diese einen solchen Text prüfen müsste, würde bestimmt der ganze Server abstürzen. :mrgreen:

[Kernel32.DLL]

An Matze: Danke. :zwinker: (Aktion: Rettet die Deutsche Sprache!)

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Sanchez

Zitat:

Zitat von d3g

Die Gemäßigte Kleinschreibung, das heißt, nur eigennamen und satzanfänge großzuschreiben, so wie ich es gerade tue, könnte auch ein beitrag zur internationalisierung sein.

Da versteh ich den Sinn dahinter nicht. Das macht doch alles nur unübersichtlicher.
Wenn du Internationalisierung willst, warum schreibst du dann nicht Englisch?

Sehe ich auch so.

Zitat:

Zitat:

Zitat von d3g

Warum muss Deutsch auch die wahrscheinlich einzige sprache mit lateinischer schrift sein, die es anders macht?

Mich hats bisher noch nie gestört. Jede Sprache hat eben seine Eigenheiten.

"ihre Eigenheiten", weil die Sprache weiblich ist. ;) Aber Recht hast du: Mich hat´s auch nie gestört, und ein bisschen Stolz auf die eigene Sprache darf auch sein. Sicher, jede Sprache entwickelt sich weiter. Das ist aber kein Grund, die eigenen Wurzeln völlig zu vergessen bzw. völlig verkommen zu lassen.

[d3g]

Zitat:

Zitat von Sanchez

Da versteh ich den Sinn dahinter nicht. Das macht doch alles nur unübersichtlicher.

Besondere Schwierigkeiten wirst du nicht gehabt haben. Nein, du hast den Text wahrscheinlich genauso gelesen wie jeden anderen Text auch.

Zitat:

Zitat von Sanchez

Wenn du Internationalisierung willst, warum schreibst du dann nicht Englisch?

Weil das hier ein deutschsprachiges Forum ist. Außerdem ist Englisch auch nicht die Nonplusultrasprache und es gibt Dinge, die sich in Deutsch besser ausdrücken lassen (andersherum gilt das natürlich auch, oder als selbstrefernzierendes Beispiel: wie ich auf Englisch gesagt hätte "and vice-versa").

Zitat:

Zitat von Sanchez

Mich hats bisher noch nie gestört. Jede Sprache hat eben seine Eigenheiten.

Nur mit was für einem Recht kann man auf der Grundlage des eigenen Empfindens anderen die eigene Schreibweise aufdiktieren?

Zitat:

Zitat von Sanchez

Wafür gibts denn eine offizielle Rechtschreibung, wenn sich niemand daran zu halten versucht.

Niemand ist übertrieben. Ich tue es ja, obwohl ich sie für nicht optimal halte. Nur, wenn es eine leicht lesbare Alternative gibt, die konsequent durchgehalten wird, dann sehe ich nicht ein, warum ich das ganze Posting deswegen übergehen sollte.

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Mich hat´s auch nie gestört, und ein bisschen Stolz auf die eigene Sprache darf auch sein.

Was bei mir wieder einmal die Frage aufwirft, wie man auf etwas stolz sein kann, zu dem man keinen Beitrag geleistet hat. (Mal ganz abgesehen davon, dass Deutschland, und als Österreicher füge ich natürlich hinzu: und Österreich, in der Vergangenheit nichts besonders Rühmliches geleistet haben, sondern eher immer modernen politischen Entwicklungen hinterhergehinkt sind bzw. sie auf fatale Weise umgekehrt haben.)

[MathiasSimmack]

Was soll das eigentlich? Ich habe lediglich den Wunsch, dass man seine Muttersprache etwas mehr achtet und nicht auf Biegen und Brechen irgendwelchen vermeintlichen internationalen "Standards" hinterher läuft, und du kommst mit irgendwelchen geschichtlichen Ereignissen. :gruebel:

Warum sollte ich meine Muttersprache nicht pflegen?
Obwohl, wie du sagst, ich offenbar keinen Beitrag dazu geleistet habe.
Was soll das überhaupt bedeuten?

Und übrigens bin ich der Ansicht, dass die Wurzel von vice versa nicht unbedingt im Englischen zu suchen ist.

[Nikolas]

Zitat:

Was bei mir wieder einmal die Frage aufwirft, wie man auf etwas stolz sein kann, zu dem man keinen Beitrag geleistet hat. (Mal ganz abgesehen davon, dass Deutschland, und als Österreicher füge ich natürlich hinzu: und Österreich, in der Vergangenheit nichts besonders Rühmliches geleistet haben, sondern eher immer modernen politischen Entwicklungen hinterhergehinkt sind bzw. sie auf fatale Weise umgekehrt haben.)

Soll ich mich jetzt für etwas schuldig fühlen, zu dem ich keinen Beitrag geleistet habe? Es ist etwas inkonsequent erst zu sagen, dass man nicht auf etwas stolz sein kann zu dem ich keinen Beitrag geleistet habe, und dann noch mit diesem Thema anzufangen. Ausserdem würde ich sagen, dass es auf keinen Fall stimmt, dass D und Ö 'in der Vergangenheit nichts besonders Rühmliches geleistet haben'. Aus Deutschland kamen viele Menschen, die zur Weiterentwicklung aller Wissenschaften entscheidende Beiträge geliefert haben und wenn du zur Vergangenheit auch die letzen 20 Jahre zählst, gibt's da sicherlich auch mehr rühmliche Sachen als unrühmliche Angelegenheiten.

Ausserdem leistet hier jeder einen Anteil zur deutschen Sprache: Ich sorge jeden Tag dafür, dass sie nicht stirbt, ich entwickle sie jeden Tag weiter (vor allem in Foren wie diesen: da werden Buttons enabled oder downgeloadet).

War zwar etwas offtopic aber das wollte ich mal sagen.

Ich bin gegen eine Rechtschreibhilfe, da jeder fähig ist (sein sollte) lesbar und ohne viele Tippfehler zu schreiben. Und nur weil viele die Vorschaufunktion nicht benutzen dem :dp: -Team noch mehr Arbeit zu machen halte ich für unnötig.

[Sharky]

Bitte bleibt doch beim Thema!!!