xpmanifest....

[glkgereon]

hi

was tut die genannte kompo, XPManifest?

[mirage228]

Die Suche ist dein bester Freund...

TXPManifest

mfG
mirage228

[glkgereon]

:love: Meine liebe Suche :love:

aber wie "aktivier" ich die (manifest, nicht die suche) ?
ich krieg das nicht hin

[mirage228]

Zitat:

Zitat von glkbkk

:love: Meine liebe Suche :love:

aber wie "aktivier" ich die?
ich krieg das nicht hin

Aufs Form ziehen und Voila *

mfG
mirage228

*: Du benötigst aber Windows XP (mit aktiviertem Luna-Style) oder höher, damit du den Effekt siehst.

[Luckie]

Schon mal das XPManifest auf dein Formular gezogen und gekuckt was passeirt unter Windows XP mit aktivierten Themes?

[FAlter]

Die Komponente ist Scheiße.

Kuck mal im CVS zu webop (http://webop.sourceforge.net/) nach, da sollte eine XPManifest.res sein.

und dann irgendwo {$R XPManifest.res} und Datei ins Programmverzeichnis kopieren.

[Meflin]

und was ist da dann der unterschied zur komponente?

[nailor]

dass die kompo scheisse ist, und die ressource nicht ;)

[FAlter]

Die komponente macht auch nichts anderes, nur mehr Speicherverschwendung und außerdem: Wenn du die Komponente entfernst, deren Unit aber noch in "uses" drinnsteht, dann ist es immer noch im XPStyle. Wenn du die Zeile hier löschst, ist es gleich alöles weg.

[glkgereon]

das heisst mit win2k passiert da eh nix?

:wall: :wall: :wall:

danke, frage geklätr

[Meflin]

@glkbkk: genau!
@falter: achso und ich dachte die kann crosswindows xpstyles...

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von glkbkk

das heisst mit win2k passiert da eh nix?

Na was glaubst du wieso die XPManifest heißt??

Greetz
alcaeus

[FAlter]

Nur mal zur Vollständigkeit:

http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.p...v=1.1&view=log ist der genaue Link.

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von FAlter

Die komponente macht auch nichts anderes, nur mehr Speicherverschwendung

Die Speicherverschwendung dürfte in beiden Fällen identisch sein, weil die Unit der Komponente IMHO keinen verwertbaren Code enthält sondern eben auch bloß den Verweis auf die Ressourcendatei. Und da der Delphi-Compiler ja optimiert, ist es gehupft wie gesprungen.

Ein Manifest in den Ressourcen lohnt nur in Ausnahmefällen. Ein solcher Fall wäre eine Anwendung für die Systemsteuerung (*.cpl), weil die Ressourcen-ID in dem Fall unbedingt 123 sein muss. Ich glaube, NicoDE hatte vor kurzem einen ähnlichen Fall genannt.

Ansonsten reicht es IMHO aus, das Manifest separat beizulegen (Projekt1.exe.manifest). Funktioniert genau so, und du kannst dein Programm sogar UPX-en.

[glkgereon]

ich dachte das verleiht einem prog einfach einen xp-style...das das xp-abhängig ist...

[FAlter]

Das Manifest wird nie mitgeupxt. Daher ist das egal. Bloß, als Ressource reicht es, EINE Datei zu speichern, und man verschwendet weniger Speicherplatz (wegen den Zuordnungseinheiten, die sowieso fast nie voll belegt sind).

[MathiasSimmack]

Vllt. verstehe ich das ja falsch ...

Zitat:

Zitat von FAlter

Das Manifest wird nie mitgeupxt.

... aber das wäre ein guter Grund für mich, mir mal eine neue UPX-Version zuzulegen, denn die, die ich habe, kümmert sich nicht darum ob ich eine Datei mit Manifest komprimieren will. Logische Folge: ich muss dafür sorgen, dass es nicht komprimiert wird. Und in meiner Version geht das nur, wenn ich generell die Komprimierung für alle Ressourcen deaktiviere.

Wie dem auch sei, wenn UPX das Manifest unangetastet lässt, die anderen Ressourcen aber komprimiert, dann wäre das ein echter Fortschritt.

[FAlter]

Bei mir werden Manifest und Icons (zumindest das erste, mehr hab ich noch nie probiert) nicht mitgeupxt, sonst alle Ressourcen (Bitmaps, Strings, Forms...)


So mach ich es immer:

Code:

C:\...\upx\upx.exe --best -k Dateiname

Das zeigt UPX immer an (wegen Version):

Code:

                     Ultimate Packer for eXecutables
         Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
UPX 1.24w        Markus F.X.J. Oberhumer & Laszlo Molnar         Nov 7th 2002