Versenden von Daten an mehrere Rechner im Netzwerk

[Stefan Dieler]

Hallo,

ich habe folg. vor:
Meine Anwendung läuft mehrmals im Netz. Nun soll eine Anwendung bei einem bestimmten Ereignis an alle meinen anderen Anwendungen im Netz Daten senden. Die IP's von allen Rechnern habe ich, die werden beim Login zentral gespeichert.
Aber wie kann ich nun die Daten von einem Rechner an mehrere andere Rechner im Netz senden??
Dazu brauche ich ja ein jeder Anwendung einen Client und einen Server. Einmal zum Senden und einmal zum Empfangen!
Was ich noch nicht so ganz verstehe ist, wie ich die Daten von einem Client an jeden anderen Rechner schicken? Muß ich mich dazu mit jedem einzelnen Server verbinden und dann senden??

Vielen Dank an alle!

[DP-Maintenance]

Dieses Thema wurde von "Sharky" von "VCL-Komponenten und Controls" nach "Internet / IP / LAN" verschoben.
Ist hier besser aufgehoben ;-)

[Sharky]

Zitat:

Zitat von Stefan Dieler

... Muß ich mich dazu mit jedem einzelnen Server verbinden und dann senden??...

Hai Stefan,

genau so musst Du es bei dem von Dir gewählten Weg machen. Als Alternative könntest Du dir überlegen einen UDP-Broadcast zu senden. Dann musst Du dich nicht extra mit jedem "Server" verbinden.

[corgan]

wie sharky schon gesagt hat, bietet sich dafür ein udp broadcast an.
Ich habe das in einem meiner Projekte auch so gemacht.

Ein Rechner läuft als Server, auf sich alle anderen verbinden.
In den Indy Demos, gibs dazu ein Beispiel.
Auf dem Server kannst du dann die Befehle der Clients abfangen.

Wenn jetzt. z.B. ein Client den Befehl "BROADCAST" schickt, kannst du die Nachricht vom Server aus an alle anderen weiterleiten lassen.

greetz Corgan

[Stefan Dieler]

Hallo,

die Idee mit dem Broadcast ist gut!
Ich werde das mal ausprobieren.
Vielen Dank!

[Sharky]

Zitat:

Zitat von Stefan Dieler

...die Idee mit dem Broadcast ist gut!...

Sonst hätte ich es ja nicht vorgeschlagen :stupid: ;-)

Dabei ist natürlich zu beachten das es beim UDP keine Garantie gibt ob dein Packet auch überall ankommt.

[Flax]

Genau das ist das Problem von UDP!

Das alles geht aber nur im LAN. Wenn man das über Internet macht und jemand ist hinter einem Router kommt das UDP Paket nicht an! Außer Portforwarding wird auf Router eingestellt.

[Stefan Dieler]

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten! Mit UDP hat es funktioniert.
Mir reicht es, wenn es nur im lokalen Netzwerk funktioniert.

[Flax]

Alternativ geht auch im Internet:

- Server steht (Wenn Server nicht direkt an Internet hängt, Portforwarding ist eingerichtet auf Router)
- Alle Clients verbinden sich über TCP (bei Indy TIdTCPClient) mit dem Server.
- die Clients sind nicht direkt miteinander verbunden

Sendevorgang von CLient will zu CLient senden:
- Client sendet Paket an Server
- Server sendet an gewünschten Client weiter
- Client A -> Server -> Client B

Wird dann alles komplex und ist für schnelle Übertragung nicht geeignet.

--

Wie macht das überhaupt UT2004 ? UDP ? Man kann aber problemlos hinter einem Router zocken. :gruebel:

[Flax]

Stefan, hast du die Seite gemacht? :?:

http://www.2nd-sky.net

:balloon:
:nerd:

[corgan]

Zitat:

Zitat von Flax

Wie macht das überhaupt UT2004 ? UDP ? Man kann aber problemlos hinter einem Router zocken. :gruebel:

da du als zogger anforderst, brauchts du keine Portforwarding.
Das ist nur nötig, wenn einen Serverdienst hinter dem Router betreiben willst.
Da du als zogger ja eine Anfrage stellst, weiß dein Router an welche IP das Paket gehen muss.

Andersrum, weiß dein Router ja nicht, das wenn aus dem Internet eine Anfrag auf einen bestimmten Port kommt, an welchen Rechner das gehen soll. Dazu dient die Portweiterleitung.

greetz Corgan

[Flax]

Genau. Das ist mir soweit auch klar.

Aber UDP woher weiss der Server wohin er das Paket schicken soll.

UT2004 Client --sendet-Paket-zum--> UT2004 Server (Geht auch mit Router - klar)

aber..

UT2004 Server --sendet-Paket-zum--> UT2004 Client - der eigene Router weiss doch nicht an wen das Paket gehen soll??
IP stimmt - weiss der Server - ist die IP vom eigenen Router (nich?). Der sendet auf einem bestimmten Port. Aber der eigene Router weiss doch nicht an wen das Paket weitergeleitet werden soll!

Ist mir noch nicht klar wie das da funktioniert :| :?: :?

[corgan]

Zitat:

Zitat von Flax

UT2004 Client --sendet-Paket-zum--> UT2004 Server (Geht auch mit Router - klar)

also dein Client schickt Anfrage an Server über den Router.

[CLIENT1] -> {ROUTER} --> [Server]

Da jetzt eine Verbindung aufgebaut ist, die solange bestehen bleibt, bis einer disconected, weiß der Router an wen die Pakte vom Server weitergeleitet werden sollen.
Es ist ja nicht so, das die Verbindung gleich wieder gekapt wird. Die bleibt solange bestehen, wie du auf dem Server bist.
Es kommt eben nur drauf an, in welche Richtung die Verbindung zustande kommt.

Ist das selbe Prinzip, wie beim surfen oder eMail abholen.

[Flax]

Ja, ich dachte UDP ist nicht Verbindungsabhängig, sondern bahnt sich beim Senden den Weg zum Ziel auf die schnellste Weise. Dabei kann jederzeit eine anderer Weg benutz werden. Und bei ner TCP-Verbindung wird eine feste Verbindung hergestellt die immer über denselben Weg führt.

Oder? :gruebel:

[corgan]

meines wissens nach, finden sowohl UDP als auch TCP Pakete jeweils den schellsten weg.
Der unterschied zwischen den beiden Protokollen liegt in der Fehlerprüfung.

TCP und UDP fallen in die Schicht Transport (der sog. Transport Layer), rangieren also auf Ebene 4 eines ISO/OSI 7-Schichten Modells und ermöglichen die eigentliche Kommunikation von Anwendungen.
UDP (User Datagramm Protocol) dient dem Versenden von Datenpaketen über eine verbindungslose, nicht abgesicherte Kommunikation. Das bedeutet, das die erfolgreiche Übertragung via UDP dem Programm überlassen wird und somit nicht immer gewährleistet ist. UDP selbst nimmt keine Überprüfung vor, ob Daten erfolgreich übermittelt wurden.

Im Gegensatz dazu handelt es sich bei TCP (Transmission Control Protocol) um eine verbindungsorientierte und zuverlässige Kommunikation, bei der die Sicherung der Übertragung von dem Protokoll übernommen wird. Bei TCP werden verlorene Daten (Pakete) erneut versendet.

jetzt alles klar ? :)

[Flax]

Ja, schon mehr.