Softwarepatente - eure Meinung dazu?

[Luckie]

Ich stelle das jetzt einafc mal so in den Raum.

Hier mal ein paar Beispiele: http://www.elug.de/projekte/patent-p...nte/index.html

Und hier etwas mehr Hintergrundinfos: http://patinfo.ffii.org/

Und noch eine heise-Artikel: http://www.heise.de/newsticker/data/pmz-18.06.03-000/

[Stanlay Hanks]

Ich muss sagen: Ich find das is, Entschuldigung, absoluter Mist! Hab ich das richtig verstanden? Man kann sich Ideen zu Algorithmen und Programmen patentieren lassen und kein anderer darf das nachmachen?!? Wo bleibt denn da die Vielfalt? Irgendwann solls dann wohl nur noch eine Textverarbeitung, eine Tabellenkalkulation und eine Programmiersprache...nönö.......also wenn das so gemeint is, wie ich das verstanden hab, dann is das nicht tragbar!

Man liest sich, Stanlay :?

[Uncle Cracker]

Find ich nicht so gut.

Denn dann gibt's keine Freewareprodukte mehr, die das gleiche kostenlos oder auf alle Fälle billiger machen, was die teuren Produkte auch können.

[Stanlay Hanks]

Nicht mal nur wegen der Freeware. Kleinere Unternehmen haben ja praktisch keine Chancen mehr, wenn sich so Riesen, wie z.B. M$ jetz auch noch die Ideen patentieren lassen können!

[Uncle Cracker]

:shock: Dann wird wahrscheinlich das programmieren nur für Freunde schon illegal.

Na super :evil:

[Hansa]

wo kann ich 1+1=2 patentieren lassen? Wär bestimmt schön. 8)

Zitat:

Unterstützen Sie den FFII durch Ihre Spende: Konto Nr. 3111 2097, Sparkasse München, BLZ: 701 500 00

[Uncle Cracker]

Hansa, schick mir 1000 € und es ist patentiert :lol:

[Stanlay Hanks]

Zitat:

Zitat von Hansa

wo kann ich 1+1=2 patentieren lassen?

:lol: Ja, der Vergleich is gut....Das wäre im Endeffekt so, als ob ich aufs Patentamt gehe, und sage, ich will mir heißes Wasser patentieren lassen. Und ich dachte immer, "die Gedanken sind frei" :?

[Hansa]

@Uncle Cracker: das würde Dir wohl passen, crack weiter und spare :duck:

Und nun, wie es wirklich aussieht (zumindest in D) :

Ich wollte nichts patentieren lassen, sondern nur einen Namen schützen lassen. Der fing mit "EURO" an. Freund von mir kannte einen Patentanwalt in München, ja die gibts echt. Der hat gesagt "keine Chance" und gab mir ein Beispiel: die Bahn hat versucht, den Begriff EuroCargo schützen zu lassen. Das ging deshalb nicht weil "Euro" und "Cargo" geläufige Begriffe sind und das zusammengesetztes Wort nützt da nichts. Auch ein grafischer Anteil würde nichts nützen. Die Bahn hat es lange probiert: no Chance.

USA:

Wer hat den Windows Papierkorb erfunden? Apple Inc. ! nicht M$ Patent war nicht möglich für Apple, obwohl das echt eine Erfindung war, finde ich zumindest. Aber eben eine zu kleine. Ein Patent gibts nur "für eigene Erfindungen, die sich deutlich von schon vorhanden Verfahren unterscheiden"

Dazu kommt noch, daß Patente auch ablaufen. Also keine Panik.

[chris01]

Dann würde es ja auch kein anderes Betriebssystem mehr geben, als die, die schon da sind!! Oder Microsoft gehören nachher alle Patente, für irgendein Programm!! Haben diese ja schon irgendwann einmal programmiert!!

bye chris01

[Hansa]

@ <16:

So macht man mit einer 1 EUR Domain halt Geld:

1. Behauptung, die einem Angst macht.
2.

Zitat:

Unterstützen Sie den FFII durch Ihre Spende: Konto Nr. 3111 2097, Sparkasse München, BLZ: 701 500 00

3. Hoffen, daß jeden Tag möglichst viele Dumme aufstehen

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Hansa

USA:

Wer hat den Windows Papierkorb erfunden? Apple Inc. ! nicht M$ Patent war nicht möglich für Apple, obwohl das echt eine Erfindung war, finde ich zumindest. Aber eben eine zu kleine. Ein Patent gibts nur "für eigene Erfindungen, die sich deutlich von schon vorhanden Verfahren unterscheiden"

Dann erzähl den Witz auchvollständig. Wer hat das Patent auf den gefüllten Papierkorb? Microsoft. :wink:

[MadMason]

Also ich find Software-Patente eigentlich ganz gut.
Natürlich müsste es eine Aufsichtsbehörde geben, die verhindert das eben 1+1=2 patentiert wird, aber komplexe Algos, für die man wochenlang die ganze Nacht durchproggt oder für die Unternehmen Millionen ? für Coder ausgeben, sollten dann schon irgendwie schützbar sein.
Denn man selbst sitzt ewig über einen Problem, findet eine Lösung und will damit ein bisschen Geld verdienen, und dann kommt im nächsten Moment jemand, schaut sich das Programm an und kann so auf den Algo rückschlüsse machen, oder Dissambled das Programm und baut den Algo so nach. Dann denkt er, er muss gegen den Kommerz ankämpfen und stellt sein
Programm unter die GPL. Na danke

Von der Warte her finde ich Software-Patente echt gut und bin der Meinung das sie ausgebaut werden sollten

[Hansa]

@Luckie: ich weiß nur noch, daß Apple M$ zumindest den Papierkorb verbieten lassen wollte. Hat MS jetzt etwa ein Patent am "gefüllten" Papierkorb? Dann könnten die mich sofort verklagen, habe hier zwei Stück. Voll mit Papier. Und noch ein Karton mit 1 cbm Altpapier.
:shock: Bring das wohl besser mal weg. :mrgreen:

[Hansa]

Zitat:

Zitat von MadMason

...Natürlich müsste es eine Aufsichtsbehörde geben, die verhindert das eben 1+1=2 patentiert wird...

Das ist auf deutsch: die deutsche Krankheit. Ich trau mich ja kaum noch, mich als Deutscher zu erkennen zu geben. Das Ausland fängt an, sich ernsthaft Sorgen zu machen, wegen der ausufernden Bürokratie, schon traurig.

Zitat:

und dann kommt im nächsten Moment jemand, schaut sich das Programm an und kann so auf den Algo rückschlüsse machen, oder Dissambled das Programm und baut den Algo so nach

Wenn das so einfach ginge, darauf würde nie ein Patent erteilt werden. Bestes Beispiel ist Coca-Cola und Pepsi, fast dasselbe. Keiner gibt da den Quellcode bzw. Rezeptur freiwillig raus, dabei ist es nur Wasser, Zucker, CO2 und ein paar Aromastoffe, die halt wichtig sind. Keine Chance auf Patent. Wie gesagt, bei den Amis ist vieles anders, aber die sind doch nicht bekloppt.

[flomei]

Zitat:

Zitat von Stanlay Hanks

Irgendwann solls dann wohl nur noch eine Textverarbeitung, eine Tabellenkalkulation und eine Programmiersprache

Wer möchte so etwas wohl gerne??? Soll ich es sagen wer oder kommt ihr von alleine drauf?

Is ja voll der Blödsinn :( :!: Ich lass mir erst mal meinen String To Binär Umrechner patentieren und dann verklage ich Chakotay weil der auch einen geschrieben hat :!: :twisted:

So etwas Dummes!!! *kopfschüttel*

MfG Florian :hi:

[EDIT] @Luckie: Codito ergo sum... Wirst ja philosophisch :mrgreen: [/EDIT]