Wer entwickelt schon hauptsächlich .NET oder wird es bald?

[Sharky]

Hai ihr,

ich wollte mal fragen wer von euch schon hauptsächlich .NET Anwendungen mit Delphi erstellt oder in absehbarer Zeit darauf umstellen wird.

Ich möchte an dieser Stelle nicht über darüber diskutieren ob das jetzt gut oder schlecht ist.

[freak4fun]

Hallo :hi:,
zählt auch dazu, ob man gern möchte? Denn solange mein Chäffe sagt: Gibt nix D2006. wirds auch nichts. :( Aber früher oder später wirds wohl was werden. *freu* :mrgreen:

MfG
freak

[Orbmu2k]

Seit dem Release von .NET2 wurde mir beruflich nahegelegt mich nun mehr mit .NET auseinanderzusetzen da künftige Projekte wohl nur noch damit umgesetzt werden sollen.
Und wenn ich ehrlich bin hat MS mit VS2005 eine sehr ordentliche IDE dafür abgeliefert. Auch wenn mir C# von der Syntax nicht so gut gefällt wie Delphi bin ich doch positiv überascht was das arbeiten .NET allgemein angeht.

Privat für kleinere Sachen bevorzuge ich weiterhin Delphi Win32.

[Aenogym]

hi sharky,

also beruflich arbeiten wir auch noch mit win32-delphi. privat setze ich es auch noch ein, weils so schön komfortabel ist (hab gute kenntnisse, es gibt viele ressourcen im netz, ...) aber ich hab schon vor, in zukunft mehr mit .NET zu programmieren. schließlich wird win32 auf lange sicht verschwinden und dann ist das geheule der spätumsteiger meiner meinung nach groß ;)
und ich sehe eigentlich keinen grund, warum man nicht auf .NET wechseln sollte.

aenogym

[Jasocul]

Ich bezweifle, dass win32 verschwinden wird.
Genauso, wie es heute noch die Möglichkeit gibt, DOS-Programme laufen zu lassen, wird dies auch für Win32-Programme auf Jahre hinaus möglich sein.
Es gibt einfach zu viele Programme für Win32, die nur mit großem finanziellen Einsatz auf .NET umgestellt werden können. Welche SW-Firma will sich das leisten? Nur weil MS behauptet, dass Win32 bald nicht mehr unterstützt wird? Diese Aussage hat es auch für DOS-Programme gegeben.
Neu-Entwicklungen werden im Laufe der Jahre auf .NET umgestellt (bis es dafür etwas neues gibt. Habe schon Gerüchte gehört...).
Das ganze ist doch nur der Versuch von MS, über einen Umweg die Konkurenz aus dem Markt zu verdrängen. .NET mit Delphi ist Blödsinn. Es wird immer hinterher hinken, wenn eine neue .NET-Version veröffentlicht wird. Sieht man ja jetzt schon.
Ich beschäftige mich mit .NET aber entwickle erstmal Win32 weiter.

[mika]

Hallo,

wir entwickeln bei uns zur Zeit auch nur Win32 mit Delphi6 allerdings wird hier auch
schon über den Umstieg bei Neuentwicklungen gesprochen. Alte Programme neu unter
.Net zu entwickeln lohnt sich wohl erstmal nicht (da wie schon ein Vorposter sagte, werden
die wohl noch lange lange Zeit laufen, Dos-Progs kann man ja heute auch noch starten)

Privat habe ich vor ein projekt zu starten, will dafür auch wohl C# nehmen, bei kleineren
Sachen bleib ich aber erstmal bei Delphi da ich da wesentlich schneller mit fertig bin
(aufgrund meiner Kenntnisse c# <-> Delphi)


Schönen Gruß, Michael (der sich diese Umfrage länger anscheun wird, interessiert mich sehr
was dabei rauskommt)

[Aenogym]

@jasocul:
mag vielleicht stimmen. aber mal ganz ehrlich: wer entwickelt heute noch komerzielle DOS-programme für windows-PCs? und ich persönlich möchte auch nicht unbedingt mit dem DOS emulator von XP irgendein programm ausführen, wenn ich vergleichbare software mit komfortabler GUI auch haben kann.

.NET bietet zwar nicht die weltbewegenden vorteile gegenüber zu win32, ist allerdings aus sicht von uns programmierern kein schritt zurück (meiner meinung nach).
und delphi.net wird nur solange immer einen schritt hinterher hinken, wie es grundlegende änderungen in .NET geben wird. ich denke, dass die entwicklug von .net irgendwann so weit vorangeschritten ist, dass updates nur noch in form von erweiterungen (als assemblies) erfolgen werden. und dann brauchts auch kein neues delphi dafür...

tja und MS will halt nur seine marktpräsenz sichern/ausbauen... ;)

[Jasocul]

:lol:
Im Wesentlichen gebe ich dir Recht. Es werden aber heute noch Konsolen-Anwendungen geschrieben! Wenn das auch immer weniger wird.
Worauf ich hinaus wollte: Win32 wird so schnell nicht sterben.

Ich persönlich mag .NET, bevor mich jemand falsch versteht. Ich fürchte nur, dass es wieder etwas neues geben wird, bevor sich die Programmierer darauf umgestellt habe.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Jasocul

Ich bezweifle, dass win32 verschwinden wird.
Genauso, wie es heute noch die Möglichkeit gibt, DOS-Programme laufen zu lassen,

Was verstehst du unter "DOS Programme"? Nicht alles, was in einer Konsole ohne GUI ausgeführt wird, ist ein DOS Programm, sondern kann auch ein Windows 32-Bit Konsolen Programm sein. Und für 16-Bit DOS Programme ist schon sehr bald Schluss, nämlich dann, wenn Windows Vista erscheint, das unterstützt nämlich keine 16-Bit Programme mehr.

[Jasocul]

Zitat:

Zitat von Luckie

Und für 16-Bit DOS Programme ist schon sehr bald Schluss, nämlich dann, wenn Windows Vista erscheint, das unterstützt nämlich keine 16-Bit Programme mehr.

Stimmt, Luckie. Aber rechne mal nach, wie lange das funktionierte, trotz anderer Aussagen von MS. Ohne es nachzulesen schätze ich mindestens 10 Jahre. Und das ist in der IT eine Ewigkeit. Und das mit den Konsolen-Programmen ist so mit mir durch gegangen. Sorry.

[Aenogym]

klar, win32-programme werden sicherlich auch noch an die 10 jahre unterstützt. aber wer weiß, was für tolle neue features vista in verbindung mit .net programmen bieten wird. vielleicht wollen die user dann genau solche programme und würde dann quasi das "aus" für win32-programme sein.

naja. abwarten, tee trinken und schauen, wie sich das so entwickeln wird (:

[Taladan]

Ich bin reiner Hobby-Programmier und meine Kenntnisse reichen bestimmt nicht an die der Vorredner heran, jedoch war ich Positiv überrascht von .Net als ich nach einer langen (ca. 4 Jahre) Pause von dem guten Delphi 4 auf 2005.net umgestiegen bin. Die Programmierung ist Aufgrund der vielen Möglichkeiten (z.b. im Bereich Design oder den vorgefertigte Komponenten) viel Einsteigerfreundlicher geworden. Selbst eine Doppel 0 wie ich kann nun ein designtechnisch schönes Programm entwicheln. Wobei ich auch den Vorredner zustimmen muß das ich über die Bugs in der Delphi .Net IDE nicht gerade erfreut bin und deshalb überlege auf VB.Net oder C#.Net umzusteigen.

[Daniel G]

Erst, wenn .Net standardmäßig bei dem OS dabei ist, werde ich wohl umsteigen. Ich möchte meinen Usern momentan noch nicht zumuten, ein 20 Mb großes Paket herunterzuladen, nur um ein kleines Programm zu nutzen.

[faux]

Zitat:

Zitat von Daniel G

Erst, wenn .Net standardmäßig bei dem OS dabei ist, werde ich wohl umsteigen. Ich möchte meinen Usern momentan noch nicht zumuten, ein 20 Mb großes Paket herunterzuladen, nur um ein kleines Programm zu nutzen.

Ich programmiere bereits fast ausschließlich in C# 2.0 und merke, dass ner sehr wenige das .NET FX 2.0 installiert haben. Also ich gebe dir vollkommen recht. Das 1.1er hat jedoch schon fast jeder mit XP, würde ich mal sagen.

Grüße
Faux

[Tubos]

Ich programmiere als Hobby, jetzt schon länger nicht mehr in Delphi sondern in C++.
Aber jedenfalls unter Win32.
.NET und C# interessiert mich sehr, was ich bis jetzt darüber gehört habe klingt sehr positiv.
Nachdem mein aktuelles C++ Projekt abgeschlossen ist oder wenn ich einfach mal Zeit habe fange ich damit an.

[Sharky]

Hai ihr lieben,

ersteinmal freue ich mich das es bis jetzt noch keine "Streit" gibt :bounce1:

Die von mir gestartete Umfrage (habe ich mit [user=Daniel]Chäffe[/user] abgresprochen) soll nur zeigen ín welche Richtung die Entwickler gehen.

Ich denke das ist für uns alle interesant.
Leider gibt unser Umfragesystem nicht die Möglichkeit einen Kommentar zur "Stimme" abzugeben.

Also bitte ich euch eine rein sachliche Info zu Posten warum ihr, bzw. eure Firma, W32 oder .NET einsetzen wollt.


Sorry, ich formuliere meine Frage nicht so genau wie ich gerne möchte. Aber ich hoffe ihr versteht was ich sagen möchte?

[ichbins]

Ich hab zwar keine Firma und entwickle auch nicht beruflich, aber (noch) ist es ja nötig, M$ .NET zu installieren, wenn ich eine .NET-Anwendung ausführen will.

Der DAU wird sehr schnell die Lust an dem Programm (bzw. der Installation) verlieren und lieber eine Alternative isntallieren.

Wenn ich mein Prog anbiete muss ich immer ein 10 MB oder wie auch immer großes M$ .NET mitliefern. Somit fällt das vernünftige Angebot zum Download weg.

Selbst wenn in einem Jahr Vista herauskommt, werden immer noch genug XP-User existieren, die .NET nicht installiert haben.

Win32-Anwendungen werden bestimmt noch gut 10 Jahre halten, bis sie von 128- und 64-Bit-Anwendungen abgelöst werden, und ein Prog, das 10 Jahre nicht mehr entwickelt worden ist, wird sowieso nicht mehr verwendet.


---

Andererseits hat .NET den Vorteil, dass schon jetzt (jetzt = D2006) die 64-Bit-Power verwendet werden kann.

[Sharky]

Hmmm.... ich hoffe das wir da noch einige Abstimmungen bekommen. Bis jetzt sind es ja nicht sehr viele.

[generic]

ich glaube ja nicht das es sinnmacht mit delphi .net zu programmieren.
ich denke ich würde auf c# oder vb.net umsteigen, wenn ich .net machen müsste.

ich arbeiten seit 10 jahren mit den borland ide's diese sind einfach besser.
aber das unternehmen wo ich für tätig bin ist halt zertifizierter microsoft partner.
somit haben wir über das msdn die ide's lizensiert.
Somit enfallen dann jedes Jahr die ca. 1700€ für delphi enterprise upgrade (pro entwickler).

[JasonDX]

Ich arbeite derzeit (fast) nur noch in C#. Liegt aber vor allem daran, weil ich hauptsaechlich DirectX-Applikationen erstelle, und mit Managed DirectX die Liebe meines Lebens entdeckt habe :love: :stupid:
Delphi lebt aber immernoch auf meinem Rechner, fuer kleine Programme, die auf jedem Rechner laufen, und wegen denen man nicht unbedingt .NET 2.0 installieren will.

[mschaefer]

Moin zusammen,

also ich sehe dieses im Moment so, dass ein Systemwechsel entweder dem Anwender einen entscheidenten Entwicklungsvorteil bringen muß oder meine Arber dadurch erheblich effizienter sprich schneller wird. Ein zweites Argument wäre noch die Verbreiterung der OS-Basis hinsichtlich Linux/Mono oder anderer Prozessor/Computersysteme.

zu 1. Die Gui´s von Net bringen bisher nicht mehr als VCL
zu 2. Schneller als mit der VCL ist das bisher wohl kaum
zu 3. Mono das wäre interessant, wenn die Net-VCL damit laufen würde. Das wäre wirklich ein Argument !!!
Das Net nun auch auf Palm und Subnotbookrechnern läuft ist für mich quasi nicht relevant. Warenwirtschaft und statistsiche Anwendungen werden auch in Zukunft auf richtigen Computern laufen und Steuercomputer haben meist Minisysteme wo Net nicht läuft.

FAZIT: Ohne Linux/Mono gibt es auf absehbare Zeit kein Net.

Grüße // Martin