DP-Thread/Thema durch Ersteller beenden, geht das ?

[kalmi01]

Moin, moin,

ich möchte da mal etwas anregen/erfragen:
Wenn ich ein Thema eröffnet habe, welches auch zwischenzeitlich erledigt ist, z.B. weil ich eine Lösung für das Problem gefunden habe, wäre es doch sinnvoll, wenn ich diesen Thread auch schliessen könnte, für weitere Antworten.

Die Betonung liegt auf "könnte", nicht "muss" !

Also quasi wie ein DP-Admin die Kontrolle über MEINE Threads hätte.

Grundgedanke der Überlegung ist, dass es ja ohne Weiteres passieren kann, dass ein Thema aus dem Ruder gerät, obwohl die ursprüngliche Frage bereits längst beantwortet ist.
In so einem Fall wäre es für die "nachfolgenden Leser/Lösungssucher" nett, wenn sie wüssten, wo die Antwort resp. Lösung des Problems zu finden ist.
Also quasi ein Marker "hier ist das Problem gelöst" der Rest ist nur noch "Rumgeschwalle".
Oder noch besser: Problem gelöst ==> Thread-Ende

Aber immer unter der Voraussetzung, der Ursprungsautor wünscht dies, oder die DP-Admins sehen sich zum Handeln gezwungen.

[PierreB]

Und was wenn jemand mal ne Frage zu genau dem selbem Problem hat wie das war welches du geschlossen hast ? Ich glaube nicht das Daniel sowas in die DP implementieren wird. ;)

[malo]

Versuch es doch mal umgekehrt: Markiere Fragen, die nicht beantwortet sind, als "Offene Fragen". Das funktioniert zwar nur in den Delphi-Bereichen, aber woanders ist es auch nicht wirkich nötig...

Threads, die aus dem Ruder geraten, sind den Mods zu melden. Spampostings u.Ä. können jederzeit deaktiviert werden ;)

[turboPASCAL]

Dann will dich jemand auf eine bessere oder richtigere Lösung hinweisen oder das selbe Problem besprechen und dein Thread ist geschlossen ? :gruebel:

[Kevin]

Ich fänd das auch, langfristig gesehen, keine gute Lösung. Man würde auf viele geschlossene Threads treffen und dann für das gleiche Thema einen neuen aufmachen (müssen)...

[Luckie]

Aus schon genannten Gründen kann ein Benutzer seinen eigenen Thread nicht schließen und wird es auch nie können. Diesbezüglich hat Daniel schon mal dazustellung bezogen mit genau ueren Argumenten die dagegen sprechen. Damit sollte das Thema abgeschlossen sein und kein weitere Diskussionsbedarf bestehen, da sich seine Meinung dies bezüglich nicht geändert haben dürfte.

[alzaimar]

Ich werde doch als Fragesteller das 'Recht' haben dürfen, eine Frage als beantwortet zu markieren, ohne den Thread gleich zu sperren. Wir wollen doch andere nicht davon abhalten, OT oder nicht OT zu weiter zu schwafeln, aber eine Anmerkung:"Danke, Frage (für mich) beantwortet" sollte doch möglich sein, das geht schließlich auch im DF.

[Daniel]

Den Status "beantwortet" und "offen" haben wir hier auch. ;-) Das funktioniert schon sehr lange und könnte von mir aus gerne noch intensiver genutzt werden.

Die in diesem Thread gestellte Frage bezieht sichjedoch auf das echte Schließen von Themen und da spreche ich mich ganz klar dagegen aus.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Daniel

Die in diesem Thread gestellte Frage bezieht sichjedoch auf das echte Schließen von Themen und da spreche ich mich ganz klar dagegen aus.

HA! Wie ichmeinen Chef kenne. :mrgreen:

@alzaimar: Du kannst, wenn du einen Thread eröffnest unten bei den Checkboxen den Status "offene Frage" setzen. Dann erscheint er in der Übersicht mit einem Fragezeichen als Symbol. Und wenn er für dich beantwortet ist, kannst du das Flag mit einem Link obenrechts im Thread wieder löschen.

[alzaimar]

Zitat:

Zitat von Luckie

@alzaimar: Du kannst, ...

Oh, ist das kompliziert. :wall:

[PierreB]

Zitat:

Zitat von alzaimar

Zitat:

Zitat von Luckie

@alzaimar: Du kannst, ...

Oh, ist das kompliziert. :wall:

Aber wirklich, sowas von schwer, is ja schwerer als DSL einzurichten. :wall: :mrgreen:

[kalmi01]

Zitat:

Zitat von PierreB

Und was wenn jemand mal ne Frage zu genau dem selbem Problem hat wie das war welches du geschlossen hast ?

Das ist ein Argument.

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Dann will dich jemand auf eine bessere oder richtigere Lösung hinweisen oder das selbe Problem besprechen und dein Thread ist geschlossen ?

OK, das Argument ist noch besser.

Es ging mir eigentlich darum, dass manche Threads seitenlang werden, aber die interessante Information auf Seite 3 war, Seite 4 bis 44 aber nur Drumherumgeplänkel waren, oder schlimmer noch: unsachlich/OT.
Als Ursprungsautor hätte ich bei meiner Anregung aber die Kontrolle, wer,wann,was.
Ich weiss, was Ihr sagen wollt.
Ich will Niemanden das Wort verbieten; ausschliessen; bevormunden !!!

Zitat:

Zitat von turboPASCAL

Dann will dich jemand auf eine bessere oder richtigere Lösung hinweisen oder das selbe Problem besprechen und dein Thread ist geschlossen ?

Wie ist das denn, wenn die DP-Admins einen OT-Thread geschlossen haben ?
Wird der wieder eröffnet, wenn jemand sich dazu "sinnvol" äussert ?
Z.B. eine andere/bessere Lösung parat hat.

Zitat:

Zitat von Kevin

Ich fänd das auch, langfristig gesehen, keine gute Lösung. Man würde auf viele geschlossene Threads treffen und dann für das gleiche Thema einen neuen aufmachen (müssen)...

Mit "Schliessen" meinte ich nicht "Wegschliessen", sondern nur "Zu/Erledigt/Ende", Prob gelöst.

Zitat:

Zitat von Luckie

Aus schon genannten Gründen kann ein Benutzer seinen eigenen Thread nicht schließen und wird es auch nie können. Diesbezüglich hat Daniel schon mal dazustellung bezogen mit genau ueren Argumenten die dagegen sprechen. Damit sollte das Thema abgeschlossen sein und kein weitere Diskussionsbedarf bestehen, da sich seine Meinung dies bezüglich nicht geändert haben dürfte.

Entspricht ungefähr dem von mir vorgeschlagenen.

Hi Leut's Ihr antwortet ja schneller, als ich hier nachkomme :roll:

Ich wollte keine Grundsatzdisskusion vom Zaun brechen !

[Kevin]

Zitat:

Zitat von kalmi01

Zitat:

Zitat von Kevin

Ich fänd das auch, langfristig gesehen, keine gute Lösung. Man würde auf viele geschlossene Threads treffen und dann für das gleiche Thema einen neuen aufmachen (müssen)...

Mit "Schliessen" meinte ich nicht "Wegschliessen", sondern nur "Zu/Erledigt/Ende", Prob gelöst.

Das war aber nciht zu erkennen. Die Möglichkeit "Problem gelöst" hast Du ja schon...

[malo]

AFAIK hat die DP auch eine "Split"-Funktion für Threads... Demnach könnte man auch jederzeit einen Moderator fragen, ob er einen Thread aufteilt. Dann ist das "Drumherumgeplänkel" in einem seperaten Thread, und der Thread mit der Frage wird nicht überflutet ;)

[Phoenix]

Als alternative dazu:

Sollte ein Thread wirklich absolut aus dem Ruder laufen, dann merken das die Moderatoren und greifen da in der Regel schnell genug ein - und ich habe auch schon ab und zu mal einen Thread gesehen, der von den Moderatoren auf Anfrage durch den Threadersteller geschlossen wurde.

Es bleibt Dir also immer noch die Möglichkeit einen Mod darum zu bitten, den Thread aus entsprechenden Gründen zu schliessen.

[kalmi01]

@malo: Das mit der Split-Funktion wäre schon OK.

Bei dem Rest sollen dann von mir aus die Admins entscheiden, wann sie "Schluss" machen wollen.

Und wo ist diese Split-Funktion ?
(bei den Smileys fehlt einer mit nem Fernglas)

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von kalmi01

Und wo ist diese Split-Funktion ?

Zitat:

Zitat von malo

AFAIK hat die DP auch eine "Split"-Funktion für Threads... Demnach könnte man auch jederzeit einen Moderator fragen, ob er einen Thread aufteilt.

Bei den Smileys fehlt einer mit einem "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" - Schild ;)

[alcaeus]

Hier isse doch: http://www.delphipraxis.net/template...opic_split.gif. Hoppla...funktioniert wohl nicht :lol:

Ne, im Ernst, wenn es eine Diskussion sehr weit vom Thema abkommt, aber dennoch interessant ist, so machen wir das Thema nicht zu, sondern teilen die Diskussion einfach auf. Dies ist auch schon bereits mehrere Male geschehen. Falls du also willst dass sowas geschieht kannst du auch ganz einfach den Thread ueber diesen Button http://www.delphipraxis.net/template...con_report.gif melden.

Greetz
alcaeus

[Sharky]

Zitat:

Zitat von kalmi01

... Und wo ist diese Split-Funktion ? ...

Wie schon gesagt wurde ist dies eine Funktion die uns aus dem Team vorbehalten ist.

Es ist doch so:
Wir aus dem Team (AKA : Moderatoren) versuchen, so wie es uns möglich ist, alles zu mache um die DP so zu behalten wie sie ist.

Aber das können wir nicht ohne euch (sprich die aktiven Mitglieder).

Wenn dir also ein Thread aufgefallen ist der deiner Meinung nach "aus dem Ruder läuft" ist dann benutze doch bitte die "Meldefunktion"
Genau so für einen Thread (ob er von Dir oder einem anderen stammt) wo Du der Meinung bist das man:

• ihn schliessen
• teilen

oder sonst etwas machen sollte.

Du, und jeder andere der in diesem schönen Forum seinen Beitrag leisten möchte hilft den Leuten aus dem Team.
Wir sind keine Götter oder sonst etwas! Ohne "euch"; also die User kann dieses Forum nicht leben.

Darum meine Bitte: Wenn ihr einen Thread/Posting seht was gegen die gute Stimmung der DP geht; dann sagt uns bescheid.

:-)

[kalmi01]

Irgendwie hatte dieses "Beitrag einem Moderator melden" etwas "petziges" für mich.

Zitat:

"Wer lesen kann ist klar im Vorteil"

Igitt wie sarkastisch :cheers:
Lesen allein hilft nicht, verstehen muss man es auch noch :firejump:

Aber das mit dem "Fernglas-Smiley" hatte schon (irgendwie) einen (ernstgemeinten) Hintergrund :lol:

[Sharky]

Zitat:

Zitat von kalmi01

Irgendwie hatte dieses "Beitrag einem Moderator melden" etwas "petziges" für mich.. ...

Hai kalmi01,

ich denke zu wissen was Du meinst.
"Melden" könnte man mit "verpfeifen" gleichsetzen.... Aber das ist hier bei uns sicher nicht so!
Zum einen wird nie jemand erfahren wer einen Beitrag gemeldet hat und zum anderen, was noch viel wichtiger ist, es ist nicht wichtig.

DU hilfst der Gesamten DP wenn Du, so es denn berechtigt ist, dem DP-Team sagst was Dir aufgefallen ist.

Für mich hat dies nichts mit "denunzion" oder so zu tun. Nein, ganz im Gegenteil -> Du zeigst das Du ein aktives Interesse daran hast das die Delphi-PRAXiS so gut bleibt wie sie ist.