BDS2006 / Turbo Delphi unter Vista Ultimate installieren

[mbeilharz]

Moin,

ich habe nach ähnlichen Theman gesucht, aber bisher keine gefunden. Falls das Thema bereits diskutiert wird, dann tausend mal sorry, schickt bitte dann den Link zum Forum.
Alla dann:

Ich wollte die BDS2006 unter Vista Ultimate testen, ich krieg dat Dingens aber nicht installiert, da die BDS dermassen auf .NET 1.1 SP 1 beharrt, dass es nicht mal merkt, dass unter Ultimate bereits .NET 3.0 am werkeln ist. Nachinstallieren is nich, da motzt Vista mit dem Hinweis darauf, dass der UpgradePatch (Zitat!) nicht installiert werden kann. Turbo Delphi meinte das gleiche. Delphi Highlander soll immerhin bereits mit .NET 2.x umgehen können, wird aber erst noch kommen.

Hat jemand eine Idee, wie man hier weiter kommt?
Auf Delphi Vista (Herbst 2007) zu warten kann doch von Borland (oder wer gerade Delphi vertreibt) nicht ernst gemeint sein, oder?


Bin für jede Idee dankbar :-)


so long
Michael

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mbeilharz

Ich wollte die BDS2006 unter Vista Ultimate testen, ich krieg dat Dingens aber nicht installiert, da die BDS dermassen auf .NET 1.1 SP 1 beharrt, dass es nicht mal merkt, dass unter Ultimate bereits .NET 3.0 am werkeln ist.

Und .NET 3.0 ist in teilbereichen inkompatible mit alten .NET-Versionen und der Ansatz von MS war ja mal das mehrere .NET-Versionen ohne Probleme parallel betrieben werden können.

Falls der Fehler bei der Release von Vista auftritt ist das ein Armutszeugnis von MS (Außer der SP1 ist nicht nötig für Vista). Falls es "nur" bei der Beta ist, so kann man dies vergessen.

Zitat:

Zitat von mbeilharz

Auf Delphi Vista (Herbst 2007) zu warten kann doch von Borland (oder wer gerade Delphi vertreibt) nicht ernst gemeint sein, oder?

Wie schon oft gesagt .NET 3.0 = .NET 2.0 mit ein paar "Gimmigs" wie WFC, WP etc. .NET 3.0 wird (sollte) ein Delphi für .NET 2.0 auch kompilieren können. Jedoch bekommmt man keine Wizards oder direkt IDE-Unterstützung dafür. Erst mit dem Herbst-Release sollen solche Dinge wie WPF/Avalon sogar unter Delphi für Win32 möglich sein

[mkinzler]

Zitat:

Erst mit dem Herbst-Release sollen solche Dinge wie WPF/Avalon sogar unter Delphi für Win32 möglich sein

Wirklich für Win32?

[sakura]

Zitat:

Zitat von mbeilharz

da die BDS dermassen auf .NET 1.1 SP 1 beharrt, dass es nicht mal merkt, dass unter Ultimate bereits .NET 3.0 am werkeln ist.

Wie schon geschrieben. .NET 3.0 ist unabhängig von 1.1. Du kannst 1.1 ohne Probleme auf Vista installieren. Dazu musst Du Dir das aktuelle Package von MS nochmals laden, da MS den Installer geändert hat, damit der unter Vista läuft :mrgreen:

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Erst mit dem Herbst-Release sollen solche Dinge wie WPF/Avalon sogar unter Delphi für Win32 möglich sein

Wirklich für Win32?

Win32 wird nicht Avalon unterstützen. Avalon ist ein 3.0 Feature, korrekt.

...:cat:...

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Erst mit dem Herbst-Release sollen solche Dinge wie WPF/Avalon sogar unter Delphi für Win32 möglich sein

Wirklich für Win32?

Win32 wird nicht Avalon unterstützen. Avalon ist ein 3.0 Feature, korrekt.

Dann habe ich den Borland-Chef auf der EKON falsch verstanden als er mit VCL for WPF auch von Win32 gesprochen hat. Oder sollte er damit ein VCL.NET mit WPF-Support gemeint haben. Ob letzters Sinn macht? :gruebel:

[sakura]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Oder sollte er damit ein VCL.NET mit WPF-Support gemeint haben. Ob letzters Sinn macht? :gruebel:

Genau den. Macht das Sinn? Klar, weil dann kannst Du die VCL für alles nutzen: Win32, .NET, WPF, CF, ... Das ist der mir aktuell bekannte Ansatz und eines der Ziele von R&D bei DTG.

...:cat:...

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Oder sollte er damit ein VCL.NET mit WPF-Support gemeint haben. Ob letzters Sinn macht? :gruebel:

Genau den. Macht das Sinn? Klar, weil dann kannst Du die VCL für alles nutzen: Win32, .NET, WPF, CF, ... Das ist der mir aktuell bekannte Ansatz und eines der Ziele von R&D bei DTG.

Kommt darauf an wieviel eingeständnisse man hier wieder machen muss bzw. welche umbauarbeiten nötig sind. Und vor allem sollte ein Mischbetrieb "Orginal-"WPF-Controls und VCL.WPF-Controls möglich sein. Die Anzahl der Komponentenhersteller für Delphi ist mittlerweile geringer als die für .NET.

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von mbeilharz

da die BDS dermassen auf .NET 1.1 SP 1 beharrt, dass es nicht mal merkt, dass unter Ultimate bereits .NET 3.0 am werkeln ist.

Wie schon geschrieben. .NET 3.0 ist unabhängig von 1.1. Du kannst 1.1 ohne Probleme auf Vista installieren. Dazu musst Du Dir das aktuelle Package von MS nochmals laden, da MS den Installer geändert hat, damit der unter Vista läuft :mrgreen:

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Erst mit dem Herbst-Release sollen solche Dinge wie WPF/Avalon sogar unter Delphi für Win32 möglich sein

Wirklich für Win32?

Win32 wird nicht Avalon unterstützen. Avalon ist ein 3.0 Feature, korrekt.

...:cat:...

Aber genau das funktioniert ja nicht. Ich habe das aktuelle .NET 1.1 SP1 (NDP1.1sp1-KB867460-X86.exe vom 30.08.2004) gezogen, aber weder diese noch die Version von BDS2006 CD kann ich unter Vista Ultimate installieren. Im Anhang habe ich Euch mal die MessageBox von Vista rangehängt. Ich verstehe zwar die Meldung, kann aber nix damit anfangen. :wall: :coder2:

Vista fängt ja gut an ...

[rwachtel]

Evtl. hilft Dir http://blogs.msdn.com/astebner/archi...06/658484.aspx

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von rwachtel

Evtl. hilft Dir http://blogs.msdn.com/astebner/archi...06/658484.aspx

Tausend Dank, hat leider nichts gebracht.

[sakura]

Erst mal die alles entscheidende Frage, welches Vista Build hast Du eigentlich?

...:cat:...

[mbeilharz]

Build 5600

[sakura]

Zitat:

Zitat von mbeilharz

Build 5600

Das ist RC1, dann kann ich Dir immerhin erst einmal bestätigen, dass es generell möglich ist, da hatte ich nämlich keine größeren Probleme. Auf RC2 geht die Installation grundsätzlich nicht (inzwischen beseitigter MSI Bug von MS), im Final werde ich hoffentlich am Wochenende testen können.

...:cat:...

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von mbeilharz

Build 5600

Das ist RC1, dann kann ich Dir immerhin erst einmal bestätigen, dass es generell möglich ist, da hatte ich nämlich keine größeren Probleme. Auf RC2 geht die Installation grundsätzlich nicht (inzwischen beseitigter MSI Bug von MS), im Final werde ich hoffentlich am Wochenende testen können.

...:cat:...

Du konntest bei Deinem RC1 die BDS2006, bzw. .NET 1.1 SP1 installieren? Kannst Du mir Copperfield vorbeischicken? :mrgreen:

[Assertor]

Hallo mbeilharz!

Da brauch man keinen Copperfield, nur eine relativ bugfreien (wenn auch durch den Debugcode langsamen) Release Candidat.

Ich schreibe dies grade unter Vista Ultimate RC1 (Build 5600) und habe dort zum Testen der Entwicklungs-Anpassungen z.B. Turbo Delphi 2006 Professional mit Hotfix am laufen...

Man muß sich nur daran gewöhnen, daß Vista in den RC's noch einige Debug-Haltepunkte im Kernel hat. Da springt Delphi am Ende immer auf die CPU Ansicht, egal was man macht ;)

Gruß

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von winkel79

Hallo mbeilharz!
Ich schreibe dies grade unter Vista Ultimate RC1 (Build 5600) und habe dort zum Testen der Entwicklungs-Anpassungen z.B. Turbo Delphi 2006 Professional mit Hotfix am laufen...

Man muß sich nur daran gewöhnen, daß Vista in den RC's noch einige Debug-Haltepunkte im Kernel hat. Da springt Delphi am Ende immer auf die CPU Ansicht, egal was man macht ;)

Gruß

NEEEIIIIIDDDD!!! :shock:

Wie habt Ihr das geschafft?
Wie gesagt, ich wollte meine BDS2660 Proffessional oder das aktuelle Turbo Delphi installieren ... beide steigen aus, weil dieses .NET 1.1 SP1 nicht zu installieren ist. Ich wäre ja froh, wenn ich Delphi mal am rennen hätte. Lief die Installation bei Euch einfach so mal durch??

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[Assertor]

Soweit ich weiß, gab es eine Hinweismeldung, daß es Probleme mit dem .NET Framework 1 geben könnte.

Habe dann auf trotzdem Installieren geklickt (ist ja eine Testmaschine daher egal ;) und die restlichen Dinge installiert (MSXML usw).

Danach sicherheitshalber Delphi in den Kompatibilitätsmodus für XP gejagt und läuft...

Mach doch mal einen Screenshot, falls Du eine Fehlermeldung bekommst

Gruß

P.S: Als "Beweis" gibt es mal einen Screenshot um Dich anzuspornen, es weiter zu versuchen...

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[rwachtel]

Zitat:

Zitat von winkel79

[...] Mach doch mal einen Screenshot, falls Du eine Fehlermeldung bekommst [...]

Hat er in diesem Thread doch schon längst gemacht...

[Assertor]

Hallo!

rwachtel: Du hast natürlich recht, habe ich zwischenzeitlich total überlesen. Das kommt davon, wenn die Arbeit vorrang hat.

Zu mbeilharz:

Du probiert nur das Net 1.1 zu installieren, also NUR das ServicePack?

Das kann nicht gehen, das ist ja nur ein ServicePack! Windows XP Service Pack 2 kannst Du doch auch nicht als Betriebssystem installieren (auch wenn manche eBay-Verkäufer das suggerieren)...

Lade Dir das "Redistributable" Packet mit dem Namen
"Microsoft® .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package"

Hier: Microsoft Downloadseite

Dann wird es auch gehen...

Gruß

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von rwachtel

Zitat:

Zitat von winkel79

[...] Mach doch mal einen Screenshot, falls Du eine Fehlermeldung bekommst [...]

Hat er in diesem Thread doch schon längst gemacht...

Danke :-) Wollte ich gerade auch darauf hinweisen.
Wenn ich WindowsServer2003-KB867460-x86-DEU.EXE (BDS2006) aufrufe, kommt eine andere Fehlermeldung (siehe Anhang).

Tja, vielleicht geht es auf meiner Büchse einfach nicht.

Meine Maschine zeigt unter RC1 zwar "nur" einen Index von 3,0 ... aber das dürfte ja hoffentlich nicht den Ausschlag geben.

[Assertor]

Das Server2003 Update brauchst Du ja auch nicht.

Läuft bei mir auch ohne (Vista != 2003) und der Leistungsindex hat ja theoretisch nur was mit den Composition Effect (Aero Glass) zu tun, wobei sich dies ggf. über die Registry umgehen lässt.

Also fleißig laden, hab ich auch gemacht. Die Datei muß definitiv neuer sein als April 2004.

Sieh Dir meinen Downloadlink an (Datum ist hier 12.05.2005).

Das hat bei mir auch funktioniert...

Gruß

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von winkel79

Das Server2003 Update brauchst Du ja auch nicht.

Läuft bei mir auch ohne (Vista != 2003) und der Leistungsindex hat ja theoretisch nur was mit den Composition Effect (Aero Glass) zu tun, wobei sich dies ggf. über die Registry umgehen lässt.

Also fleißig laden, hab ich auch gemacht. Die Datei muß definitv neuer sein als April 2004.

Sieh Dir meinen Downloadlink an (Datum ist hier 12.05.2005).

Das hat bei mir auch funktioniert...

Gruß

Bei der Installation der BDS2006 wurde .NET 1.1 bereits ohne Meckern installiert (zumindest kamen die entsprechenden Meldungen). Ich habe nun manuell das .NET 1.1 installiert (im Kompatibilitätsmodus) und konnte hinterher das SP1 installieren. Ich hatte zuvor in \windows\microsoft.net\framework nachgeschaut, da war/ist das Verzeichnis v1.1.4322 vorhanden und gefüllt. Ich will nun die BDS2006 installieren und was macht die?? .NET 1.1 SP1 installieren :freak: ich lasse es mal machen ... ich gebe dann Bescheid ...

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[MagicAndre1981]

ihr dürft doch nicht das .NET 1.1 SP1 von WindowsServer 2003 nehmen, das ist ein anderes, da .NET 1.1 in Windows Server 2003 drin war.

Und in der Vista RTM gehts ohne Probleme. Ladet euch mal ProcessMonitor 1.0 (Verschmelzung von Regmon und FileMon) von Sysinternals und schaut, wo der Installer meckert.

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von MagicAndre1981

ihr dürft doch nicht das .NET 1.1 SP1 von WindowsServer 2003 nehmen, das ist ein anderes, da .NET 1.1 in Windows Server 2003 drin war.

Und in der Vista RTM gehts ohne Probleme. Ladet euch mal ProcessMonitor 1.0 (Verschmelzung von Regmon und FileMon) von Sysinternals und schaut, wo der Installer meckert.

Ich habe dieses SP1 von WindowsServer 2003<< doch nur mal getestet, um zu sehen, was dieses SP1 meint.

btw. die Installation läuft immer noch ...

[Assertor]

MagicAndre1981:

Ihr? Bei mir läuft doch alles...

Und mit etwas Glück gleich auch bei mbeilharz :thumb:

[MagicAndre1981]

Zitat:

Zitat von winkel79

Ihr? Bei mir läuft doch alles...

sorry :zwinker:

@mbeilharz

gehts nun?

[Commander Tom]

Hallo winkel79,

wo hast Du denn das eine MB Ram hingetan ? Auf Deinem Screenshot hast Du nur noch 1023 MB RAM. Ich würde den Speicherriegel im Geschäft umtauschen, der ist nicht VISTA-kompatibel... :-D

Jetzt verstehe ich auch, warum Vista so hohe Hardwareanforderungen hat, wenn jeder neue Speicherriegel braucht !

[Assertor]

Hehe,

stimmt... Aber den Corsair Modulen geht es gut (*Schleichwerbung*).

Das 1 MB war grad los mir einen Kaffee holen. Scheint bei Windows öfter unterwegs zu sein, egal ob Win XP SP1, Vista RC1. Dann bei XP SP2 und Server 2003 ist es wieder da.

Ist bestimmt schwer in Redmond mit diesen großen Zahlen umzugehen. Sind ja fast schon googolplexe Zahlen. Vielleicht mögen die die Namensähnlichkeit zu den Jungs aus Kalifornien nicht (daher kommt des ja ;)

Gruß

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[mbeilharz]

Zitat:

Zitat von winkel79

@mbeilharz
gehts nun?

YEP :-))) Es tutet ... allen die mitgeholfen haben ein tausendfaches Dankeschön!!

Verstehen tue ich es zwar nicht ganz (iss aber so was von egal), denn bei der ersten Installation der BDS2006 ist doch die Basis von .NEt 1.1 installiert worden, sogar erfolgreich. Aber es scheint in einem undefinierten Zustand beendet worden zu sein ...

Also:
- ich habe (wie winkel79 meinte) das : Microsoft® .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package installiert
- dann das SP1 dazu
- dann BDS2006 (das hat das SP1 zwar wieder installiert, aber diesmal erfolgreich)

und nu ... ES FUNZT ALLES

nochmals tausend Dank für Eure Tips und Hinweise


Gruß
Michael

[Assertor]

Hi mbeilharz!

Das freut uns natürlich!

Gruß

:cheers: :cheers:

[edit=sakura] Name auf Wunsch entfernt. Mfg, sakura[/edit]

[mkinzler]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81022

[Insider2004]

Kleiner Tipp: Der weise Programmieren nimmt nie ein neues Betriebssystem oder Compiler. Er wartet ein oder zwei Jahre, bis sich alles stabilisiert hat. Oder er bleibt gleich bis zum St. Nimmerleinstag auf seiner gut eingespielten Plattform.

Windows 2000
Delphi 6

:cheers:

[MagicAndre1981]

und verschläft wie Borland dann alles :roll:

[sakura]

Zitat:

Zitat von Insider2004

Kleiner Tipp: Der weise Programmieren nimmt nie ein neues Betriebssystem oder Compiler.

... :shock: Der dämliche auch, oder ;) Ich nutze zum Entwickeln und Arbeiten bereits ausschließlich Windows Vista und bin sehr zufrieden mit dem OS. Es ist einfach um Längen ein angenehmeres Arbeiten als mit den Vorgängern. Zum Testen habe ich natürlich noch Installationen der anderen Systeme parat, aber zum Arbeiten... never ever again :mrgreen:

Zum Entwickeln nutze ich übrigens BDS 2006 und VS 2005, was auch sonst :zwinker:

...:cat:...

[Christian Seehase]

Moin Zusammen,

ich bin jetzt, bei der Installation von TD Explorer Win32 unter Vista Ultimate RC 2 auf einen neuen Fehler aufgelaufen.

.NET 1.1 usw. => Kein Problem

bei eigentlichen Setup dann plötzlich die FM:
1304 bei Kopieren der borland.vcl.dll.

Ich möge doch einmal prüfen, ob ich denn auch die nötigen Schreibrechte habe.

Da ich hierfür schon die UAC abgeschaltet hatte (und rebootet) kann ich mal davon ausgehen, dass die Rechte vorhanden sind, undabhängig davon, wohin die Datei geschrieben werden soll.

Ich habe hierzu schon alle Tips, derer ich habhaft werden konnte ausprobiert:
http://stigr.wordpress.com/2006/10/2...-on-vista-rc2/
http://groups.google.no/group/borlan...db7abf2eb582fa

wobei der zweite Link dann die Lösung gebracht hat.
Er bezieht sich zwar auf BDS2006, funktioniert aber genauso mit TD.
Man kann es natürlich zuerst einmal mit dem ersten Link versuchen, der hat aber leider, da einfacher, nicht geholfen.

Ich möchte den zweiten Tip allerdings noch ergänzen, da er doch nicht alles erläutert, wenn man TD mit dieser Hilfe installiert.

1. Orca.msi sollte jeder haben, der sich ein PSDK installiert hat. Die Orca.msi befindet sich im Bin-Verzeichnis der PSDK-Installation. (man kann es, IMHO, auch einzeln bei MS herunterladen)
2. Man sollte die Prerequisites vorab auf jeden Fall installiert haben.
3. Nachdem man das Paket soweit gestartet hat, dass die eigentliche TD-Installation gestartet werden kann, befindet sich die zu bearbeitende Datei im Verzeichnis C:\Benutzer\<USERNAME>\AppData\Local\Temp\Turbo Delphi\Install
   (es ist dort die msi-Datei). Nicht vergessen mit Copy&Paste eine Kopie davon anzulegen.
4. Die .NET 1.1 Configuration findet man unter Einstellungen\Systemsteuerung\Verwaltung
5. Die Masse der hinzuzufügenden Assemblies findet man Bin-Verzeichnis, der TD-Installation, ein paar sind aber auch im Verzeichnis C:\Programme\Common Files\Borland Shared\BDS\Shared Assemblies\4.0

Irgendetwas habe ich jetzt vielleicht vergessen, aber mitten während ich dies hier geschrieben habe, hat meine Tastatur blockiert, und bei dem Versuch die VM mit Vista zu schliessen ist mein Rechner durchgestartet :wall:
(Sessionsicherung vom FF sei Dank, ist aber der bis dahin geschriebene Text erhalten geblieben ;-))

[EDIT]
Dafür hat's meine VM irreparabel zerschossen... :?
[/EDIT]

[MagicAndre1981]

beim RC2 ging es nicht. Erst ab der RTM geht die Installation wieder fehlerfrei.