Lohnt es sich Delphi noch zu lernen?

[g-hun]

Hallo!

Ich hab ne Frage:

Ich programmiere seit langem mit C++.
Darauf habe ich wirklich kein bock, denn da mach ich lieber C#.
Aber Delphi mag ich auch.

Meint ihr es lohnt sich wirklich noch Delphi zu lernen,
und seine Programmiersprachen kenntnisse dort zu erweitern?
Ich kann schon einigermaßen Delphi.
Ich kennt mich ja schon lange. :wink:

Oder sollte ich zukunftssicher sein und C# oder Visual Basic.NET lernen?
oder ist delphi auch Zukunftssicher??? :?

Danke!

[Daniel G]

Ich wüsste nicht, warum Delphi innerhalb der nächsten Jahre komplett wegfallen sollte. Das wäre sicher nicht im Interesse von CodeGear...

[g-hun]

Ich bin echt durcheinander.
ich brauche eure hilfe.
da gibt es threads das irgendwie delphi ausstirbt.
aber da gibt es noch threads wo man sagt das dank code gear und der community delphi win32
noch weiterleben wird.

was ist denn nun?

[Balu der Bär]

Lies Dir einfach mal die Threads genau durch, dort steht alles was du wissen musst, anstatt noch eine Diskussion zu diesem ausgelutschten Topic zu erstellen.

[Ultimator]

Ich denk, es ist kein Fehler, mehrere Sprachen zu können. Ich glaub, C# wird in Zukunft verstärkt gesucht werden und C wird denke ich noch lange bestehen, schließlich wollen Maschinen programmiert werden ;)
Delphi zu können ist IMO nicht schlecht. Einerseits, wenns dir Spaß macht und du damit Programme für den Eigenbedarf leichter schreiben kannst als zB mit C# oder so, und andererseits macht es sich immer gut, wenn mehr als die gesuchte Sprache im Bewerbungsbogen steht ;)

Wegen dem roten Kasten, den ich grade seh (woohoo, er funktioniert :mrgreen:):
Ist doch eigentlich egal, ob's ausstirbt oder ja, wenn du das Konzept der Programmiersprachen verstanden hast, kannst du innerhalb weniger Wochen eine weitere lernen. Hast du Delphi gelernt und es stirbt aus, bist du irgendwann vielleicht einer der wenigen, die's können und dringend gesucht werden. Stirbt's nicht aus, was solls? Du hast deinen Horizont erweitert^^

[Khabarakh]

Zitat:

Zitat von Ultimator

[...]und du damit Programme für den Eigenbedarf leichter schreiben kannst als zB mit C# oder so,[...]

Subjektive Meinung oder gibts dazu auch Argumente ;) ? Denn zumindest generell halte ich diese Aussage sowohl subjektiv als auch objektiv einfach für falsch :zwinker: .

Zitat:

Ist doch eigentlich egal, ob's ausstirbt oder ja, wenn du das Konzept der Programmiersprachen verstanden hast, kannst du innerhalb weniger Wochen eine weitere lernen.

Jupp, vor Allem in Hinsicht auf .Net gilt wirklich: kennt man eine Sprache, kennt man alle. Ein wenig schlechter sieht die Sache allerdings aus, wenn man auf einmal ein komplett neues Framework vor seinen Augen hat ;) . In eine vielleicht 10000 Klassen umfassende API wirst du dich nicht so schnell einarbeiten können. Und wenn man dann einmal sich einen Überblick geschaffen hat, muss man immer noch über einen längeren Zeitraum Erfahrung sammeln, bis man wieder genauso standhaft wie auf der alten Plattform steht - nicht jeder liest sich das gesamte PSDK einmal durch :mrgreen: .

[Ultimator]

Zitat:

Zitat von Khabarakh

Zitat:

Zitat von Ultimator

[...]und du damit Programme für den Eigenbedarf leichter schreiben kannst als zB mit C# oder so,[...]

Subjektive Meinung oder gibts dazu auch Argumente ;) ? Denn zumindest generell halte ich diese Aussage sowohl subjektiv als auch objektiv einfach für falsch :zwinker: .

Das hab ich vermutlich dann falsch formuliert. Ich habs so gemeint, dass man mit einer Sprache, mit der man gut zurecht kommt und die man mag, leichter und lieber ein Programm schreibt, als mit einer Sprache, die man lernen muss und die man nicht mag.
Ich bin keiner, der grundlos sagt "Nimm Delphi, is besser als der Rest" ;)

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von g-hun

Oder sollte ich zukunftssicher sein und C# oder Visual Basic.NET lernen?
oder ist delphi auch Zukunftssicher??? :?

Delphi wird genau dann zukunftssicher sein, wenn es möglichst bald .NET 3.0 komplett unterstützt. Und damit meine ich die IDE und die Designer.

Lass VB mal aussen vor. Das ist zu nix zu gebrauchen - und VB.NET erst recht nicht. C# und Delphi sind die Werkzeuge die Du brauchst. Im Nativen Win32 Bereich C++ (kannst Du ja schon) und Delphi, je nach Anwendungsgebiet, und im .NET Bereich C# oder Delphi.NET, wobei hier das BDS stark aufholen muss.

[DMW]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Im Nativen Win32 Bereich C++ (kannst Du ja schon)

Das bezweifle ich. Wer C++ richtig beherrscht, weiß es zu schätzen :zwinker:

[ManuelR]

Zitat:

Lass VB mal aussen vor. Das ist zu nix zu gebrauchen - und VB.NET erst recht nicht.

Nicht dass ich ein VB-Fan wäre, aber mit VB.Net hat es Basic doch noch ins Lager der
richtigen Programmiersprachen geschafft :cry: . Oder gibt es sachliche Gründe warum VB.Net nicht zu gebrauchen ist ?

[Phoenix]

Die Gründe gabs schonmal in diesem Thread hier.

[EWeiss]

@Phoenix

Zitat:

Lass VB mal aussen vor. Das ist zu nix zu gebrauchen

Labertaschen...
Schon mal was damit Programmiert ? Dann kannst dich drüber auslassen. So! :wall:

Delphi ist nicht schlecht .. Trotzdem progge ich lieber weiter in VB als Hauptsprache.

Zu der eigentlichen Frage!
Du bist noch jung daher rate ich dir auf .NET umzusteigen.

Meine Meinung.

So sehr auch andere dafür sorgen werden/wollen das Delphi nicht untergeht wird es letztendlich doch dazu kommen.
Sobald du in Delphi unter Vista ... (ich nix kaufen und installieren.) ein Programm entwerfen willst
oder schon hast, wirst du spätestens bei einigen API's scheitern.
Das bedeutet selbst wenn du sie unter Vista ans laufen bekommst und auch dort compilieren kannst
wirst du davon ausgehen müssen das diese Anwendungen auf älteren Systemen nicht mehr laufen.

MS$ wird sich hüten weiterhin abwärtzkompatibel zu entwickeln.
Das ist nun mal Fackt.
Du wirst also dann für jede Anwendung 2 Verschiedene compilierte Versionen erstellen müssen.
Damit du abwärtzkompatibilität garantieren kannst.

Zusätzlich kommt noch die Zertifikation bei Vista.
Wenn du irgendwelche Soft die Treiber beinhaltet unter Vista installieren willst kann es
sein das du dort an deine grenzen stoßen wirst wenn du über keine Zertifikation deiner Anwendung verfügst.
Diese läßt sich dann nicht mehr installieren, oder aber du bezahlst dafür bei MS$ um eine Zertifikation zu erhalten.

Auf Developer kommt noch jede menge ärger zu der sich jetzt noch nicht komplett erfassen läßt.

Aber jeder wie er will. :mrgreen:

gruss

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von EWeiss

Schon mal was damit Programmiert ? Dann kannst dich drüber auslassen. So! :wall:

Wenn wir über das gute alte VB für Win32 reden, dann kann ich dir 'n paar Nachteile zeigen:

*Benötigt zusätzliche Runtimes..

*OOP mit Visual Basic? Roflmfao..

*Schonmal 'n Treiber mit VB geschrieben? (Gut, könnte man auf Delphi genauso anwenden...)

*Visual Basic ist ausschließlich für Windows. Delphi Language hingegen wäre dank Kylix auch auf Linux einsatzbereit.

Zitat:

Zitat von EWeiss

So sehr auch andere dafür sorgen werden/wollen das Delphi nicht untergeht wird es letztendlich doch dazu kommen.

Jawohl Nostradamus. Auch Basic haben schon viele den Untergang prophezeit. Trotzdem gibt's noch Leute, die damit arbeiten. Wenn auch wohl nur aus Jux und Dollerei..

Zitat:

Zitat von EWeiss

Sobald du in Delphi unter Vista ... (ich nix kaufen und installieren.) ein Programm entwerfen willst
oder schon hast, wirst du spätestens bei einigen API's scheitern.
Das bedeutet selbst wenn du sie unter Vista ans laufen bekommst und auch dort compilieren kannst
wirst du davon ausgehen müssen das diese Anwendungen auf älteren Systemen nicht mehr laufen.

MS$ wird sich hüten weiterhin abwärtzkompatibel zu entwickeln.
Das ist nun mal Fackt.
Du wirst also dann für jede Anwendung 2 Verschiedene compilierte Versionen erstellen müssen.
Damit du abwärtzkompatibilität garantieren kannst.

Ich versteh' nicht, was diese Aussage mit Delphi zu tun hat. Auch mit C/C++ greife ich auf die WinAPI zu. Das irgendwann die Programme nicht mehr unter 9x/2000 laufen, ist klar...

BTW: Das heißt "abwärts" :wink:

Zitat:

Zitat von EWeiss

Zusätzlich kommt noch die Zertifikation bei Vista.
Wenn du irgendwelche Soft die Treiber beinhaltet unter Vista installieren willst kann es
sein das du dort an deine grenzen stoßen wirst wenn du über keine Zertifikation deiner Anwendung verfügst.
Diese läßt sich dann nicht mehr installieren, oder aber du bezahlst dafür bei MS$ um eine Zertifikation zu erhalten.

Das gilt dann ja für jede Sprache und ist somit eigentlich vollkommen irrelevant.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von EWeiss

@Phoenix

Zitat:

Lass VB mal aussen vor. Das ist zu nix zu gebrauchen

Labertaschen...
Schon mal was damit Programmiert ? Dann kannst dich drüber auslassen. So! :wall:

Ja, habe ich. ca. anderthalb Jahre lang. Ich spreche also aus Erfahrung wenn ich sage dass man alles was man mit VB machen kann schneller, einfacher, eleganter und vor allem wartbarer in Delphi und auch in C# hinbekommt.

[Nils_13]

@Daniel G: Hast du vielleicht auch mal auf den Sinn von seinem Post geachtet ? Vorher war das eine Beleidigung, die auf jeden Programmierer fallen sollte, da es keine Sprache gibt, die zu nichts zu gebrauchen ist. Sogar Asm kann man gebrauchen....

[SirThornberry]

Wenn dein zukünftiger Arbeitgeber die Vorteile von Delphi kennt ist es sicher nicht verkehrt dies zu können (je nach Branche). So ist Delphi sehr gut wenn mal schnell etwas visuelles gebraucht wird wo nicht Monate zeit sind sondern nur wenige Tage. Dann kann man mit Delphi eben mal schnell eine Visuelle Anwendung basteln und wenn dann Zeit ist wird das ganze nochmal auf anderer Ebene in C/C++ etc. geschrieben.

[Nils_13]

Da kann ich nur zustimmen. Ich würde mir übrigens darüber jetzt noch keine Gedanken machen, denn wenn man richtig gut programmieren kann, kann man sein Delphi-Wissen auch auf andere Sprachen anwenden.

[Khabarakh]

Zitat:

Zitat von Ultimator

Das hab ich vermutlich dann falsch formuliert. Ich habs so gemeint, dass man mit einer Sprache, mit der man gut zurecht kommt und die man mag, leichter und lieber ein Programm schreibt, als mit einer Sprache, die man lernen muss und die man nicht mag.

So hatte ich mirs schon gedacht, nur fand ich es ein wenig merkwürdig, dass du den Punkt als Argument spezifisch für Delphi genannt hast :zwinker: .

@Nils: Wie ich schon schrob, das Hauptproblem sind eher neue APIs. Fundiertes Basiswissen hilft einem bei der Einarbeitung natürlich trotzdem ungemein.

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von Nils_13

@Daniel G: Hast du vielleicht auch mal auf den Sinn von seinem Post geachtet ? Vorher war das eine Beleidigung, die auf jeden Programmierer fallen sollte, da es keine Sprache gibt, die zu nichts zu gebrauchen ist. Sogar Asm kann man gebrauchen....

Tut mir Leid, ich hatte heute 'n langen Arbeitstag:

Kannste das nochmal formulieren? Ich versteh' leider kein Wort... :stupid: Auf was bezieht sich "Vorher"? :gruebel:

[Nils_13]

Phoenix hat gesagt, dass VB scheiße sei und damit natürlich gleichzeitig eine Beleidung ausgesprochen hat, weil man das nicht einfach so über eine Sprache sagen kann, da es viel schelchter geht. So eine Aussage ist meiner Auffassung nach eine Schande, da jede Sprache etwas positives hat und auch (wieso ist das wohl eine Hochsprache?) realtiv sorgfältig programmiert ist. Dass VB nicht leicht für Anfänger sei (siehe Phoenix' Link zum Wikipediaeintrag), ist übrigens auch so ein Hinweis darauf, dass er sich wohl nicht genug damit beschäfftigt hat, weil man eigentlich für jede Sprache sehr lange braucht, um sie wirklich (komplett geht nicht!) geschnallt zu haben.

Und ich meinte nur dir gegenüber, dass diese Aussagen von EWeiss vlt. teilweise falsch waren, aber man auch den Beitrag davor beachten müsste.

[Der_Unwissende]

Sagt mal, wurde nicht schon am Anfang gesagt, dass das Thema bereits ausgelutscht (hoffe das war das Wort) ist?
Also ich hab mal kurz alle Beiträge überflogen und sehe irgendendwie noch nichts wirklich Neues (an Argumentation). Ist irgendwie die gleiche Debatte wie immer.
Ich meine jetzt kann man noch ein paar mal durchgehen, dass jede Sprache ebend ihr Einsatzgebiet hat und natürlich ist es weder schlecht eine weitere Sprache zu kennen, noch bringt es einen garantierten Vorteil. Fazit wird also so ungefähr sein, ob eine Sprache gut oder schlecht ist hängt immer davon ab was man macht (und für Wen).

Deswegen mein Tipp, überspringt die restliche Diskussion (Java wurde glaube ich hier noch nicht erwähnt), das gab's doch schon.

Gruß Der Unwissende

[Nils_13]

Da hilft nur noch schließen...das hier nimmt (wieder mal) kein Ende und diese Threads gehen mir allein deshalb, dass ich mich schlecht raushalten kann enorm auf die Nerven :mrgreen: Das unfaire ist auch noch, dass Sprachen wie Java meistens schlecht geredet werden, bis derjenige damit mal was zu tun hatte, dann ändert sich plötzlich schlagartig die Meinung.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von Nils_13

Da hilft nur noch schließen...das hier nimmt (wieder mal) kein Ende und diese Threads gehen mir allein deshalb, dass ich mich schlecht raushalten kann enorm auf die Nerven :mrgreen: Das unfaire ist auch noch, dass Sprachen wie Java meistens schlecht geredet werden, bis derjenige damit mal was zu tun hatte, dann ändert sich plötzlich schlagartig die Meinung.

1.) Habe ich hier niemanden beledigt.
Ich habe ausschliesslich aus meiner Erfahrung gesprochen und gesagt, und dazu stehe ich auch, daß VB eine Programmiersprache ist die - schroff formuliert - zu nix zu gebrauchen ist und sauberer formuliert eine Sprache ist, die vollkommen entbehrlich ist weil man alles was sie kann mit anderen Werkzeugen besser lösen kann. Letzlich also ein Werkzeug, welches jeglicher Existenzgrundlage entbehrt.

2.) @Java: Ich hab damit mal ne Zeitlang Fileconverter programmiert.

Ich fand das Java-Konzept bis zu dem Zeitpunkt toll, an dem ich - als Entwickler mit ein paar Jährchen Erfahrung in anderen Sprachen, selber anfangen musste damit zu arbeiten. Ich habe zum Teil tagelang mit Fehlersuche verbracht, die komplett unnötig gewesen wäre, wäre Java keine Sprache die by Design Fehler provoziert. Tried it, worked with it, didn't like it. - Und kein Mensch wird mir jemals so viel Geld bieten können, dass ich mich noch einmal mit Java herumschlage. Damit werde ich meine Hände nie wieder schmutzig machen.

[hanspeter]

Zitat:

Zitat von SirThornberry

So ist Delphi sehr gut wenn mal schnell etwas visuelles gebraucht wird wo nicht Monate zeit sind sondern nur wenige Tage. Dann kann man mit Delphi eben mal schnell eine Visuelle Anwendung basteln und wenn dann Zeit ist wird das ganze nochmal auf anderer Ebene in C/C++ etc. geschrieben.

Hast Du C# und VS2005 überhaupt schon mal ausprobiert?
Meine Arbeitsproduktivität ist mit VS Studio inzwischen höher als in Delphi.
Gerade wenn mal schnell was fertig werden muß, nehme ich VS.
Zur Auslieferung wesentlich kleinere Programme. (Es muß ja nicht mit jedem Programm das gesamte included Framwork wie bei VCL ausgeliefert werden.)
Bessere Modularität (signierte Dll statt bpl Hölle) und nicht zuletzt bei den wesentlich moderneren Sprachstrukturen.
Egal ob man jetzt C# oder Chrome verwendet.
Alles was man sich bei Delphi mühsam bei Drittanbietern zusammensuchen muß, ist meist in VS und Framework schon integriert.
Das Framework ist um Größenordnungen umfangreicher und leistungsfähiger.
Ich habe Delphi gerade auf Vista umgestellt und mir eine ganze Nacht um die Ohren geschlagen, bis alle Komponenten wieder liefen.
Alles Kaufkomponenten von professionellen Herstellern aber praktisch keine Installationsroutine brachte ein fehlerfreies Ergebnis.
Da Delphi bei mir unter XP viele Macken hatte, dachte ich eine Neuinstallation behebt einige.
Aber alle Fehler sind wieder da.
Das beginnt das Delphi beim Debuggerstart den Windowsinstaller startet und endet bei zyklischen Speicherschutzverletzungen beim
beenden. Delphi konnte nur noch über den Taskmanager beendet werden.
Das ist jetzt zumindest besser geworden. Nach der zweiten Fehlermeldung greift Vista ein und meldet das Programm als defekt und bietet den Abschuss über einen Schalterklick an.
(Selbstverständlich drücke ich danach den angebotenen Sendebutton für die Fehlermeldung.)
Ich komme aufgrund einer Anzahl von produktiven Altprojekten um Delphi noch nicht herum (ca70%) aber lieben tue ich dieses Entwicklungssystem schon lange nicht mehr.

[IngoD7]

Zitat:

Zitat von hanspeter

Da Delphi bei mir unter XP viele Macken hatte, dachte ich eine Neuinstallation behebt einige.
Aber alle Fehler sind wieder da.
Das beginnt das Delphi beim Debuggerstart den Windowsinstaller startet und endet bei zyklischen Speicherschutzverletzungen beim
beenden. Delphi konnte nur noch über den Taskmanager beendet werden.

:shock: Welches Delphi hast du denn bitteschön?

[luigied]

Also...

Ich habe damals das Programmieren (also die Grundlagen) auch in Delphi gelernt. Danach fiel mir der Umstieg auf andere Sprachen, wie Java oder php etwas schwerer.Nicht wegen irgend welchen Verständnissproblemen, sondern wegen der Case-Sensitivität. Das ist grad bei Java extrem (Sucht mal in der Zeile

For (i=1; i<5; i++){

nach dem Fehler! (Auflösung: for statt For schreiben :-))

Soweit mir das aufgefallen ist hat z.B.: php (was auch case-sensitiv ist) solche Probleme nicht.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich denke was manche Leute als eine sinnlose Sprache auffassen, ist manchmal bloß eine umständliche Syntax. Trotz allem denke ich haben auch solche Sprachen, für die, die damit was auf die Beine stellen können ihre Daseinsberechtigung.

[hanspeter]

Zitat:

Zitat von IngoD7

:shock: Welches Delphi hast du denn bitteschön?

D2006 mit allen Servicepack und Hotfixes.

Das Installerproblem kommt von Teecharts.
Ich habe eine neue Version gekauft, da die von Borland mitgelieferte Version uralt und buggig ist.
Diese läßt sich nur installieren wenn man die Tee100 Version, welche mit Delphi mitgeliefert wird manuell entfernt.
Nach dem Installieren einer neueren Version will Delphi immer wieder die alte Version installieren.

[Hansa]

Zitat:

Zitat von hanspeter

...Ich habe Delphi gerade auf Vista umgestellt und mir eine ganze Nacht um die Ohren geschlagen, bis alle Komponenten wieder liefen...

Aha, es lief also tatsächlich ? Aufwand 1 Tag ? Da würden sich andere drüber freuen (C,VB usw.). Sage mal bitte noch mit welcher public-Beta Version von Vista und was das Programm zumindest im Prinzip machen soll.

[malo]

Zitat:

Zitat von hanspeter

Ich habe Delphi gerade auf Vista umgestellt und mir eine ganze Nacht um die Ohren geschlagen, bis alle Komponenten wieder liefen.

Als ich versucht hab das VS zu installieren hab ich ne ganze Woche gebraucht, bis es vernünftig lief :mrgreen:

[Der_Unwissende]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Tried it, worked with it, didn't like it. - Und kein Mensch wird mir jemals so viel Geld bieten können, dass ich mich noch einmal mit Java herumschlage. Damit werde ich meine Hände nie wieder schmutzig machen.

Unglaubwürdig. Klar, behaupte das Gegenteil, aber für eine unrealistisch hohe Summe würdest Du sicherlich auch ein Java Hello-World abliefern (natürlich wird keiner diese Summe zahlen, aber anderes Thema).
Ansonsten: War klar dass das von Dir kommt :mrgreen:

Zitat:

Zitat von luigied

Soweit mir das aufgefallen ist hat z.B.: php (was auch case-sensitiv ist) solche Probleme nicht.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich denke was manche Leute als eine sinnlose Sprache auffassen, ist manchmal bloß eine umständliche Syntax. Trotz allem denke ich haben auch solche Sprachen, für die, die damit was auf die Beine stellen können ihre Daseinsberechtigung.

Ok, erstmal zur Syntax, natürlich unterscheiden sich Sprachen in ihrer Syntax. Das was Du hier als umständlich bezeichnest nenne ich konsequent. Natürlich ist es völlig egal wie wir das jetzt nennen, aber Leute die in Java programmieren lernen werden sicherlich das for nicht mal groß und mal klein schreiben (natürlich nur weil es nicht möglich ist!), in Delphi kommt das durchaus mal vor. Ändert überhaupt nichts am Programm-Verhalten! Ist auch völlig egal, aber ein Wechsel ist eben auch nicht konsequent. Wenn man also den Stil an jeder Stelle konsequent durchzieht (z.B. begin und end / { } hinter jedem if), dann ist das toll, in Java kann (muss aber nicht!!!) dieses Verhalten vielleicht durch solche Dinge wie immer for statt For oder for vielleicht besser an Anfänger vermittelt werden (ich sage nicht dass es das wird, hab da keinerlei Erkenntnis drüber und möchte hier auch nicht auch noch die Debatte finden).

An sich bleibt aber das typische in deinem letzten Satz stehen, alle Sprachen haben ihre Daseinsberechtigung. Das wird man (mehr oder weniger) doch immer wieder in dieser Diskussion finden. Delphi hat seine Berechtigung genauso wie Java, J#, VB oder Haskell. Mag man eine Sprache nicht, kommt man mit eine nicht klar oder benötigt einfach in absehbarer Zeit die Sprache nicht, so ändert das recht wenig an ihrer Daseinsberechtigung. Niemand wird aufhören in Java zu programmieren weil jmd. die Sprache nicht mag oder um es deutlicher zu sagen, es gibt VB-Programmierer (sein wir ehrlich, wie viele Menschen mögen VB?! :mrgreen:).

Um mal nochmal auf die eigentliche Frage zurück zu kommen, "lohnt sich das lernen von Delphi noch?", da lautet die eindeutige Antwort: Depends! Je nachdem was der Threadsteller tun möchte (oder eben nicht) wird sich Delphi noch lohnen oder nicht. Es zu lernen schadet nichts, muss sich aber eben auch nicht lohnen. Klar, keine großartige Aussage, aber so sieht es (imho) nunmal aus. Für Leute die die nächsten 10 Jahre Treiber programmieren, oder große Rechencluster, wird sich Delphi wohl weniger eignen. Für Leute die bei MS anfangen wird es auch kaum wichtig / von Vorteil sein (schätze ich einfach mal) Delphi zu können. Für Leute die in einer Firma anfangen, die Delphi verwendet sieht das sicherlich anders aus. Hat man die freie Auswahl der Sprache, so ist es sicherlich von Vorteil den Vergleich zwischen einzelnen Sprachen ziehen zu können, dann kann man selbst einschätzen ob Delphi sich für das jeweilige Aufgabengebiet eignet oder nicht. Aber eine pauschale Aussage wird nicht möglich sein.

[g-hun]

Ich schreib mal meine Meinung hierzu:

Mein alter Bio-Lehrer, der auch Informatik unterrichtet hat mir mal folgendes nach dem Bio unterricht gesagt:
"Im End-Effekt ist jede Programmiersprache gleich, da man überall sowas wie Variablen, Schleifen etc verwendet,
und der Umstieg ist auch nicht schwierig"

Ich finde er hat nicht unrecht. Ich habe seit langem C++ gemacht.
Als ich letzte woche einbisschen mt C# programmieren wollte, fand ich es umheimlich leicht.
Die Sprache ist sehr ähnlich wie C++. Da gleiche gilt auch für Java.

Jedoch muss ich sagen, das ich Java nicht mag.
Es kommt natürlich bei der Programmierung auf den Geschmack an,finde ich.

Aber noch eine Frage:

Wird Delphi irgendwann mal .NET wirklick komplett unterstützen wie VB.NET(oder sogar noch besser)?

[Matze]

Wie ich vorhin schon geschrieben habe, unterstützt Delphi bereits .NET 1.1 und .NET 2.0 folgt in ein paar Monaten mit dem BDS 2007.

Btw: Über VB.NET habe ich bisher nur schlechtes gelesen, aber ich kenne es nicht.

[sakura]

Zitat:

Zitat von Matze

Btw: Über VB.NET habe ich bisher nur schlechtes gelesen, aber ich kenne es nicht.

Btw, das meiste davon beruht einfach noch auf den alten Erinnerungen an VB. VB.NET selbst ist eigentlich sehr gut. Und doch würde ich es nie für eigene Projekte nutzen, alte Erinnerungen halt :mrgreen:

...:cat:...

P.S.: AUTSCH, das hat weh getan :zwinker:

[maerc]

es lohnt sich nümmer mehr. die leute hier helfen einem auch nie. frau bekommt nur doofe antworten. außer der neutraligernali. des is a dufte typ

sers' :love:

[fwsp]

Zitat:

Zitat von maerc

die leute hier helfen einem auch nie.

das kannst du nach 4 beiträgen beurteilen? ich glaub wohl nicht.

[sakura]

Zitat:

Zitat von maerc

die leute hier helfen einem auch nie.

Dazu lies bitte meine letzte PM an Dich. Die Leute, die sich hier an die Regeln halten, nicht in der Uni betrügen, etc. denen wird auch geholfen.

...:cat:...