![]() |
Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Moin,
wie der Titel schon sagt: ich suche eine dem Delphi-with entsprechene Feldzuweisung, die mit viel Tipparbeit spart. Grüße, Messie |
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Ich glaub ich kann mich daran erinnern, dass es das nicht gibt. Bin mir ziemlich sicher, aber das ist schon ne Weile her :wink:
edit: Ich war schon immer dafür das die Großschreibung abgeschafft wird |
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Korrekt, das gibt es zum Glück nicht bei C/C++! :)
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
@ste_ett:
Warum denn zum Glück? Es erleichtert doch so einige Schreibarbeit. |
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Zitat:
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
...aber verbessert die Übersicht.
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Kannst du mir ein Problem nennen?
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Wenn man das lokal begrenzt über eine Variable macht, ist im Allgemeinen wenig gegen die Verwendung von 'with' einzuwenden, meist macht es den Code tatsächlich lesbarer. Dann muss aber eindeutig klar sein, welche Variablen wohin gehören. Und das genau ist der Knackpunkt bei ... sagen wir ... unsachgemäßer Verwendung ... von 'with'. Du kannst es auch über mehrere Variablen und große Codeblöcke aufziehen und dann kann es schnell häßlich werden.
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Zitat:
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Zitat:
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
@Daniel:
Genau! Aber es ist doch dann ein Vorteil gegenüber C/C++, dass Delphi-Programmierer entscheiden können ob sie es einsetzen oder nicht. Das kann der C/C++ -Progammierer nicht, weil es das nicht gibt. Wenn der Code eindeutigt ist und es keine Unklarheiten gibt, ist doch die with-Anweisung ein schönes Hilfmittel. |
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
schade, daß das nicht geht.
Natürlich kann man mit with auch Murks machen (hatte mal eine Anweisung with z do wobei z ein globale Variable war), aber das muss man ja nicht so machen. Wenn ich aber beim Füllen eines Forms mit Werten die Werte gleich in ein anderes Form spiegele, macht es die Sache aus meiner Sicht auch übersichtlicher. Grüße, Messie |
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Hallo,
nun ja, das Füllen "ähnlicher" Forms bekommt man auch mit MVC (Model-View-Controller) oder Frames hin. Probleme mit with und lokaler/globaler Variable hatte ich auch schon ;) Trotzdem benutze ich es. Ein anderes Problem ist, dass das Inspect beim Debuggen nicht so richtig klappt bei with. Heiko |
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Zitat:
Zitat:
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Zitat:
|
Re: Gibt es eine C++-Entsprechung zu with?
Zitat:
Aber das sollte hier eigentlich keine Grundsatzdiskussion C vs. Delphi werden. Grüße, Messie |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:02 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz