Erstellen einer Vereins-Website

[MPirnstill]

Hallo Leute!

Ich habe in Sachen Webprogrammierung fast gar keine Erfahrung.
Jedoch will ich mit anderen Mitgliedern eine Website für unseren Kegel-Verein erstellen.
Da die aber nun vom Programmierung keine Ahnung haben, glaube ich das Delphi hier nicht
das richtige Werkzeug ist.
Deshalb wollte ich mal fragen, ob ihr mir eine Tool, welches möglichst einfach zu bedienen ist,
und natürlich auch nicht zu teuer ist, empfehlen könnt. Oder falls nicht, zumindest ein anderes
Forum empfehlen könnt, welches sich vielleicht mehr mit WebSite-Erstellung befasst.
Und auch welchen Web-Hoster man mehmen sollte, oder ist das egal, sind die alle gleich?

Die WebSite soll möglichst einfach gestaltet werden. Kein Shop oder Forum. Sowas brauchen wir nicht.
Erwähne das, falls diese Info irgendwie ausschlaggebend für Hinweise sein könnte.

Vielen Dank schon mal im Voraus.

[DeddyH]

Das Standard-Nachschlagewerk, für den Rest genügt Notepad ;)

[Die Muhkuh]

Hi,

als Tool kann ich wärmstens "Eclipse" empfehlen, dazu noch das entsprechende PlugIn runterladen. Was natürlich auch recht gut ist, ist das ACS von mirage228. Einfach in der Freewaresparte danach schauen. ;-)

Als Hoster kann ich wärmstens www.CompOffice.net empfehlen. Dort haben wir schon einige Kunden untergebracht und sind sehr zufrieden. Falls Du Dich für diesen entscheiden solltest, wäre eine kurze PM an mich sehr nett.

[Namenloser]

Hmm... wollt ihr die Seite denn "selbst programmieren" oder ein vorhandenes CMS (Content Managment System) nehmen? Bei den CMS soll Joomla! ganz gut sein, getestet ahbe ich es aber noch nie. Wenn ihr das alles selbst machen wollt (so viel Arbeit ist das gar nicht, hab meine Seite auch in 2 Monaten erstellt und hatte kaum Vorkenntisse), würde ich PHP empfehlen. Das ist wie gesagt, auch echt schnell zu lernen. Auch das designen mit (X)HTML und CSS hat man schnell raus, vorausgesetzt, man hat ein gewisses esthätisches Empfinden ;)
Was den Webhoster anbetrifft, das hängt ganz davon ab, wie ihr das machen wollt, also wie groß die Seite werden soll, ob Videos oder Bilder rauf sollen (Speicherplatz), und ob ihr ein CMS verwendet. Meine Seite ist bei www.all-inkl.de gehostet. (Web-Privat). Ich habe mit diesem Hoster bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht. Mein Account war innerhalb von einem Tag freigeschaltet, der Support ist freundlich und kompetent, und ich kann mich nicht erinnern, dass meine Seite auch nur einmal offline war.

Wenn ihr euch bei All-Inkl registrieren solltet, könntet ihr das bitte über diesen Link tun? :D Da krieg ich nämlich ne Provision^^

[Mazel]

Hallo,

schau mal nach WebCraft, ein schöner einfacher HTML Editor, der dir helfen sollte. Es gibt auch einige hier im Forum. Such einfach mal nach HTML Editor.
Mit den Hostern, musst du selber mal schauen was du alles benötigst. Habt Ihr schon eine Domain? Braucht ihr viel Webspace? Was ist mit Transfervolumen? (ok, meist ausreichend ;) )

@DeddyH:
MPirnstill erwähnt, dass kaum Erfahrung vorhanden ist, deshalb sollte hier ein HTML-Editor zum Lernen vorerst besser sein.

Gruß
Mazel

[DeddyH]

OK, nichts gegen Highlighting etc., aber die meisten denken bei HTML-Editoren an WYSIWYG, und das gibt es in dem Bereich einfach nicht (wirklich).

[RWarnecke]

Zitat:

Zitat von Mazel

...schau mal nach WebCraft, ein schöner einfacher HTML Editor, der dir helfen sollte...

Einen sehr guten Webhoster findets Du unter diesem Link. Den WebCraft - Editor findest Du hier.

Edit:
Die Features von WebCraft findest Du hier.

[DeddyH]

Wieso nicht etwas von Mitgliedern der Community? Schau Dir mal AlphaCode-Studio an.

[RWarnecke]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Wieso nicht etwas von Mitgliedern der Community?

Pr0g ist Mitglied der Community. Das Programm hieß vorher Webweaver.

[DeddyH]

Zitat:

Zitat von RWarnecke

Pr0g ist Mitglied der Community. Das Programm hieß vorher Webweaver.

*Oops* :oops:

[Khabarakh]

Wenn man nach dem neuesten Schrei gehen will, wäre das im Moment wohl irgendein Rails-Framework. Soll heißen, entweder das Original, RoR, oder eine Kopie für die Plattform der Wahl, zum Bleistift MonoRail. Der Einstig sollte imho im Vergleich zu aufgeblähten Frameworks wie Asp.Net schneller von Statten gehen, um die Einarbeitung in .Net bzw. Ruby selbst kommt man natürlich trotzdem nicht vorbei. Ich werde MonoRail beim nächsten Projekt auf jeden fall eine Chance geben :thumb: .

[RWarnecke]

Zitat:

Zitat von Khabarakh

Wenn man nach dem neuesten Schrei gehen will, wäre das im Moment wohl irgendein Rails-Framework. Soll heißen, entweder das Original, RoR, oder eine Kopie für die Plattform der Wahl, zum Bleistift MonoRail. Der Einstig sollte imho im Vergleich zu aufgeblähten Frameworks wie Asp.Net schneller von Statten gehen, um die Einarbeitung in .Net bzw. Ruby selbst kommt man natürlich trotzdem nicht vorbei. Ich werde MonoRail beim nächsten Projekt auf jeden fall eine Chance geben :thumb: .

Jetzt nochmal in Deutsch bitte. Den Beitrag habe ich nun ganz und garnicht verstanden.

[Khabarakh]

Kurz und bündig: Alle Jahre wieder ein ubercooles Framework, das alles bisher Dagewesene und natürlich auch alles Zukünftige ;) in punkto Einfachheit und Entwicklungsgeschwindigkeit in den Schatten stellen soll; die letzten Jahre wäre das eben Ruby on Rails.
Ob so viel Logik für eine Kegler-Seite gebraucht wird, steht auf einem ganz anderen Blatt :mrgreen: , aber da ja schon PHP genannt wurde, wollte ich noch andere Sprachen/Framework in die Runde werfen. Durch das MVC-Pattern wäre Rails in diesem Falle sogar gar keine schlechte Wahl (wenn es denn eben überhaupt Bedarf für Servercode gibt) - der Programmierer macht das, was er am Besten kann, Programmieren, während die Laien die Views xhtmlieren können, was sie so oder so lernen müssen.

[Namenloser]

Ich finde, man sollte bei so einem Projekt am Anfang nicht gleich die schweren Geschütze auffahren, vor allem dann, wenn man das ganze auch noch preiswert hosten möchte, denn Ruby/.NET sind im Gegensatz zu PHP längst nicht Standard und kosten meistens Extra. Am Anfang reicht da ein PHP-Script sowieso aus.

Z.B. könnte man für den Anfang einen "pages"-ordner machen, wo man die Inhalte der Seiten als einzelne Dateien speichert. Den Dateinamen übergibt man dann dem Script als Parameter à la index.php?page=startseite.html. Wenn man das dann kann, kann man das dann mit .htaccess mittels ModRewrite noch verfeinern, indem man dem Benutzer HTML-Seiten vorgaukelt, also bei einem Aufruf von index.html intern index.php?page=startseite.html aufgerufen wird. Allerdings muss man bei dieser Technik natürlich aufpassen, dass das niemand für CrossSiteScripting missbraucht. Wenn man das ganze noch professioneller machen will, kann man die Daten auch aus einer MySQL-Datenbank einlesen, so mache ich es zum Beispiel auf meinr Seite. Zu PHP und MySQL kann ich das Buch "PHP 5 & MySQL 4.1" von Markt und Technik empfehlen.

HTML und CSS kann man sich beides sehr schnell selbst beibringen, hilfreich dafür ist natürlich auf jeden Fall SelfHTML, aber es gibt auch eine Menge anderer hilfreciher Tutorials.


Habe fertig :drunken:


//Edit: Schlechtschreibung :roll:

[Luckie]

Warum als Anfänger nicht mit einer statischen Seite bestehend aus HTML-Dateien anfangen? Alles andere wird zu einer Bauchlandung führen, weil es nicht klappt und dann der Frust kommt, somit ist das Projekt schon von anfang an zum Scheitern verurteilt. Mit statischen HTML-Seiten hat man aber gleich er Erfolgserlebnis.

[Andidreas]

Zitat:

Zitat von Luckie

Warum als Anfänger nicht mit einer statischen Seite bestehend aus HTML-Dateien anfangen? Alles andere wird zu einer Bauchlandung führen, weil es nicht klappt und dann der Frust kommt, somit ist das Projekt schon von anfang an zum Scheitern verurteilt. Mit statischen HTML-Seiten hat man aber gleich er Erfolgserlebnis.

lol
schon mal was von ehrgeiz gehört??? :roll:
das veranlasst leute dazu trotz rückschläge solange weiter zu machen bis es klappt :zwinker:

[Luckie]

Ehrgeiz schön und gut, nur wenn du zu viel aufeinmal willst, wirst du scheitern. Was hindert ihn daran die Seite nach und nach weiter zu entwickeln?

[DeddyH]

Zitat:

Zitat von MPirnstill

Ich habe in Sachen Webprogrammierung fast gar keine Erfahrung.

Da fände ich es auch besser, sich erst einmal mit den Grundlagen der Ausgabe (HTML) zu beschäftigen. Wenn eine Scriptsprache dahinterliegt (PHP,Perl,Ruby,etc.) muss diese ihre Ausgaben schließlich auch formatieren ;)

[Andidreas]

Zitat:

Zitat von Luckie

Ehrgeiz schön und gut, nur wenn du zu viel aufeinmal willst, wirst du scheitern.

da geb ich dir recht, aber nur zum teil...
ich hab auch schon manchmal projekte angefangen die für meinen kenntnis stand viel zu hoch waren,
und es hat trotzdem funktioniert...
fängt man mit einfach lösungen an, dann kommt man imho immer auf diese lösung zurück... und ob das
einfachste immer das beste is darf jeder selbst beurteielen...

aber nu zurück zum thema!!!

[guidok]

Ich würde Joomla ans Herz legen. Das ist einfach zu verstehen und eine Seite ist schnell umgesetzt, sofern man keine Extravaganzen wünscht, aber die kann man später auch noch einbauen. Ansonsten gibt es zig Module, mit denen sich sehr einfach Erweiterungen (Gästebuch, Kalender, Fotogalerie, usw.) einbauen lassen. Zudem hat man bei einem CMS ohne weiteres die Möglichkeit auch andere (freigegebene) Benutzer, News usw. verfassen zu lassen. Für Vereinsseiten eine geile Sache.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Andidreas

Zitat:

Zitat von Luckie

ich hab auch schon manchmal projekte angefangen die für meinen kenntnis stand viel zu hoch waren,
und es hat trotzdem funktioniert...

Du darfst nicht von dir auf andere schliessen.

Die Frage ist, was er will. Will er was dabei lernen oder einfachnur eine Webseite ins Netz stellen? Für ersters würde ich html + php empfehlen, für zweiteres ein einfaches CMS.

[MPirnstill]

Ich möchte mich erstmal für die vielen Anworten auf meine Anfrage herzlichst bedanken. :hello:

Ich werde mir die Vorschläge erstmal genau ansehen und auch die erwähnten Tools.
Und natürlich will ich auch dabei lernen. :coder:
Kein Fortschritt ist Rückschritt. Denn die (EDV-)Welt bleibt nicht stehen. :gruebel:

Melde mich wieder, wenn ich weiß wie es weiter geht.

[Namenloser]

Zitat:

Zitat von Luckie

Warum als Anfänger nicht mit einer statischen Seite bestehend aus HTML-Dateien anfangen? Alles andere wird zu einer Bauchlandung führen, weil es nicht klappt und dann der Frust kommt, somit ist das Projekt schon von anfang an zum Scheitern verurteilt. Mit statischen HTML-Seiten hat man aber gleich er Erfolgserlebnis.

Also ich hab gleich mit PHP und XHTML angefangen, also beides parallel gelernt :lol: (Nachdem ich von den elenden WYSIWYG-Editoren die nase voll hatte ;))

[r_kerber]

OK, dann will ich mal ASP.Net in die Runde werfen. Entweder mit Delphi.Net (das wird ja im RAD Studio 2007 noch unterstützt) oder mit dem kostenlosen Visual Web Developer von MS. Mit beiden kann man auch "normale" HTML-Seiten WYSIWYG erstellen. Und als Hoster dann Compoffice (User Matt aus diesem Forum).

[MPirnstill]

So, bezüglich der Website!

Wir haben uns entschieden, die Seiten mit NVU zu erstellen. Mit der Wahl des WebHoster warten wir noch, und entwickeln die Seiten erstmal lokal. Und holen uns dann das OK vom Vereinsvorstand.

Aber wenn wir dann soweit sind, wie berechne ich was für Grössen ich brauche? (Speicherplatz, traffic) :wiejetzt:

Kann mir da jetzt schon mal jemand einen Tipp geben? :gruebel:

Gruss

[angos]

Hiho,


ich gehe mal davon aus, dass die Seite nicht sooo häufig besucht wird, für solche Seiten sollte das Paket mit dem geringsten Traffic meist ausreichen (du kannst normalerweise aber auch ggf schnell auf eine höherwertige Seite beim gleichen Hoster switchen). Speicherplatz sollte auch der geringste reichen. Schau dir an wie groß dein Tool ist und rechne nen paar MB oben auf. (viele hoster haben 250 oder 500mb angebote... kriegste normalerweise so schnell nicht zugemüllt)


Gruß

[RWarnecke]

Hallo,
schaue mal bei dem Webhoster Evanzo vorbei. Der ist hervorragend, gut und günstig. Ich habe dort auch meine Webseite gehostet.

Auf dieser Seite findest Du ein Angebot, wo Du genügend Speicherplatz hast und unbegrenzten Traffic und das ganze ab 0,99 Euro pro Monat.