Qt Programmierung

[SaFu]

Hi

habe mal ne Frage kennt jemand QT Programmierung?

Wenn ja

Wo bekomme ich da eine Entwicklungsumgebung her?

Was hat das für Vor- und Nachteile (QT)

kann man damit auch Objektorientiert Programmieren.



Gruss sascha

[sniper_w]

Zitat:

habe mal ne Frage kennt jemand QT Programmierung?

Ja.

Zitat:

Wo bekomme ich da eine Entwicklungsumgebung her?

Es heisst KDevelop, aber ist nur für Linux verfügbar. Es gibt noch andere aber die kenne ich kaum.

Zitat:

Was hat das für Vor- und Nachteile (QT)

Vor-
Platformunabhängigkeit, GUI passt sich gut an die jeweiligen Systemvorgaben ( Win32, MacOS, Linux )
Nach-
Firma die Qt entwickelt gehört jetzt Nokia.

Zitat:

kann man damit auch Objektorientiert Programmieren.

Qt ist in c++ geschrieben. Man kann es kaum anders als Objektorientier machen.

[Lun]

Hi,

hier noch ein Link dazu.
Habe mal unter Linux mit QT Programmiert, hätte da noch ein Buch. Falls du interesse hast.

Zu dem unter windows QT Proggen geht laut dem Link mit Visual Studio 6.0, öhm habe ich auch noch
hier rum liegen in Orginal Verpackung.

greetz Lun

[SaFu]

Das war nur reine Interesse

ich Arbeite in einer Firma die eine Software vertreibt die mit QT entwickelt wurde (hab ich jetzt erst raus gefunden)

Da finde ich Delphi doch besser.

Danke

[OregonGhost]

Wenn man die kommerzielle Version von Qt verwendet, bekommt man auch eine Integration in neuere Versionen von Visual Studio mitgeliefert, die einem den etwas unkonventionellen Build-Vorgang abnimmt. In meinen Augen ist Qt um einiges mächtiger als die Bibliotheken, die Delphi mitliefert (und plattformunabhängig). Aber es ist trotz vorhandenen Designers ein gutes Stückchen weniger RAD (was natürlich nicht per se schlecht ist).

[Stefan.Buchholtz]

Zitat:

Zitat von sniper_w

Platformunabhängigkeit, GUI passt sich gut an die jeweiligen Systemvorgaben ( Win32, MacOS, Linux )

Ich kann da nur für MacOS sprechen, auf anderen Plattformen habe ich soweit ich weiss noch keine in Qt geschriebenen Programme benutzt. Da ist es aber so, dass in Qt geschriebene GUIs häßlich sind und sich nicht an UI-Standards halten. Gut ist anders.

Das entspricht aber auch meiner generellen Erfahrung mit plattformunabhängigen GUI-Toolkits: Die sind bestenfalls auf ein System zugeschnitten und funktieren auf diesem gut und auf anderen höchstens mittelmäßig. Oder sie funktionieren auf gar keinem System gut (AWT/Swing...).

Stefan

[Torpedo]

KDE4 läuft auch auf Windows und ich glaube KDevelop gehört zu KDE.

[sniper_w]

Zitat:

Zitat von Stefan.Buchholtz

auf anderen Plattformen habe ich soweit ich weiss noch keine in Qt geschriebenen Programme benutzt.

Falls jemand Opera benuzt, dann hat er schon Qt im Einsatz.

[grenzgaenger]

dumme frage, was ist QT???

[omata]

schau mal hier

[grenzgaenger]

ist es denn das, was er hat? denke grundsätzlich sollte mal jemand ausschreiben mit was er probleme hat, damit nicht einer auf was ganz anderes antwortet... oder ist das zu viel verlangt?

[omata]

Prinzipiell stimme ich dir ja zu, aber hast du mal bei Google "qt" also Suchbegriff eingegeben?
Da triffst du auf den ersten Seiten keinen Link, der nicht auf das QT von Trolltech verweist.
Also locker bleiben...

[mkinzler]

BTW. CLX hat damals auf Qt basiert.

[QuickAndDirty]

Da es angeblich ein Dot.net Framework für Linux gibt, das von MS unterstützt wird, wird QT wohl nicht die Blibliothek werden die
die Programmierer der 2 großen Plattformen vereinigt. Zumal man so wie ich es verstanden habe für jedes System ein eigenes Kompilat braucht.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von QuickAndDirty

Da es angeblich ein Dot.net Framework für Linux gibt, das von MS unterstützt wird

Nicht Linux sondern FreeBSD und das AFAIK auch mit Lizenzbedingungen die komerzielle SW verhindert.

[QuickAndDirty]

Also bedroht Dot.net den Java Ansatz nicht?

Wie blöd.

Weil der Ansatz wäre schon schön:
Wir liefern ein Virtuelle Maschine oder Framework oder was auch immer
für jede Plattform und ihr könnt mit der euch bekannten Programmiersprache ein Programm
schreiben das dann auf allen Plattformen läuft.

So muss mann zum einen nicht erst Java lernen und zum anderen nicht für jedes Betriebsystem einen
optimierten Code und Kompilat erzeugen.

Wenn es das wirklich noch nicht gibt wird es mal zeit das jemand daran arbeitet.

[franktron]

Sagt mal wisst ihr eigentlich das Freepascal QT kann.

[uligerhardt]

Zitat:

Zitat von Stefan.Buchholtz

Da ist es aber so, dass in Qt geschriebene GUIs häßlich sind und sich nicht an UI-Standards halten. Gut ist anders.

Ich glaube, die Zeiten sind vorbei. Hab mir vorhin aufgrund eines anderen Threads in der DP mal KDiff3 für Windows heruntergeladen. Das macht auf mich nach kurzem Herumprobieren keinen häßlichen Eindruck.

[OregonGhost]

Bei mir hat Qt einen kompletten Vista-Look, inklusive diverser Schickimickis. Und es hält sich sogar plattformunabhängig an UI-Standards (z.B. Dinge wie die vertauschten OK/Abbrechen-Buttons zwischen Windows und MacOS). Alles in allem ist es schon eine tolle Plattform ;)

[christian_u]

Auch Lazarus hat ein QT Interface. Das ist noch nicht 100%ig stabil macht aber Riesenfortschritte.