GDI+ Verfügbarkeit prüfen

[daschaos]

Wie kann ich prüfen, ob auf einem Rechner GDI+ verfügbar ist? Hab eine Funktion, die eben GDI+ verwendet, ist dieses nicht verfügbar soll es einen Fallback geben.... Es gibt doch sicher sowas a la "if GDIP.IsAvailable then.... ".

Schonmal vielen lieben Dank!

[OregonGhost]

Welche Kapselung benutzt du? Diese stellt doch sicher eine entsprechende Möglichkeit bereit. Ansonsten, wie wär's mit einem profanen LoadLibrary("gdiplus.dll")? Gegebenenfalls kannst du noch ein GetProcAddress auf GdiplusStartup machen, falls sich jemand einen Spaß erlaubt :)
Danach natürlich gegebenenfalls FreeLibrary ausführen (naja, wobei das natürlich mäßig sinnvoll ist, wenn man die GDI+ gleich danach verwenden will).

Google sagt übrigens auch, dass man das per LoadLibrary überprüfen kann.

[daschaos]

Ok, dann mache ich das mit LoadLibrary... danke :)!

[daschaos]

Aber noch was anderes? Muss ich das mit diesem GdipStartUp... unbedingt machen, wenn ich GDI+ benutze? Bewege mich dahingehend momentan auf absolutem Neuland :). Funktionieren tut ja auch so alles, zumindest auf meinem Rechner...

[DeddyH]

Das mit dem GetProcAddress ist nur dazu gedacht, zu prüfen, ob es sich auch wirklich um die GDIPlus.dll handelt.

[daschaos]

Ok, super. Dann reicht es ja mit meiner vorherigen Überprüfung. Tausend Dank!

[OregonGhost]

Deddy hat recht, soweit es meinen Vorschlag betrifft, jedoch: GdiplusStartup muss zwingend vor der Verwendung von GDI+ aufgerufen werden. Da du vermutlich einen objektorientierten Wrapper für Delphi einsetzt, wird dieser das jedoch vermutlich übernehmen (der C++-Wrapper von Microsoft tut das nicht).

[daschaos]

Ja, hab mittlerweile auch gesehen, dass die Wrapper die ich benutze das tatsächlich schon für mich übernehmen! Gott sei Dank ;).

[OregonGhost]

Übrigens ist die GDI+ als Redistributable erhältlich (im Rahmen des Platform SDK / Windows SDK bzw. als separater Download). Du könntest sie also auch mit ausliefern.

[DeddyH]

Sehr richtig, bei meinem OpenSource-Button verweise ich ja auch darauf.